標籤:

七十歲老人肝癌晚期真的沒有治療的方式必要了嗎?


保守治療吧,沒必要讓病人去體驗西醫的副作用!讓病人有尊嚴的活在剩下的日子裡!我媽媽就是這樣,雖然結果面對死亡,但過程沒受罪


我這邊還有75以上的病人還是在堅持治療哦,看看病人身體吧,看能不能接受靶向葯和免疫治療,可以的話去了解下臨床免費治療,由專家教授級別來跟進治療專人跟進治療情況,家庭和患者心理負擔也小很多,有助於治療的


坦白說70歲,如果真的是晚期,還是選擇怎麼舒服怎麼來,介入,射頻等還是挺痛苦的,如果想搏一把,pd聯合靶向。


我們在救治患者時候的理念是只要有延長壽命的機會,就不要放棄治療

&-->


建議保守治療,如果肝功能還好,可以配合靶向葯,但要注意副作用,癌症目前沒有好的治療方案,只能減輕痛苦,延長生命。


因人而異。肝癌晚期可以做介入治療,姑息治療。基本上看經濟條件。


別折騰了。

保守治療,好吃好喝好玩每一天。


就個人觀點和經驗而言,這種問題和現象在現實生活中屢見不鮮。我國肝癌患者眾多,其中以中老年患者居多,但這些患者中,多數家庭經濟條件並不是很好,所以常常會面臨這種選擇困境——一方面想通過治療挽留自己親人的生命;另一方面,自身家庭經濟狀況又不允許。

通常情況下是,要麼直接一開始就放棄治療,帶回家,服用一點止痛藥物,最後在幾個月內死去;要麼就是經過一兩輪的治療,發現經濟開銷大、治療效果不盡人意,中途也放棄了。其實,這都是現實所迫,沒辦法的事情。

然而,肝癌晚期,在經過科學有效的治療是能夠有效延長患者生命的,減少痛苦和提高生活質量,但這些是要基於經濟支持的基礎上進行的。並且,治療的方案選擇和治療效果好壞,都要看患者的身體狀況和病情進展,二者缺一不可。患者身體條件越好,越有利於病情治療和恢復;反之,則不然。

所以說,對於七十歲的肝癌晚期患者而言,要不要治療?有沒有治療的方式?其實都要看患者自身的身體條件、病情進展和家庭經濟狀況,缺一不可。如果都滿足,那肯定無論如何都要試一試,首選就是手術切除治療,其次就是根據患者具體情況選擇,像肝移植,局部治療,介入治療,全身治療,藥物治療等等。治療方式應科學、多方位地選擇最適合患者的治療手段,達到最佳治癒效果,這些應該聽取醫生和專家的建議了。


以醫生來看,這個題目,我主要聚焦在肝癌晚期,有治療的必要。在原發性肝癌治療指南上,早期,中期,晚期都有相應的治療手段,效果不一。晚期病人主要是肝癌伴隨其他器官轉移,一般可以選擇靶向藥物,如索拉非尼,倫伐替尼等,今來免疫治療如PD1,也已把肝癌作為治療適應症。所以靶向治療+免疫治療已成為多數肝癌晚期病人的一線治療方案。

以家屬來看,70歲老人,預計壽命估計不會太長,家庭條件一般,不能負擔得起治療費用(靶向藥物+免疫治療,一個月2萬元以上),即使花費了10萬元以上的代價,壽命延長也估計在半年左右。獨生子女養4個老人,二胎,房貸,車貸等壓力很大的情況下,難免會有該不該治的這種疑問。


&-->

&-->


推薦閱讀:

爸得了肝癌,雖然父母隱瞞,但猜到是晚期,已經是不能做手術了,,請問能還有多久壽命,我該怎麼讓爸開心?
肝癌早期?
父親54歲乙肝病毒攜帶者,近期檢查出肝癌,介入治療以後有推薦用阿帕替尼,效果怎麼樣?
肝囊腫可以活幾年?可以堅持兩年嗎?
爸爸肝硬化晚期,如果爸爸走了,我就沒有親人了,我該怎麼面對?

TAG:肝癌 |