是什麼讓你下定決心走上了科研這條路?

如題


其實我覺得問這個問題之前應該先問自己另外兩個問題:

1:自己做科研真實的原因是什麼?

2:自己是否適合做科研?

因為我覺得這兩個問題在解答之前沒有辦法回答這個問題,在這兩個問題解答之後自然而然也就能夠解答這個問題了!

對於我個人而言,目前大四,在讀末流國內985珠峰計劃物理專業,拿到了美國多個大學全獎博士錄取,並且最終決定於就讀美國杜克大學。我想做科研一個很簡單的原因,就是覺得只有科研可以將work and interest結合的很好,並不是說科研比其他的行業更有價值。我看過一些評論和回答,很多做科研的人會有一種覺得自己研究的東西是之前沒有的,是creative的,所以覺得更有價值。其實我覺得不然,如果論轉化成對於人們生活的實際貢獻來看,除了一些偏engineering 或者applied science來看的話,基礎學科的研究離著對生活的貢獻遠不如一些傳統意義上的高薪行業,例如金融或者CS。所以對於我來說,第一個問題的答案就是希望體驗一下研究的生活,並且想要將自己的興趣和工作有一個還不錯的結合,既沒有對與教職特別的渴望,也沒有覺得科研很光榮,相反我是認真思考了科研對於大部分人來講並不是體面的工作(1:冷板凳時期長:長達10幾年的底薪不穩定工作。2: 面臨各種問題,需要一直不斷學習,不斷面對不確定性以及工作努力程度和成果不成正比的種種磨難與心態的調整。),經歷了大學三年級在美國為期一年的公費交流學習後,作出去美國讀博士的決定。希望給自己一個能夠逐夢的機會,這樣以後也不後悔!

關於第一個問題還有一點補充:第一個問題的答案千萬不要是我除了科研不會別的!!!!!可能我和一些天坑(shhc)專業的同學交流過,不論國內直博也好,國外讀研讀博也罷,很多人都是說當時高考被調劑到了這些專業,加上數學計算機基礎一般,所以轉專業很困難,本科畢業又不好找工作,所以選擇繼續深造!相信我,尤其是沒有經歷過海外交換或者不是在國內華五Top專業的同學,就算直博也很難讓你繼續堅持下去,真的很難,因為深造之後,你選擇放棄自己之前光環所面臨的不論是心理上的還是外在的壓力都會很大,可轉型的限制也會多很多,所以不熱愛千萬不要繼續堅持下去,果斷在早期作出對自己負責的選擇!

下面回答一下第二個問題:如何判斷自己是否適合科研!

其實這個問題挺難判斷的,知乎上面也有很多答主回答過很多類似方面的問題,我覺得我沒有太大的必要再次去贅述。其實對我自己而言,research最重要的就是兩點,一個是:interests另一個就是:beliefs。所以我一直深信:Research is the superposition of interests and beliefs! 做科研的人一定心態要好,要有信仰,更要有強大的源動力,也就是興趣!

其實通過我交換和國內學習的對比,發現國內的學生對於這兩點缺乏真的很多,相比於美國本科的學生。(在這裡我不是說國內不好,國內優點也很多,比如數理基礎非常紮實,專業課學的很多,甚至我發現國內一般的985實驗班用的Classical Mechanics本科理論力學的教材就是國外Top名校的graduate course的textbook。這足以說明國內學生只要堅持下來認真學了,基礎學科的底子都是沒問題的。)但是國內學生也忽略了很多我提到的兩點:1:問一下自己為什麼要做科研?2:自己希望自己未來做什麼樣的科研?我覺得其實美國學生很少去問為什麼下定決心做科研,我去交換的時候和他們交流過這個問題,他們當時反問一句?Then why you chose to major in Physics? Why you choose to focus on fundamental research? 這其實是教育文化的差異,美國的通識教育(大一,大二第一學期不分專業,根據興趣鼓勵學生多嘗試)真的是一大優勢。因為通識教育可以讓學生有一個認識你自己的過程,知道自己真正想要什麼。其實美國本科做基礎學科的學生比中國少太多了,但是他們都是做就做自己感興趣的,不會frustrated and confused.

以上僅代表我個人的一些局部的觀點,可能會有些片面與偏頗!但是我覺得先在自己心裡問自己上面這兩個問題,提問者的這個問題也就迎刃而解了!歡迎大家有問題在評論區或者私信與我進行討論:)


知乎首答

2017年下定決心做科研,現在博二。本科畢設答辯時參與評審的系裡三個老師在一個問題上產生了觀點上的分歧,所有學生離開了答辯的會議室,這幾個老師卻還在孜孜不倦地討論。當時的我本來對科研沒有什麼感覺,但是看到這副景象第一次對科研產生了嚮往之情。

這副景象到目前為止依舊是我我做科研的初心,而且其中的一個老師已經成為了我的博士生導師。

2018年夏天發出了第一篇SCI,美國地球物理學報通訊文章geophysical research letter (if ~ 4.5),起點還算比較高,然而第二篇工作寫的歷程相比於第一篇更加困難和緩慢。但是依舊堅信自己能夠走科研這條路。( 等文章發表再來更新...


至少到目前為止,科研是最自由的。

用納稅人的錢干自己想乾的事情,多好;

做什麼工作都不輕鬆,但大多工作都是陷在基層的繁瑣的重複的工作中,做科研卻可以輕鬆逃離基層,擁有自己平台、團隊;

相比諸多行業,做科研可以實現較高的收入,甩開大部分人;

人生價值實現最直接的方式之一。

。。。。。。

上面這些,摘取改編自給我們上過課的學術大佬們。原話記不得了,大概就這意思。

總結一下呢,搞科研是一門好「生意」。


沒有錢嘛,肯定要做啊!不做沒有錢用。

打工是不可能打工的,這輩子不可能打工。看病又不會看,還要規培。就是灌水這種東西才能維持的了生活這樣子。進醫院感覺跟回家一樣!我一年回家,大年三十晚上我都不回去。在醫院裡面的感覺呢,在醫院裡面的感覺比家裡面好多了!!!在家裡面一個人很無聊,沒有友女玩,沒有友仔玩。進了醫院裡面去個個都是人才,說話又好聽,喔唷~超喜歡在裡面!


科研的目的,是做科學,補充人類對世界或對自己的認知。真正下定決心去做科研的人,應該是發自內心的對科學的喜愛。

我對「科學」二字的認識經歷了長達二十多年的漫長時間:小學期間認為科學就是數學,中學時認為科學就是數理化,高中時的科學是理化生,以及後來分科後的籠統地稱呼「理科」,後來大學期間接觸醫學,藥學,並漸漸喜歡上藥理生理病理,生化分子生物學,細胞生物學等學科,於是繼續讀研做研究。碩士期間做實驗搞研究,發論文,但是感覺沒有做出來什麼有意義的研究,因此對基礎科學有點失望,畢業去了工業界,搞藥物研發。

那時我以為自己與科研沒關係了,但是在公司接觸的越多,越漸漸明白工業的大廈建立在基礎科學的基礎上。這時候開始,對基礎科學產生出敬畏之情。與此同時,我覺得自己在公司已經學不到新知識了,因此決心辭職去念phD做基礎科學。在公司的那段時間,腦子裡開始經常蹦出基礎科學這個詞,後來與博士導師交流後,才明白真正的科研應該是什麼樣的,有好多搞研究的人根本就不明白what is science,做科研不是為了發論文,而是要實實在在解決一些科學上的問題。自那時起,「科學」二字在我腦海中是神聖一樣的存在,讓人一提到就熱血沸騰……

正是這種自己的科學的認知和興趣使然,才逐漸走上了科研這條路。


推薦閱讀:

為什麼會有人覺得青年大學老師是最輕鬆的工作?
有什麼渠道可以搜到老師的論文,科研成果?
為什麼家裡人對女生讀化學(科研向)這麼反對?
情緒太多的人是不是不適合做科研?
申博前的科研經歷一定要和博導的研究方向高度契合嗎?

TAG:科研 | 博士 | 科研工作者 |