標籤:

請問兒童安全座椅適用範圍為0-4歲和9個月-12歲兩種年齡段的產品有可比性嗎?如果有的話哪種好?

閨女3個月,一開始用的提籃已經快要hold不住了,準備換一個大一點的。現發現市面上有這麼兩種選擇,在重疊年齡的這9個月到4歲中,是不是有可比性?可比的話,哪一種比較安全?


很多人不理解為什麼有9個月到12歲的這款產品,為什麼還要設計0到12歲的呢,有的支持360旋轉的其他產品都是到4歲

因為有不同的組合

比如可以選擇提籃加9月12歲

或者0到4歲加增高墊

而0到12歲則免去了麻煩,但是價格也更高

各取所需

有的人是新生兒買

有的人是三四歲時想起來買

所以市場有很多需求,才會有很多產品

提籃是0到9個月的,安全座椅是9個月到12歲的,這樣是常規的汰換產品。我家買的就是安默凱爾的一款0-12歲的安全座椅,大家有需要的也可以選擇0到4歲的安全座椅,然後買4到12歲的增高墊,也是可以完全覆蓋0到12歲


當然有區別。

0-4歲的安全座椅是專門針對新生兒設計的,安全性和舒適度會更高。

9個月-12歲的安全座椅是把小月齡寶寶的需求完全排除在外了——不能反向安裝,躺角調節非常有限,大多都沒有內襯墊——安全性和舒適度都會差很多。

你家寶寶只有3個月,建議果斷選擇0-4歲的安全座椅,如果考慮性價比,也可以選擇0-7或者0-12。


這種區別還是很大的。

首先你需要了解一下安全座椅的歲段

0組 小於等於10KG 出生~約13個月

0+組 小於等於13KG 出生~約15個月

I組 9-18KG 9個月~4歲

Ⅱ組 15-25KG 3歲~7歲

Ⅲ組 22-36KG 6歲~12歲

0~4歲屬於新生兒系列安全座椅

主要是針對嬰兒,它更強調包裹性,強調更加柔軟,更加方便,

因為這個年齡段的孩子都比較小,主要靠大人照顧,包括它可以反向多檔位設置,360°旋轉等等功能。

但是9個月~12歲的安全座椅,是吧9個月之前的嬰兒排除在外的,去除了0歲段,更多的考慮的是成長性的嬰童的實用性。

所以大部分這個年齡段的座椅取消了360°旋轉,座艙空間更大,取消了反向安裝等等。

這兩個產品時多歲段組合的結果

所以阿,每個人需要根據自己的實際情況選擇

題主孩子是三個月,我當然建議0~4歲,如果想要使用年齡更長,0~7歲也可以選擇

&-->
0~4歲的啟萌

&-->
0~7歲的靈犀

以上

有問題歡迎討論

發佈於 2020-03-02繼續瀏覽內容知乎發現更大的世界打開Chrome繼續卡西媽媽卡西媽媽

除了9月-12歲,現在更火的其實是0-12歲全能型安全座椅。相比於0-4歲。他們都可以反向安裝,都能擁有ISOFIX,也都能調節靠背的角度。甚至外觀形狀都可以看起來差不多。

而一個人從小嬰兒長到12歲,其實已經是「巨變」。生理,心理變化都是很大的。因此越是小組別的座椅,就越能針對當時特定年齡段的特徵來設計。

用到12歲的座椅內部空間必須夠大,座椅靠背必須夠高。座椅內部寬大只需要骨架做的大,而座椅高度,普遍採用的是可調節頭靠。也有一種座椅寬度調節採取活動側翼的,畢竟要用到「調節機關」,所以穩定性會比一體式骨架欠缺一些。

&-->

再有細節上,也是要往大的來做的。最為明顯是安全帶系統。拿提籃來比較就會非常明顯,安全帶的肩部保護防滑套,插拔扣,安全帶的帶寬,就不太可能按照嬰兒的尺寸來設計。

&-->
提籃中的安全帶插拔扣

&-->
0-12歲組別中的安全帶插拔扣

高度上來看,0-4歲組別的座椅底盤會特別高一點,以方便身高不足的幼兒看窗外風景,也方便成年人不需要彎腰就能照顧他們。

&-->

布料上也會有一些區別,0-4歲組別的布料需要更加柔軟,用到12歲的需要更加耐磨。

同時,0-12歲組的安全座椅好處也非常顯而易見,那就是方便,現在的孩子較從前更容易獲取充足營養,成長速度很快。比如提籃,原來可能設想用到一歲多的,也許幾個月大就覺得小。0-4歲的座椅也有可能只能用到3歲。短時期內就從提籃過度到0-4,再過度到6歲組,然後又迅速進入12歲組,對於經濟上比較節約的人來說,會覺得是一種浪費。

總結起來,如果經濟寬裕,不怕麻煩,完全可以考慮0-4歲組別安全座椅,其包裹性,骨架形狀的設計,用料等都會讓嬰幼兒特別舒服。反之則可以選擇直接用到12歲組別的座椅,只要是通過認證,正規廠家生產的座椅,安全性上都可以保障。這兩者之間的差別,大概就是奢侈與舒適的程度吧。


除了9月-12歲,現在更火的其實是0-12歲全能型安全座椅。相比於0-4歲。他們都可以反向安裝,都能擁有ISOFIX,也都能調節靠背的角度。甚至外觀形狀都可以看起來差不多。

而一個人從小嬰兒長到12歲,其實已經是「巨變」。生理,心理變化都是很大的。因此越是小組別的座椅,就越能針對當時特定年齡段的特徵來設計。

用到12歲的座椅內部空間必須夠大,座椅靠背必須夠高。座椅內部寬大只需要骨架做的大,而座椅高度,普遍採用的是可調節頭靠。也有一種座椅寬度調節採取活動側翼的,畢竟要用到「調節機關」,所以穩定性會比一體式骨架欠缺一些。

&-->

再有細節上,也是要往大的來做的。最為明顯是安全帶系統。拿提籃來比較就會非常明顯,安全帶的肩部保護防滑套,插拔扣,安全帶的帶寬,就不太可能按照嬰兒的尺寸來設計。

&-->
提籃中的安全帶插拔扣

&-->
0-12歲組別中的安全帶插拔扣

高度上來看,0-4歲組別的座椅底盤會特別高一點,以方便身高不足的幼兒看窗外風景,也方便成年人不需要彎腰就能照顧他們。

&-->

布料上也會有一些區別,0-4歲組別的布料需要更加柔軟,用到12歲的需要更加耐磨。

同時,0-12歲組的安全座椅好處也非常顯而易見,那就是方便,現在的孩子較從前更容易獲取充足營養,成長速度很快。比如提籃,原來可能設想用到一歲多的,也許幾個月大就覺得小。0-4歲的座椅也有可能只能用到3歲。短時期內就從提籃過度到0-4,再過度到6歲組,然後又迅速進入12歲組,對於經濟上比較節約的人來說,會覺得是一種浪費。

總結起來,如果經濟寬裕,不怕麻煩,完全可以考慮0-4歲組別安全座椅,其包裹性,骨架形狀的設計,用料等都會讓嬰幼兒特別舒服。反之則可以選擇直接用到12歲組別的座椅,只要是通過認證,正規廠家生產的座椅,安全性上都可以保障。這兩者之間的差別,大概就是奢侈與舒適的程度吧。


為什麼是 9個月 - 12 歲?

主要原因是我國安全座椅的 3C 認證 和 ECE R44 規定了,9 個月以下的孩子必須反向乘坐

而最新的安全座椅法規,ECE R129 規定了 15 個月以下的孩子必須反向乘坐

一開始選擇 0 - 4 歲的安全座椅,之後還需要購買 4 - 12 歲的安全座椅

最初選擇 嬰兒提籃,待提籃無法滿足孩子的乘車需求,可以選擇 9/15 個月 - 12 歲的安全座椅

而這種多元化的組合方式,可以滿足不同消費者的購買需求。

但是,無論選擇 嬰兒提籃 還是 安全座椅,都優先建議選擇大品牌的安全座椅,最好是經過 ADAC 抽檢測試的座椅。

在自己的預算範圍內,優先購買最新法規 ECE R129 認證的座椅。

關於兒童安全座椅的大品牌,答主之前分析了 ADAC 抽檢座椅的測試成績,得到了安全座椅的一線品牌 和 二線品牌

&-->

&-->

詳細的分析過程,可閱讀答主的:

https://zhuanlan.zhihu.com/p/335370741?

zhuanlan.zhihu.com圖標

0 - 4 歲座椅推薦

巧兒宜JOIE 英國汽車兒童智能安全座椅0-4歲360度旋轉京東¥ 3680.00去購買?

AVOVA德國進口車載兒童安全座椅汽車用嬰兒0-4歲360度京東¥ 4930.00去購買?

荷蘭NUNA REBL plus兒童新生兒汽車座椅0-4歲安全座椅京東¥ 4180.00去購買?

Maxi-Cosi邁可適安全座椅0-4歲isofix介面360嬰兒汽車京東¥ 4450.00去購買?

寶得適/百代適britax 寶寶汽車兒童安全座椅isofix介面京東¥ 4400.00去購買?

以上幾款座椅,可詳細閱讀答主的:

https://zhuanlan.zhihu.com/p/326838684?

zhuanlan.zhihu.com圖標

9/15 個月 - 12 歲座椅推薦

AVOVA德國製造進口車載兒童安全座椅汽車用寶寶嬰兒15京東¥ 4080.00去購買?

寶得適(Britax)兒童安全座椅9個月-12歲ISOfix硬介面京東¥ 4400.00去購買?

荷蘭 Nuna myti兒童新生兒汽車座椅9個月-12歲安全座椅京東¥ 3450.00去購買?

詳細可閱讀答主的:

https://zhuanlan.zhihu.com/p/342125583?

zhuanlan.zhihu.com圖標


沒有可比性,0-4歲的更安全。9月-12歲的是怎樣滿足孩子不同階段的需求的?一般是靠頭枕調節和側翼調節。試想,9月到12歲,這期間孩子的體型變化有多大?跨度如此大的座椅,在很多細節上都是按照平均水準,自然不如跨度小的更為合適。何況這種座椅也不是說你現在買了,就能用個12年,只是說適合這麼大的孩子用而已。不差那點錢肯定是要買0-4的,更為科學安全。

另外,買座椅年齡只是參考指標,更準確的指標是看體重。

-->


像你這種情況,上0-4歲組別比較好。

沒有必要選擇0-9個月的了。

因為,孩子8個月以上或者9kg之後就不能用了,性價比太低了。

推薦用兩個座椅,一個0-4歲款,然後三歲以後配合一個3-12歲,或者9月-12歲就可以了。

需要注意的是盡量不要買從0到12歲的,認證測試結果慘不忍睹。

0-9月的性價比不高,出行場景比較少,有點浪費,所以推薦【0-4歲】+【3-12歲】的組合

具體品牌型號方面

詳細可以看我總結的這篇文章,說明了具體的選擇理由

讀破:2020年雙十二選哪個牌子的兒童安全座椅好?寶寶座椅品牌推薦?

zhuanlan.zhihu.com圖標

下面我給出具體的型號供你參考。

1.寶得適的

雙面騎士(0-4歲)+百變騎士(9-12歲)

寶得適(Britax) 雙面騎士0-4歲360度旋轉京東¥ 4890.00去購買?

寶得適(Britax) 百變騎士 9個月-12歲ISOfix硬介面京東¥ 3480.00去購買?

2. MaxiCosi 邁可適

AxissfixPlus (0-4歲)+Rodifix(3-12歲)【或者Titan Pro (9月-12歲)】

maxi cosi邁可適AxissfixPlus雅克斯佳 0-4歲京東¥ 3990.00去購買?

Maxi-Cosi邁可適rodifix 3-12歲京東¥ 2090.00去購買?

Maxi-Cosi邁可適Titan Pro 9個月-12歲ISOFIX硬介面京東¥ 2990.00去購買?

3. cybex 賽百斯

cybex的產品比較多,配合種類也很多,可以進店挑挑。

Sirona s(0-4歲)+Solution S (3-12歲)或 Pallas S(9-12歲)

cybex 德國安全座椅sirona s 0-4歲360度可旋轉雙向京東¥ 4549.00去購買?

cybex 德國安全座椅Solution S-fix 3-12歲isofix介面京東¥ 2309.00去購買?

cybex 德國安全座椅Pallas S-fix9個月-12歲京東¥ 3999.00去購買?


這兩個組別的座椅完全沒有可比性。

如果一定要將重疊年齡部分——9個月-4歲拿出來對比,無論從安全性還是舒適度上來說,都一定是0-4歲 &> 9個月-12歲

首先來說一下為什麼會有9個月-12歲這個組別:

ECE規定,體重在9kg以下的兒童乘坐安全座椅時必須反向安裝。

而9個月-12歲這個組別恰恰就是針對體重在9kg或以上的寶寶的。所以這個組別的座椅基本都不能反向安裝

理論上當然沒問題,但有一個很重要的點:

寶寶反向坐的時候安全性更高,所以只要寶寶的腿還沒有抵到汽車座椅後背產生不舒適的感覺,反向安裝越久越好。

歐盟最新的i-Size法規也證實了這一點:i-Size把反向乘坐的時間延長到了寶寶15個月

所以從這個角度上來說,9個月-12歲的座椅不能反向安裝這一點,真的是硬傷。更不用說躺角也小,舒適度普遍也比較查了。

所以,除非你的寶寶已經到了一歲半或者兩歲以上,否則我都不建議選擇9個月-12歲這個組別。


不專業啊

我買的cybex 9m-12y的,靠背可調,帶前置護體,老大從0歲坐到了3歲,老二從0歲坐到現在2歲,前置護體差不多可以比較舒適的用到3歲吧,如果孩子不太胖的話。

現在老大5歲了,拉兩個孩子的時候坐兒童增高墊。坐之前的安全座椅不能用護體了,但是用安全帶也很舒適。

不過最近色魔張大媽上有人說前置護體不如5點式安全帶安全。


慚愧,在世界排名前三的汽車座椅廠干過,還是搞安全的,但發現自己回答不上來……謝邀……


推薦閱讀:

二胎麻麻的囤貨經
如何說服孩子爸爸及家裡老人讓小孩使用嬰兒提籃及安全座椅?
沒有車的家庭需要兒童安全座椅嗎?
深度測評——可躺睡0-7歲兒童安全座椅使用報告
銷量前三的【安全座椅】,求求你們別再買了!

TAG:安全座椅 |