男未婚，女未嫁，還有可能嗎？

03-19

七年前，一個典型工科男生愛上一個女生，他的情感世界非常純粹，愛人愛的很深沉沒有雜質。但是女孩當時不懂珍惜，第一次分手是被一個大帥哥挖走了。複合。第二次分手是說突然想一個人過，當時糾結男孩性格內斂，女孩感覺相處話不多不樂，只是知道他很愛自己。第三次，在男孩挽回時出現另一個競爭者，她選擇了後者，因為後者直接千里迢迢出現在自己面前，幽默調笑逗樂自己。當然，女孩當時那個選擇她很痛苦。因為她太不想捨棄前者還是貪圖新鮮感捨棄了。可是，女孩總會想念這理工男孩。前任是屢屢挑逗心思的毒藥，她常想念他純真無瑕疵的愛。經歷這些過後，女孩頓悟，為什麼要產生前任，如果能和初戀白頭，就不會有那麼多由前任產生的情緒干擾，人生，愛情會簡單很多。愛一人一直到老，是多簡單浪漫的一生。她總想他，她一定很愛他的。可是如今男孩再也不想見這女孩，說不自在。說見到
她信息已經心酸，若見面就會哭了。女孩很憂傷，她問及現況，他告訴他目前沒有喜歡的女子。所以女孩想，男未婚，女未嫁，且自己還是處女，能不能把他和那丟失的愛情找回來，能不能從此攜手一生。她要不要勇敢一次。她想好了，她願意為這愛情辭掉現在穩定的事業單位工作追隨到他的城市。
女孩知道自己以前總總表現太不對，太傷害男孩了，不知道是不是回天乏術了。

算了吧，以後指不定又被誰給挖走呢，寂寞可就會想起他，不寂寞的時候就覺得永遠是新鮮的好。此女適合單身

這種事直接問他去唄，問我們幹嘛........？

其實只要你想，就有可能。

過段時間後會不會有來一出被人撬走了？

哦或許你僅僅只是迫於結婚的壓力亦或者不再年輕從而生活圈子沒有那麼多獻殷勤的人一時寂寞才想起這個備胎而已

真是痛定思痛就去吧，至少還有一半的希望會接受你不是么？

要僅僅是寂寞，那拜託你放過他吧，生活已經很不容易了。

去試試吧

坦誠，坦白。

兩個人只有有了最真誠的信任，才有走下去的信心和面對過去不安的勇氣。

認真去試試吧，其實很多問題都是一場深聊的事情。

聊透了，你自然很明確兩方的想法，能定位好這段感情有沒有後續。

所以，題主，以後再回復我故事的後續吧。

勇敢一次。

尊重男生的意見吧，七年了女孩經歷那麼多，男孩也有著七年的故事。有點歷經滄桑最後回頭髮現真愛的趕腳，愛情啊不會原地等你，好好溝通吧，有機會的，但畢竟他受過傷，主要是看他的想法，祝福女孩，願有一個美好的結局

很有可能，加油

如果題主用第一人稱來寫，我會給儂一些建議的。

好吧，既然題主這麼說了，那我就要開始放大招了，純客觀評論，請理性看待。

好吧，既然你這麼說我幫你分析吧。

作為第三方且也為工科男，我覺得我至少可以站在很理性的角度來分析這件事情。

1、題主的表述能力很差，雖然是工科生，但是邏輯很混亂，抓不到題主問題的要點，不知道題主想問什麼？我姑且認為題主目前很迷茫，很難平和的陳述。

2、剛才之所以你想回答是因為題主不夠坦誠，除非有難言之隱（比如女主也在玩知乎）這樣就讓大家對你提問是否真誠保持合理懷疑。

3、從行文的口氣上可以看出題主個人意識很強，以自我為中心，當然這不是胡說，後面我會佐證，當然反應到男女交往上就是情商低。

佐證如下：

1、女孩當時不懂珍惜。

2、只是知道他很愛自己。

3、女孩總會想念這理工男孩。

4、她總想他，她一定很愛他的。

5、且自己還是處女。

6、她要不要勇敢一次。

我只是檢出其中6條來單說，你能看出這些話的癥結所在么？如果看不出來那麼恭喜你，我第三條敘述是有道理的。

1、2、3、4、6都是站在女方的角度來代入對男方的感覺。你不覺得這很扯？你知道女生是怎麼想的？你怎麼敢用別人的口吻來說自己的事情？還這麼主觀？這就說明我第三條，你個人為中心，不考慮他人的感受。夫子云「己欲立而立人，己欲達而達人。能近取譬，可謂仁之方也已。」你有沒有考慮過女主的感受，就因為你情商低所以才會有接二連三的插曲。

當然這都不重要，最重要的是第5條。什麼意思呢？我可以認為你有處女情結，當然每個男人都有。這個東西是女主可以自我把控的，你憑什麼可以控制他人的行為呢？每個人都是自由且平等的，你為什麼要控制她人的人生，即便是你們未來生活在一起，你難道也想把控人家的人生？根據題目可以看出題主和女主都是受過高等教育的人，所以根據馬斯洛需求層次理論，生理上的需要是第一層次需求。當然這一層就包含性，心智成熟，發育良好的女性一定會有需求這個沒有錯，所以第一層你就錯了，其實剩下的我也不用說，你需要對照看，第二層安全上的需要。第三層情感和歸屬的需要。第四層尊重的需要。第五層自我實現的需要。所以挺為題主擔憂的。

男主所有的問題簡單來講就是一個問題，情商不夠還希望能操控全局，我覺得還是潛心修鍊，提高修為方為上策。

一切皆有可能

你就直接說我當年怎樣怎樣我們讀起來還順暢些