小說中男主與女主的意思是什麼？我看很多人認為女主就必須是男主老婆，我覺得不一定。？

這個詞有很多層意思。

中文的男/女主角出自傳統戲曲概念。從元雜劇一人主唱，到後來京劇以折子戲/選段為主的表演模式，男/女主角的意思均是「戲劇內容、情節的核心角色」。

就連同一部戲，都可以有不同主唱（主角）的本子。

西方小說在最初，hero/heroine的意味與中國戲曲概念非常接近，代表情節的中心人物。雖然西方小說很多都是romance，所以男女主經常為戀人，但當時還不算固定搭配。所以中國在翻譯這兩個詞時，便選用了本國戲劇的概念。

但到20世紀，新聞報紙+百老匯歌舞劇/商業電影的時代，在宣傳上出現了一種新的方式。就是在選角上推崇Mr/Mrs夫妻主演打造愛侶共舞的比翼鳥模式，或是通過炮製擔任男主角與女主角的男女演員的緋聞來吸引媒體的關注，以此提高上座率。

這一宣發模式在二戰後，跟著美國大兵與美國資本，迅速輸入日本，而被日本漫畫界快速接受吸收，開始大量炮製這種兩三人組合配對的角色模式。與此同時，美國的肥皂劇也開始採用這一模式，以保證持續的收視熱度。不得不說，人類的思維都是一樣的。

所以在動漫/影視界，男1配女1，男2配女2，男3配女3，想要刺激就改成三角戀或多角戀，這樣永遠都能隨手一編就一段日常打情罵俏爭風吃醋的戲。畢竟這種戲是最好抄的（愛情公寓？）。

所以，這種男女搭配幹活不累的角色模式很快就成型，併流傳開來。

在同人創作中也隨之產生更多的以配對為目的的作品。

所以你對嗎？你對。相對於傳統概念而言。

他們對嗎？他們也對。相對於套路模式而言。

我覺得是戲份的中心點……cp反倒是次要的

我也覺得不一定啦

本來就是個相對概念，這個認為是約定成俗的認為，又不是必然如此。只不過從有文學作品開始，約定成俗戲分多的男人是男主，戲份多的女人是女主，而絕大多數小說是在寫男主女主兩個人經歷各種各樣的事最後在一起的故事，在一起是一對的話女主當然是男主老婆

反向推論：男主A和女主a最後沒在一起，沒有感情戲，所以女主不是男主老婆，但是小說里還是男A和女a戲分最多，且兩人支撐劇情發展，故男A女a理論上還是男主女主。得出結論：不是男主老婆不一定不是女主，女主可以不是男主老婆。

男主：眾多男角色里戲分最多，故事中心發展與鐵定與他有關，風頭肯定蓋過其他男角色，結局鐵定與他有關

女主：眾多女角色里戲分最多，故事中心發展與鐵定與她有關，風頭肯定蓋過其他女角色，結局鐵定與她有關。這才是她當女主角的因素吧，不能搞裙帶關係，因為是男主老婆就當女主

對吧。。。不是還有無cp嘛

因為很多類型的文，比如都市文，內容很容易寫得無聊乏味，所以必須用感情線來豐富情節，推動劇情。所謂感情，無非就是親情友情愛情，一男一女，就算有血緣關係都有可能變成骨科，何況沒有血緣關係。男女之間的感情，無論是親情還是友情都是不那麼好寫的，把握不好分寸，寫得男女主就像在玩曖昧，這樣倒不如直接寫愛情。至於言情文，感情本身就是主線。男女主不談戀愛的小說也很多啊，比如懸疑小說，靈異小說。

兩人故事主線吧，也不一定在一起啦，看故事講的什麼，人物的塑造什麼的，也有很多女主男二在一起的。

這個嘛！確實不一定，其實男主女主大概就是戲份最多的角色吧！你看《誅仙》裡面陸雪琪和碧瑤誰是女主書友爭了半天，她倆的戲份都多，而且最後也沒有確切地交代誰和張小凡在一起了！

這不是得看你看的什麼類型文呀，權謀類型的，比如《琅琊榜》也就是談戀愛的程度吧，據說原著就是個前任的程度。

還有部分男主成長文，也就是個男主的追求者。

同理應該有女主成長文，女主就一個人的，好像有本修仙的就是，女主沒和任何人在一起。

你要看言情文，不在一起算個毛的言情呀。

我也覺得不一定，舉例，掌中之物，男主傅慎行，女主何妍，女主老公梁遠澤，女主從頭到尾也只愛梁遠澤。

能活到大結局的?能遇到平常人遇不到的事的?能解決平常人解決不了的事的人。

小說的中心人物，寄託著小說傳達的世界觀，價值觀

我認為這樣才算是主角

我覺得不是，主要看小說啊電視劇啊他們這個劇情是從那個角色角度展開的，那誰就是主角