盜墓筆記，金庸小說，鬼吹燈的原著紙質書籍，那個更推薦讀一讀?

三者都是超級暢銷小說，如果樓主對題材不抵觸，推薦都讀一讀。現在通俗小說雖然多如牛毛，但水準達到這三者的，數量很有限。

金庸小說，無論是敘事、人物、情感、意境、文筆……幾乎沒有短板。內容包羅萬象，但是文字通俗易懂，情節還引人入勝。ps，我們小時候說看武俠小說指的是金古梁溫等，說看言情小說指的是瓊瑤席絹于晴等，好像武俠和言情是兩個不同的類別。本人看過不少言情小說，無論是當初的瓊瑤們還是近年來有名的網路言情作品，但要說愛情寫得蕩氣迴腸、感人至深，還是金庸巨巨。

本人是《盜墓筆記》的粉絲，但個人覺得天下霸唱文字功底遠勝南派三叔。《鬼吹燈》讀起來真有舊時傳奇話本的感覺。但可能因為故事比較平，本人沒有看完，就不多加評論了。

至於《盜墓筆記》，這個系列的缺點和優點，都很突出。南派三叔不以文筆見長，《盜墓筆記》的出色之處在於驚人的想像力、超強的閱讀感，以及時髦的人物設定和塑造。對應地，想像力驚人但是不持久，情節曲折離奇但是不給出合理解釋，人物高人氣於是作者後續難免迎合讀者……現狀就是作者遍地挖坑，一堆未解之謎。但是，本人依然覺得《盜墓筆記》是網路小說中出類拔萃的，閱讀快感強到飛起。一口氣停不下來，上廁所都要帶著書，這種閱讀體驗，在年少讀金庸之後，很多年都不曾有過了。

樓主這個問題，在本人看來，根本就不是單選題，而是多選題。在這個網路時代，寫小說的門檻變得很低，各種題材的小說如汗牛充棟。然而，寫得好的，寥寥無幾。真的很羨慕樓主了，武俠和盜墓，這是什麼？這是兩座閃閃發光的新世界的大門呀。

不太推薦盜筆和鬼吹燈的紙質，買書支持是需要滴，但是這兩個都是網路版本比較齊全，比較夠味，紙質多多少少有刪改。

金庸的小說，是經典啊，放家裡一看就是俠肝義膽性情中人，何樂而不為？

我的天 ，請問你在幹啥？我沒看錯你的問題吧。金庸的小說也是你這這些俗人讀的嗎？這是我的第一反應。

問的竟然是盜墓筆記、鬼吹燈和金庸的小說，哪個更值得讀。關鍵是還有答主推薦盜墓筆記，和鬼吹燈的。雖然這些我都看過，但是我覺得題主要問盜墓筆記和鬼吹燈哪個值得讀，我還能給你建議。但是這事請別牽扯到金庸的事。

請問你們讀過金庸的小說原著嗎？別拿影視作品說事！

謝邀

金老的書和鬼、盜不是一個類型，首先你要先看自己對武俠類小說是否喜歡。然後再決定是否閱讀，

至於鬼、盜我傾向於鬼吹燈，天下霸唱的文筆、劇情安排都要比南派要好，而且故事相對完整，

金庸，80歲讀博士

張牧野，能講100個民間故事

徐磊，成功的粉絲營銷商人

我的天 ，請問你在幹啥？我沒看錯你的問題吧。盜墓筆記和鬼吹燈也是你這這些俗人讀的嗎？這是我的第一反應。

問的竟然是盜墓筆記、鬼吹燈和金庸的小說，哪個更值得讀。關鍵是還有答主推薦金庸的小說的。雖然這些我都看過，但是我覺得題主要問金庸的小說哪個值得讀，我還能給你建議。但是這事請別牽扯到南派三叔和天下霸唱的事。

請問你們讀過盜墓筆記和鬼吹燈原著嗎？別拿影視作品說事！

（樓上金庸粉原話改編，讀小說讀出優越感的真實案例，你這麼有優越感那我要是讀了四大名著再加幾本世界名著是不是有資格把你房子掀了，說話也不是這麼說的，真有所謂歧視鏈也是 世界名著→各類紙質小說→網路小說（陽春白雪&>玄幻武俠&>言情&>小白&>耽美） 但這到底關你屁事？ ）

毫無疑問是金庸。

你的問題就好像問肉菜、素菜和湯都用陶瓷碗盛好，哪個更值得嘗一嘗。都是各自領域精品，根據讀者的不同各有各的收貨，沒這麼比的。

雖然我是盜筆粉，但還是推薦買金庸小說實體書收藏，畢竟經典永流傳嘛:)

盜墓筆記的人物刻畫很棒，故事情節發展看起來也很爽，但是爽完就完了，有些設定都未能自圓其說。

鬼吹燈沒怎麼看過，不作評價。

金庸小說和鬼吹燈都非常值得看，鬼吹燈和一些金庸小說都是我看了不止兩遍的

但是盜筆我個人感覺沒有那麼好，我也沒看下去，盜筆剛開始不錯，後面越來越崩壞，坑太多

在喜愛這個類型小說的情況下，金庸和鬼吹燈看完至少會讓你感覺錢沒白花，而盜墓筆記看完只會感覺自己丟了錢

金庸當然是

看過金庸的武俠小說和南派三叔的盜墓筆記。兩者的劇情精彩程度感覺不相上下，但是金庸武俠小說文化內涵更豐富，比如射鵰英雄傳的「為國為民，俠之大者」；神鵰俠侶中對不能娶師為妻的突破；天龍八部對佛教、圍棋的介紹等等。就我個人而言更推薦你看金庸的武俠小說，感覺對人的品格提升也有幫助。鬼吹燈沒看過，感覺盜墓小說看一類就好。

盜墓筆記妥妥的