為什麼現在唱功還不錯的歌手被噴得比流量小生還慘？

典型例子：迪瑪希，張傑，華晨宇，黃霄雲。網友們對他們的敵意好像比對吳亦凡蔡徐坤的更大，在彈幕和評論區攻擊得很強烈

補充，我沒有說噴子對流量小生的無腦攻擊是對的，粉絲們不要自己腦補啊

大概是因為預設值不一樣吧。

對於純粹的流量，粉或路對於該藝人的預設期望值應該是比較接近的，都是長得好，顏正條順，然後人物形象都比較正面，只要沒有那些違反法律或道德的大過，粉路就不容易起衝突，大家樂意嗑顏的嗑顏，不樂意的換個台就行，互不干擾。

但正式戴著"歌手"title的藝人就沒那麼好命了。長得好了吧，容易被攻擊成是靠顏的"偽歌手真流量"，長得差點吧，又容易被一部分外貌協會會員嫌棄。會唱高音吧，就被不喜歡聽這種高音的部分人嫌棄，不會唱高音吧，又被另一部分喜歡高音的人嫌棄。行吧，如果這個歌手音域足夠寬，高中低音無死角，可能還是會被嫌棄"唱歌沒有感情"，嗯，到歌手唱哭腔的時候又可能被嫌棄"油膩"… 可這還不是結局，論被嫌棄的一百單八種姿勢里，還包括但不限於該歌手"不會創作"，"風格單一"，"只會跟風國外的優秀作品"等等等等。

有時候看這些言論也覺得挺有趣的，彷彿跟之前看過的一個總結中國"既要跟x國比xx，又要跟y國比yy，還要跟z國比zz"的論證驚人相似。那些"唱功還不錯的歌手"的處境，大概就是"既要跟vocal歌手比vocal，又要跟創作歌手比創作，還要跟流量拼流量"，總被放在顯微鏡下挑剔，所以受傷的總是他們。

也許是多做多錯，少做少錯，不做不錯。人們都願意體諒"差生"，因為沒有期待，所以"差生"只要表現得比之前厲害一點點就能獲得掌聲。但"優等生"沒有資格不厲害，因為"優等生"的厲害是理所當然的，任何一點點瑕疵都不被允許。

除此之外，可能還隱含著一點"踩流量顯不出自己厲害，踩有技術含量的人才顯得自己與眾不同"的潛在想法。

不知道，我猜得對不對呢？(笑)

應該看看攻擊他們的人是什麼人。

再想想那些歌手佔了誰的資源。

再想想如果好的歌手全被噴沒了，那哪些人是會獲利。

我覺得但凡耳朵沒問題的，對音樂有哪怕一點點審美的，也不會去攻擊迪瑪希華晨宇張傑他們的實力。

你說迪瑪希門牙太大咯你眼了都比你說迪瑪希沒技術只會飆高音靠譜，真的。

華晨宇的音樂也需要審美門檻，癌那首歌有的人聽就是覺得華晨宇觸電了，但有的人能聽出來歌里的焦躁掙扎等等情緒。畢竟大部分中國聽眾的欣賞水平主要體現在欣賞詞的方面，不然民謠也不會這麼有市場。華晨宇在天籟之戰的幾場表演也讓我覺得編排的非常豐滿，非常出色。說白了，再好的咖啡，外行人喝那也是中藥湯子。

張傑的唱商也好，唱功也好，我真不理解他有什麼可黑的。只能說擋了某些人的道

不請自來，本人是迪瑪希的鐵粉。

我認為，一位越優秀的人，總是要經歷一些惡意後，人們才會明白他的優秀。可能還有一個原因吧，大家要求他能比自己想像中更好。一旦達不到，就要噴。

對歌手的要求太高，唱功要過硬、選曲要對口味、唱得要讓我感到舒服云云。但是流量不一樣，這種定位在我們眼中要求是放得不高的，可能是因為我們對於流量的刻板印象吧。只要長得好看，綜藝感強一點，情商高一點，聲音好聽一點，粉絲多一點，你就是流量，而我們只要看著舒服就好，不需要你唱得多好，實力有多強，那些交給專業的人去做就好。

那這裡我簡單分析一下小迪 : 迪瑪希開始的一場SOS幾乎驚艷了所有人，長得如此精緻 的191小哥哥唱功還如此驚人，後來卻幾乎被全網噴高音炫技／阿寶音／只會飆高音等。全網噴的原因難道是他實力不夠能打嗎？或是長得不夠好看？也許是迪瑪希前期的太過驚艷和後來的選曲不對觀眾口味導致了這種心理落差吧，覺得太高看他了，原來他並沒有那麼優秀啊我看錯人了，心裡會升起埋怨和不屑。

&-->

俄羅斯音樂教父——伊戈爾大師對迪瑪希的肯定(つд?)

但是，他現在可是2019年歐洲運動會開幕式壓軸獨唱歌手，俄羅斯當紅新人，連續兩年的「俄羅斯最佳古典歌手」，總統親自認可的哈薩克「功勛級歌手」，贏得了油管頂級聲樂教練們「vocal king」的稱號。再大的惡意也阻止不了他們發光。

因為不喜歡他們的人會要求他們創作能力和周杰倫比，四組高音和韓磊比，五組高音和當爺比，咬字水平和陳奕迅比，聲壓共鳴和林俊傑比，感情和張學友比，反正誰都比不過就是了。

說一點別人沒提到的，音樂教育的缺失問題

很遺憾，按照教育部制訂的音樂教育大綱，我們身邊大多數人終其一生都沒有達到小學音樂教育要求達到的水平，這直接導致了我國聽眾音樂欣賞水平的普遍落後。目前而言，國人音樂欣賞能力的最高水平在於對歌詞的欣賞能力，且這一因素要遠遠高於包括演唱水平在內的其他的因素。這一點從我們水平高課時多的語文老師，和我們要麼體弱多病要麼諸事纏身的音樂老師身上就能看到。

誠然，這也是為什麼在音樂行業內部存在的鄙視鏈，放到市場上的受眾卻幾乎完全倒置的原因。