如何看待小米電視和榮耀智慧屏第二次拆機直播？

說在前面：由於直播內容未發現回放又沒來得及截圖，文中圖片皆來自微博搜索，侵刪。

剛才朋友私聊我說小米電池和榮耀智慧屏又有博主做拆機直播了，我和提主一樣也是很好奇，之前超人明明已經做過一次直播了，怎麼還會有第二次，難不成這一次是小米安排前來反擊的，沒想到讓我失望的是這位up主不僅沒有「幫助小米」挽回一局，還暴露出了新的問題：小米電視的wifi貌似有點一般，同一網路環境下榮耀智慧屏是滿格，而小米電視卻......

揣著好奇我就看了一會兒，蠻有意思的是這位up主選擇了小米電視5 Pro和榮耀智慧屏標準版作為對比，不禁讓我想起了前段時間米粉對於「榮耀智慧屏pro和小米電視5 標準版不對等」的質疑，這次的up主屬實調皮。此外這個up主還有一個可取之處就是他對上次超人直播後粉絲提出的質疑做了很多更加客觀的改成，實屬不錯，估計下一次(絕對還會有的，放心，哈哈)還會更加客觀，直到大多數認同。

&-->

不過關於對這兩台產品的質疑永遠是不會斷的，哪怕是找人公證絕對客觀都毫無用處，在直播過程中有一個彈幕說「up主戴的是華為手錶，我不信你」，屬實把我逗笑了，如果說他戴的是小米手錶估計又會有人刻意為之。

說句心裡話我也很反感某為的愛國營銷，朋友圈經常會充斥著各種各樣的沸騰文，作為網民我很反感。但作為產品的購買者，無論是作為目前作為優秀的5G集成SOC麒麟990 5g還是榮耀智慧屏的全方位碾壓，我還是更願意選擇這樣的廠商。

我花錢買的是產品，不是和某司營銷部過日子。

我花錢了，我要用市面上更好的。

一定要做產品的粉絲，否則你永遠看不到一個品牌產品的缺點，當然這個世上沒有最好的產品，但對你來說一定有最優的，最適合你的。如果真的有十全十美的產品早就壟斷市場了。

或許不把某些人親自讓他坐在兩台電視旁邊無論如何他都不會認為自己堅持的是錯的，或許也就是雷總給大家直播一場才能讓他作罷。

截至目前Redmi方最後的回應是「我不願與你爭鬥」，這樣的話的確是最好的，但無論是發布會上的那句「生死看淡不服就干」還是那個「先鋒」與「標杆」的忽視，恕我眼拙，我未曾見過如此的謙遜。

二千多比三千多，贏了要臉嘛?

來個視頻，之前的看了一半被b站刪了，看看這個活多久

https://b23.tv/av81069791/p1

更新：剛剛看微博，好像回放被刪了?看來這個截圖可能是最後的證據了。

華為也就圖一樂，真正為所欲為還得看小米。

最近小米和榮耀拆機的事怎麼鬧那麼火?有沒有哪位大佬給個前情提要?

不過這次的拆機好像還挺有意思的，小米又雙叒叕被吊打了。

小米的電視業務會不會重蹈手機業務的覆轍呢?值得期待啊。

這裡還是得說明一下，這次這個對比者李沛超確實做的挺嚴謹的。

我們廢話不多說就直接來看一下榮耀智慧屏標準版與小米電視5pro對比簡要的說明吧：

第一：音質，依舊是榮耀智慧屏明顯更好

第二：畫質，榮耀智慧屏偏冷，小米電視5pro偏紅，作為第三方對比的索尼電視（價位5000+）榮耀智慧屏最為接近，小米電視5pro色彩有點過爆。

第三：流暢性，無論是安裝軟體還是解碼播放視頻，榮耀智慧屏明顯優於小米電視5pro，打開視頻的速度索尼的也不如榮耀智慧屏，排序是榮耀快於索尼快於小米。

第四：4K播放，榮耀智慧屏秒開而且畫質流暢；小米電視5pro在播放4K的時候有明顯細節卡頓現象。8K小米無法播放，榮耀智慧屏依舊是秒開。

額 小米方面是這麼宣傳的，實際上（注意下方小字）

第五：網路，同一網路下榮耀智慧屏wifi明顯好於小米電視（圖片電視右上角wifi信號 ），具體表現有播放野狼discoMV時小米有明顯的視頻緩衝間隙…

&-->

第六：文件大小由於解碼方式的不同所以大小不同，對方有通過調換U盤的方式進行說明。

總結：

鴻鵠818牛逼，或許正應了那一句話「燕雀安知鴻鵠之志」，還是覺得小米電視應該悶聲發大財，別再去碰瓷華為（榮耀）了，不然自己中高端電視產品線肯定會崩。

3000+價位買榮耀智慧屏就對了，別問為什麼

&-->

不過，我還是很好奇知乎評分的機智究竟是什麼標準，哈。

碰瓷還需身板硬，否則很容易變成自殺。

口嗨式的營銷，終究無法掩飾產品力的脆弱。盧十瓦，大量的kol，以及微博和知乎上某些群體掌握的所謂網路話語權，在真正的產品力面前不堪一擊。

市場上售賣的當是產品，而不是舌燦蓮花的輿論和花樣百出的詭辯。兩軍交戰拼的是槍尖刀利，而不是你的口活怎麼樣，屁股上是不是紋了一隻米老鼠。