籃球中大前鋒和小前鋒的職業分別是什麼 有什麼不同？

XY！

有關這個問題，以前探討過很多次了～

就場上位置的原始定義，大前鋒和小前鋒的作用，幾乎是南轅北轍鮮明對比的～

大前鋒：本職工作就是給中鋒，做副手搭檔，捧哏以及保鏢…因為在過去，甚至魔球兒出現之前，中鋒幾乎佔據著場上最重要的位置…因為他離籃下最近，相對而言，進攻效率最高。而且在防守上，護框，這個最重要的職責非他莫屬。也就是說過去的籃球，超級中鋒，是一個球隊的生命線和基座，攻防兩端的核心和大軸！

為了減輕中鋒的壓力，以及減少犯規次數（多了就會影響上場時間以及防守的效率…），必須給他配一個進攻技術，可能一般，但身強力壯，作風勇猛強悍，以卡位，擋拆，保護中鋒少犯規，搶籃板，協防…等等硬活臟活，累活，苦活的角色。

而且另外一個明顯的潛規則作用就是：保護場上的核心，該出手時就出手，可能是犯規故意和不故意的，也可能就是直接掐架？！

當然這些東西上不了檯面…

而在進攻方面多以順下，吃餅，二次籃板，中距離空位投籃為主。一般來說有超級中鋒的球隊，大前鋒是不會過多持球單打。

比較典型的早期例子就是60年代比爾拉塞爾身邊的「叢林吉姆」，70年代船長里德身邊的德布斯切爾和布萊德利，以及60年代最牛逼的大前鋒曾經拿下兩個常規賽20+20的傑里盧卡斯。

他們在體現大前鋒原始定義上相當的典型。

當然，萬事總有例外和變革，比如大前鋒的二代祖師爺鮑勃佩利特，他的進攻就最牛逼尤其是二次進攻，說他發明的有些吹牛逼，但說他把這個得分手段強化成標籤卻也不算過分。

而70年代，兩個最著名的大前鋒埃爾文海斯和鮑勃麥卡杜，這兩個貨特別像？！都是屬於技術和天分超群，但十分願意跳投，關鍵時刻甩鍋或消失…的非典型超級內線～

而在那些強力進攻和防守上以及臟活累活上，他們卻表現的不是那麼的積極，所以兩個人風評都非常差，無論是當時還是之後…

很大程度上，這也是為什麼碎骨機1978年僅僅9+12就能獲得FMVP的重要原因？！…當然作為球隊的坐地炮領袖也是有加成的…

屬於大前鋒標籤的，卻不認真干好本職工作的可以不帶引號的「自私型」內線…

雖然個人的數據巔峰時候都極其牛逼，但球隊的成績卻……還好這倆貨運氣都非常好，都曾經打斷過歷史級的mvp級的中鋒～

碎骨機昂塞爾德和天字1號的賈大叔！

所以都多次的打入了總決賽，混到了戒指…

但風評這東西，卻沒發生什麼改變！

不幹好本職工作，歷史是有記憶的～

我記憶中此類最典型的就是後來的～司機？！

當然司機有些冤枉，因為司機的防守態度還是可以的…只不過表現差了些…但畢竟態度好，哥們儘力了！

所以司機在防守上，和這兩位還是本質不同的，必須給予說明！

80年代最典型最有名的大前鋒其實是雄鹿隊的卡明斯（長得很醜），但至少在巴克利馬龍崛起之前，整個80年代最好的大前鋒真的是他，雖然他名氣遠遠不如只有兩個巔峰賽季的海爾～

而海爾如果不在凱爾特人…也許沒有戒指，但他的個人數據可能要遠遠好於實際中的？！

因為就籃下的進攻效率而言，巔峰的時候說歷史第一…也似乎不是不可！

而且這哥們的大前鋒的本職工作幹得非常好，甚至八爪魚的四肢可以防守中鋒。

只不過他只能充當助手和打手，不能成為球隊的核心。因為他的出球傳球實在是差了些…甚至有些球權黑洞的嫌疑？！

其實提到他我想到了另外一個人，同樣2米08的歷史中鋒排名前6的摩西馬龍～

這哥們兒其實如果說是大前鋒，也無可無不可（既然鄧肯標籤兒都能是大前鋒…）…

雖然擁有最頂級的籃板特二次進攻的天賦，但這哥們兒也成為不了球隊的核心領袖，主要的因素除了性格和情商，主要是出球和傳球太差了，而且進攻的方式沒法壓縮空間，成為攻防的大軸～

在我認知中，他應該是歷史上最頂級的內線超級打手，排名第一！

那他不是好的核心領袖！

90年代比較典型的&<大前鋒&>，是公牛隊兩個三連冠王朝的格蘭特和羅德曼…當然還有喬丹那個最鐵的哥們兒～查爾斯…不是飛豬的奧克利，以及他在倒霉的尼克斯的幾個內線搭檔～比如查爾斯史密斯，安東尼梅森和後來的大媽，他們的打法更大前鋒。

而類似他們這樣非常標準的大前鋒，還有火箭隊的索普，開拓者隊的巴克威廉姆斯，以及後來熱火隊PJ布朗，對了，還有步行者隊的兩個戴維斯。

這幫生牤子大鐵棒子們…真是我見過的歷史上最典型的&<大前鋒集群&>，這也是為什麼90年代中期開始，籃下猶如絞肉機和火藥鋪一般的最重要的原因了～絕對是真正意義上的禁區！

順便插一句～試想當年喬幫主～一個得分後衛，是多麼多麼的不容易！

所以我開玩笑說哈登（們），如果回到那個時代，可能要先進&<愛西遊&>，不是沒有道理的…

大鐵棒子醫院的捅主任太多了…

而那個時代最牛逼的馬龍和巴克利其實都是從小前鋒起家的，從（早期）進攻手段上就能看得出來。

只不過身材或體重及（後來）的打法，逐漸的強硬，把他們歸在小前鋒，似乎有些不和諧？！

而他們在防守上尤其是馬龍乾的活，還是非常典型的大前鋒！

至於後來成為歷史第一大前鋒的鄧肯，其實他的主要標籤是中鋒，就是因為進入了尚在巔峰末的海軍上將的馬刺，才臨時標籤為大前鋒的他，自從2002年之後，他實際上主要擔負的責任真的都是中鋒，只不過是標籤大前鋒而已。

至於加內特和諾維斯基，其實是兩個最不典型的大前鋒起家的時候也都是小前鋒，而且從始至終在進攻上的技術表現，都是小前鋒的打法…

只不過兩個人，尤其是加內特，在防守上確實是干著大前鋒的活，而且表現的十分出眾，而司機在這方面反而是他多年的一個bug？！

這也是我始終對他不太那啥…的最重要的原因：我讓你寫議論文，你寫成了記敘文，寫得再好也是跑題！

而且司機作為大前鋒，他最原始的本職工作在歷史級的大前里，乾的是最差的！

當然到了季後賽，他的籃板數據有所增加，彌補了一些。

但他要想再對取得好成績，身邊的內線搭檔必須是十分過硬的比如之前的那幫又丑又狠的霍華德安皮爾迪奧普…以及之後的拳王甚至馬良…

只有這些人，替他把原本屬於他的本職工作，補上了一大半的課，他才能有機會進入總決賽！

這就是他和鄧肯甚至之前的馬龍巴克利差距最大的地方！

當然另外一個彌補他本職工作不夠的就是他，的&<外線的&>進攻手段以及效率！

這個說在歷史上標籤大前鋒里的第一恐怕也差不多？！

而與司機恰恰相反，加內特，在進攻手段效率以及區域上相對於司機甚至更狠，都差了很多的消化球圈以及壓縮空間的能力～

所以加內特這樣的頂級大前鋒必須要配置一個，在進攻上單機球隊第一出手權的單打高手，而加內特的主要作用變成了防守協防策應籃板…

在這方面加內特的大前鋒標籤式的本職工作乾的是最好的…和他一般的級別的，當然是老鄧！

所以即使不看最終的成績，就憑攻防兩端都能撐起球隊的重任，鄧肯作為歷史第一大前鋒也是當之無愧的！

……………

而小前鋒呢，其實在剛才論述司機的作用的時候，就已經側面的說明了一點，小前鋒的原始定義的主要作用就是各種各樣方式的得分！得分！得分！

從最早期的布拉德…到保羅阿里金…再到埃爾金貝勒…坎寧安…里克巴里

又到後來的J博士…天行者…丹特利…英格利希…拉里伯德…伯納德金…多美尼克威爾金斯…

再到後來的格倫萊斯…格蘭特希爾…大狗羅賓遜…早期的司機…芬利…甜瓜杜蘭特…卡哇伊………………

看看這些歷史題的小前鋒的本職工作做得有多麼的多麼的多麼的好，標籤是多麼多麼多麼的明顯，不用解釋了吧？！

………………

而目前似乎已經成為歷史第一小前鋒的詹姆斯，我為什麼把他單拉出來呢？因為就進攻手段而言，至少在5年前的大部分時間裡，他比上述的這些人都要有很大的差距？！

先別忙著噴？！也不要光看得分和命中率…

說的是應該有的進攻手段，尤其是穩定的外圍進攻方式…

而這正是當年的詹姆斯欠缺的！？！

他當年最拿手的得分方式：第1個是歷史第一的強力突破，第2個是攻防轉換時的加快攻，第3個就是每場7~10個罰球…

而外圍無論是背身還是持球面框單打以及中距離的無球，真的都與他的地位，和場上的位置標籤兒…遠遠不相符！？！

而我們的皮二哥在我眼中應該是一個防守加強，而其他的無論是進攻短板組織傳球都弱化一個維度的詹姆斯？！

所以我把兩個人，但是劃歸一個獨立的板塊：另類的高大球隊組織者～

一個早期的弱化版的詹姆斯？！

當然，LBJ這哥們兒的外圍進攻手段和水平一直在進步…尤其是這幾年！

但是，即使這樣，我也願意把他化歸成為～奧斯卡…魔術師…的那種另類的高大組織「後衛」…請看這兩個賽季在湖人…

而小前鋒僅僅是他的一個標籤而已，而且絕對絕對的另類和不形象！

………………

尤其是對詹姆斯這種歷史頂級天賦和身體條件的以及極其全面的小前鋒技術之外的打法和技術～

什麼標籤真的都無所謂了…

大前鋒和小前鋒在場上擔任的主要任務是不同的。大前鋒主要是負責防守，小前鋒則是得分。

大前鋒（Power Forward）在隊上擔任的任務幾乎都是以苦工為主，要搶籃板、防守、卡位都少不了他，但是要投籃、得分，他卻經常是最後一個。

所以說，大前鋒可以算是籃球場上最不起眼的角色。 大前鋒，有時稱作強力前鋒，籃球比賽陣容中的一個位置，在中國也有二中鋒的說法。

如今現代籃球的大前鋒與過往的苦工角色完全不同，許多大前鋒變得更加全面，越來越多的大前鋒變得擅長於三分球，組織控球，在比賽中的地位也變得越發高上。

小前鋒（Small Forward）乃是球隊中最重要的得分者。所謂的小前鋒，最根本的要求就是要能得分，而且是較遠距離的得分。小前鋒一接到球，第一個想到的就是要如何把球往籃子里塞。他可能會抓籃板，但並不必要；他可能很會傳球，但也不必要；他可能彈性很好，但仍不必要；他可能防守極佳，但還是不必要。

小前鋒的基本工作，就是得分、得分、再得分。 在進攻中，小前鋒能夠在力量對抗和投籃得分中取得平衡，在防守的時候，小前鋒通常負責搶斷和籃板球。許多小前鋒球員都可以兼任得分後衛，能夠同時打這兩個位置的球員通常被稱為「鋒衛搖擺人」（swingman或者wing）

其實如果看過灌籃高手的話，按照最為傳統定義櫻木和流川楓的區別就是典型的大前與小前的區別

大前：中鋒的副手，側重點在防守上。防守端要頂對方內線，搶籃板球，補防要能夠彌補中鋒防守範圍不足的問題。進攻端上要求不高，三秒區內絕對機會球能打進，然後能射進一些中距離不至於讓對方完全放掉就夠了。

小前：外線進攻核心。可投籃可突破，有較強的利用個人能力強行取分的能力。這個位置是外線殺傷最主要的點。傳球並不要求像組織後衛級別的大局觀，利用個人能力吸引防守後能夠傳給的隊友就夠了。

看問題是想在這兩個位置里挑一個適合自己的來發展。簡單總結一下。

大前鋒和小前鋒在場上擔任的主要任務是不同的。大前鋒主要是負責防守，小前鋒則是得分。

大前鋒（Power Forward）在隊上擔任的任務幾乎都是以苦工為主，要搶籃板、防守、卡位都少不了他，但是要投籃、得分，他卻經常是最後一個。

所以說，大前鋒可以算是籃球場上最不起眼的角色。 大前鋒，有時稱作強力前鋒，籃球比賽陣容中的一個位置，在中國也有二中鋒的說法。

如今現代籃球的大前鋒與過往的苦工角色完全不同，許多大前鋒變得更加全面，越來越多的大前鋒變得擅長於三分球，組織控球，在比賽中的地位也變得越發高上。

小前鋒（Small Forward）乃是球隊中最重要的得分者。所謂的小前鋒，最根本的要求就是要能得分，而且是較遠距離的得分。小前鋒一接到球，第一個想到的就是要如何把球往籃子里塞。他可能會抓籃板，但並不必要；他可能很會傳球，但也不必要；他可能彈性很好，但仍不必要；他可能防守極佳，但還是不必要。

小前鋒的基本工作，就是得分、得分、再得分。 在進攻中，小前鋒能夠在力量對抗和投籃得分中取得平衡，在防守的時候，小前鋒通常負責搶斷和籃板球。許多小前鋒球員都可以兼任得分後衛，能夠同時打這兩個位置的球員通常被稱為「鋒衛搖擺人」（swingman或者wing）