論女人和男人比起來，哪種更容易跨越自身的階層，理由呢？

隨便去幾個一線城市看看，挺大歲數了還留在那打算拼一槍的是男人多還是女人多不就知道了。

揣著明白裝糊塗有什麼意思。

跨越大階層的可能性男人更大，跨越小階層的可能性女人更大。

女人找一個比自己強的，和男人找一個比自己弱的女人一個道理，相對簡單。

只要找到了，妥妥跨越小階層。

當然要跨越大階層，還是要自己奮鬥。

奮鬥這個，就目前看，世界精英80%是男性。

對了，世界前10女性，要麼靠丈夫，要麼靠父母，還有一個世界女首富靠離婚，也是厲害了。

雖然我知道用分數來量化一個人，其實是很不對，而且很不禮貌的，但是為了說清楚這個問題，我還是用分數來物化一下。

如果是小分的差距，比如從60分升值到70分，或者從70分升到80分這樣的跨越女生更容易。

但是如果是大分的差距，比如從50分升到80分，或者從60分升到90分，那麼這樣的跨越，男生會更容易。

恕我直言，到高層階級還是男性容易一些，擺脫底層還是女性容易一些。

因為跨越階層不像以前，現在只能是循序漸進的。中產跨越成為上層，底層跨越成為中產。

女性要做大事業，高層人士，從天然上還是比男性難的，成功者都付出了更大的努力。社會也確實對女性這塊比較嚴苛，女性自己努力提高階層是比較難。

但是到了底層，社會真的對男性更為嚴苛。因為這個社會還沒有強烈的女性事業要求。底層女性雖然被嚴苛對待但好歹社會有得約束，道義上還是可以制約的。很多底層男性受到的對待真的毫無底線，生存權都難以保障，還給我談個人幸福。當然底層整體都更無幸福，女性能多什麼，也就是生存和不用承擔高額彩禮的權利吧。

忘了說，中層階級是目前流動性比較小的階級。他們保住自己就不容易了，也不會去想什麼扶貧或者高攀。

因為有個事實必須得承認，生孩子是女性獨有的權利和義務。男性不去做什麼，是沒有社會價值的；但女性如果不去履行生育義務，生存狀況往往比男性更差。我不是要物化誰，只能說做個人如果要社會尊重，就自己爭取去。

最後希望各位別當睜眼瞎，多接觸不同的人。別一天到晚就關注自己的小圈子，那樣很容易覺得全世界都容易就你們自己不容易。仇男仇女的都是這種人，本來人還有那麼點善良，結果硬是把自己妖魔化。中國奇葩沒有那麼多，但有就是毫無底線。

結婚是女性第二次投胎的機會。。。。男性沒有這樣的機會。

個人觀點，如今跨越大階層的可能性男人更大，跨越小階層的可能性女人更大。

跨越大的階層意味著從農村偏遠地區成為城市中產，或者城市工薪階層成為商政界很有影響力的人。鳳凰男比鳳凰女更容易成為談資，很可能也是由於跨越很大階層的男人比女人更多一些。

跨越小階層指的是從農村走向小城鎮，或者從城鎮或者城市工薪階層走向小康。如果不考慮城市化造成農村人口本身在減少，只考慮個人在一個社會中的地位，這樣看其實女性也更容易跨越小階層。

這與目前婚姻市場上女性強勢有關，也許社會上女性保護主義或者婦聯等政策對女性兜底作用有關，也因此社會保障了女性下限，女性比男性滑落階層的可能性低很多。這樣女性也就更容易有時間精力用於提升階層而不是像男性一樣面臨同階層激烈的內卷之中。這或許也可以解釋為什麼如今大學生中女性高於男性，因為女性面臨的恐慌和周圍互相的惡性競爭要少一些。當然即使女性沒有在學生階段走出原來的階層，婚姻問題上女性也更加強勢，要麼與同階層男性簽訂「不平等條約」，要麼爭取能夠吸引高一點階層的男性。由於稍微高一些階層的男性受到了同階層女性不合理的挑剔和指責，他們也可能會選擇向下兼容，通過讓渡個人利益維持兩性關係的平等。

由於一個社會中堅力量還是城鎮、城市工薪階層和小康階層，而且目前階層上升的通道在激烈的競爭中變得狹窄。因而女性通過社會政策對女性的兜底和婚姻中女性的強勢，更容易跨越階層。當然有錢或者有社會地位的男人也會防範女性的高攀，尤其是如今經濟不景氣時期，所以這導致了女性上升階層的程度會比較小一些。

其實整個社會地位、幸福程度分布上，男性和女性平均值大體相當或者女性由於社會政策傾斜而高於男性一些。男性社會地位、幸福程度分布方差更大一些，女性通過職場大幅度向上的可能性比男人低而階層滑落由於社會政策被阻止，因而女性幸福程度和社會地位分布方差更小一些。

女人更容易跨越階層。

如果按照努力走向成功這種理論的話，男女基本沒有任何差別，因為男女智力上也沒有差別。

但是，少部分女的通過婚嫁跨越了階層（當然了，這對長相、家教、家庭等各個方面有一定要求，尤其是長相）；可男的在這方面幾乎不太可能。

那不明知故問嗎？肯定是女人啊！看看現在相親市場女性同胞們的擇偶標準就知道了，那都明擺的事。都說婚姻是女人的第二次投胎！如果運氣好，在有點手段啥的，完事再碰到個沙子，譬如王寶強馬蓉、蘇享茂翟欣欣這類的，那何止階層越階？那都直接可以用麻雀變鳳凰一步登天來形容了。而現在女人的擇偶標準也普遍都是這樣的，都要找比自己強比自己有錢的！女方月入3000就敢獅子大開口，要求男方月入3萬才能配的上自己，女方月入3萬就得要求男方年凈收入超百萬方能配得上自己，女方年收入百萬，就得要求男方年收入千萬，就這樣還不算彩禮、三金、全款車房加名，孩子跟她姓、婚後不做家務不與公婆同住等諸多其它附加條件呢。然後自己還理直氣壯的一毛不拔，直接拎13入住，整得男方好像上輩子扒了女方家的祖墳，生來欠她們的一樣，要娶它們這群毫無卵用的寄生蟲回家當祖宗供著。都那麼大的人了，成天跟個長不大的巨嬰一樣，一點自知之明都沒有那能行嗎？擺不清自己的位置，那最後受苦受難的往往也是你自己。

都一樣難，現在階級已經逐漸固化了，沒有特殊機遇很難靠自己翻身。

有的回答提到了女性靠上嫁跨越階級，窮小子娶了富家女也算跨越階級么？

我覺得都不算，而且現在看來，有錢人都是在同階層找對象，強強聯合。離婚率這麼高，婚前財產保護的如此好，還想靠結婚跨越階層？離婚後分分鐘給你打回原形。

戰亂時期：男人。

和平時期：女人。

女性的生育價值是男性所不能比擬的。

男性的武力值，也是女性不能比的。

這問的是誰「容易」

你去各城市最繁華的地段看看，有多少學啥也沒有白手起家的姑娘？

就知道誰「容易」了。

先認清我們生活的社會，南拳男尊重男輕女，喜歡生男孩，重視男孩，給男孩集贊財富買房買車，輕視女孩打掉女孩。總體本身男性階層高於女性，佔有的財富多餘女性。

男性想跨階層不太容易，因為高階層中的女性少於男性，所以女性比男性更容易找到比自己高階層的異性，高階層女性可能會找比自己更高一個階層的。這個和男女生理有關，男性想佔有子宮福利就要付出相應的代價。而男性除了經濟沒有子宮這種硬體福利，當然有些男的也可以靠外貌，才華等吸引條件優於自己的女性。對於男性本身就高階層獵物少，又沒有讓女性必然選擇的理由（男性想要自己的後代就要靠婚姻靠女性生育）所以男性可選擇的少，其他方面需要更加出眾。

相反女性反而容易找到優於自己階層的男性，她們可選擇的要多。最簡單的一個例子，很多女孩在娘家是外人是外嫁女，她們沒有家沒有房，如果有兄弟的話，可能會想盡辦法把他們嫁出去，不會讓她們賴在家裡。這類女性能找到一個有房的男性就算跨階層了，雖然這房可能和她無半毛關係，但是對外她可以說那是我家是我的婚房。

男性，開國的女皇好像沒有

男人。女人永遠有個「孩子」的拖累。就算你不生孩子，你也可能生。除非你絕經了。

反對一切講什麼女性可以通過結婚跨越階層的論調。幾條理由。

首先，男的也可以這麼做！中國的有錢男性比較在乎顏值以及身材多過女方個人能力、所以給了一部分外貌條件比較好的女性可乘之機。中國也有很多女富婆啊，富二代啊，但是他們找男伴的標準就不呢么強調外貌了。

第二，婚姻，結了也可以離婚啊！有一些有錢人貪圖美貌娶了年輕漂亮的女人，沒過幾年就嫌棄她們蠢了，無法溝通，分分鐘給甩開。搞不好還簽了婚前協議，吃不了還兜著走。就這樣也能算階級跨越？門當戶對可不是開玩笑的！

第三，嫁給資產高你至少一級的男的，難道就能實現階層跨越嗎？不！因為階級的定義不僅僅是資產總額。個人背景、個人實力、社交圈子，不是結個婚就能改變的。可能這一代找到的老公是個有錢的，但下一代呢？沒有能力以及眼界的本質性提升，教子無方，家產造禍完了就跌回去了。

最後，階級跨越必定是能力、眼界、社會階層/關係網路整體提升的結果，好好讀書認真工作才是升級的必要條件。

智商和工作能力很強，運氣好的男性，以及身材和相貌很好，軟實力強，性格上沒有短板，工作能力也不錯的，運氣好的女性，都是相對容易跨越階層的。

我覺得沒有哪個更容易一說。可能男性相對容易點，因為可以以更少的後顧之憂的去奮鬥，而且努力得到的回報明顯高於同等級的女性。

男性工作好只要資質不錯加上拚命努力好，總是比女性需要各方面沒短板要容易些吧。

沒下限很努力且有腦子那個大概率容易過其他人。

運氣是另一種加持，單算。

論容易度來說，女人。

女人比男人少啊

現代社會的結構決定的

說點難聽的，脫掉上衣走大街上

你們是喜歡看大老爺們，五講四美三熱愛的青年和小正太？

還是喜歡看風韻猶存，芳華正茂，萌系蘿莉或者對A機場？

再俗一點，脫掉底褲~~~~

男人靠打拚更容易跨越階層。

女人在職場上很難，靠婚姻跨越階層是一條路，但不是人人都能走這條路。

大多數婚姻還是門當戶對，女方自身的相貌實力也很重要。

那得看你長得好不好看了