如何看待連鎖品牌的長租房裝修第二天就出租一事？

這就是發達國家的巨額賠償金制度的意義所在。

蛋殼公寓說「公司這麼大，死一個人賠得起」，那是因為賠償太少了。

假設公司有10萬間房，每間房平均2000塊，裝修好空置兩個月就需要2億的成本。如果直接租出去導致了一起事故，賠償最多不過兩百萬，這可是一百倍的利潤，資本家怎麼可能放棄？

所以解決的最好方法，就是像發達國家一樣，從法律制度層面把賠償金變成兩億，這樣剛裝修好就出租，絕對是一件虧本的事，資本家也就有動力把安全做好。

資本家做出什麼樣的行為我都毫不奇怪

其實我以前公司也是這麼乾的，裝修完了，就立刻入住辦公，沒什麼可商量的，愛干就干不幹滾。

開始我無法理解公司的做法，覺得很不近人情。

但我後來買房後，很快就能理解公司的做法了。

因為，給新房通風散味的三個月期間，如果你的租賃的房子已經到期的話，你需要簽訂一年的租賃合同，要付1月的押金，1月的中介費。

沒有任何一個房東願意短租2-3月的。

說穿了，就是錢的問題。

至於危害什麼的，反正又不會立竿見影的死掉，法律上無法證明二者的因果關係。

怎麼看？拜託耽擱一天多少錢？誰跟錢有仇？如果是你難道還放三個月釋放甲醛？？

資本從頭到腳，每個毛孔都滴著血液和骯髒的東西

其他的公寓就我所知也存在這種情況

監管不力導致行業為追求利益最大化

空置期要的很多 真正裝修存在的空置期很短

某知名公寓甚至裝修到第一個租客入住僅需14天

如何看待

我也不知道如何看待

不要租新裝修的房子 只能這樣吧

國內長租公寓都是一般黑，就看誰更沒底線，蛋殼的房子質量差的很，都是資本來作亂，

逼著年輕人回家就業。