你們眼中的慈禧和晚清是什樣的？

先下結論：慈禧算一個合格的封建王朝統治者，但是絕對不是一個合格的近代統治者。

曆數封建王朝標準下慈禧的功過：

功：組織剿滅太平天國、捻軍，支持收復新疆、支持進行了洋務運動。

如果以封建王朝來看，幾個評價標準：

1.收復領土（或者用中國傳統話語收復西域）

2.支持進行改革

3.剿賊（如果你看二十四史等史書，對農民起義都是以賊、寇稱呼）

如果單單以這幾點來說，以封建王朝君主論，是一位合格的封建君主，放在明朝，比萬曆、嘉靖之流要強不少。

但是慈禧明顯沒有近代君主的意識，對近代的科技、外交等方面明顯缺乏了解，最終導致了洋務運動失敗、八國聯軍入侵，因此不是合格的近代統治者。

你好，我是慈禧，一個不容易的女性，一個了不起的女性。

&-->

&-->

。。。

慈禧是個愛拍照的人，我想用她遺留下來的照片把她的一生簡單串聯起來，讓大家對她有個初步認識。只能算是初步，因為我自己對她的了解也不深。她是一個太複雜的人物。

她執掌大清40多年，影響了中國近代歷史。有人說她開啟了中國的現代文明，有人說她腐朽頑固，阻礙近代化發展。

慈禧當權時期，清廷的中央集權以及中國主權面臨來自內部及外國的種種威脅，她從捍衛清帝國權威及其本身權力的立場出發，所作之舉措收效雖不盡成功，但放在歷史脈絡下做持平之論，多數是合理得。

慈禧的改革手段其實非常高明，在庚子年八國聯軍一場大禍之後，慈禧皇太后意識到時局已不容她堅持帝制傳統，所謂的「祖宗成法」，所以容許清廷推展多種新政措施。庚子後新政牽涉多端，其中犖犖大者包括：官制改定、準備立憲、廢科舉制度、禁止婦女纏足、興辦女學、新學、庚子退款建設教育事業等。

慈禧太后的一生其實就中國近代史的縮影，希望通過這個畫譜讓大家了解一下她。

比崇禎好太多，延壽50年，帶來同治中興。怎奈何科舉一千多年帶來的官僚既得利益集團太強大，這些人把持了中央。平叛形成的軍閥集團把持了地方。這兩伙人互相平衡，局勢還可控。可是後來地方坐強了，科舉言官壓制不住了，慈禧想讓外國人壓軍閥，有了八國聯軍。軍閥也不傻，不參戰，還罷了科舉，斷了職業官僚的後路，清庭完了。

慈溪其實挺可憐一個人，作為女人，年紀輕輕，死了老公，中年又喪子。戰戰兢兢地執掌一個國家，又生怕無顏面對愛新覺羅的列祖列宗。但受限於自己的見識水平，始終也只能磕磕碰碰地帶著大清朝往前爬。

慈溪就有點像是個在封閉的艙室里駕駛著大清朝這艘船。既看不到，也聽不到，只能在一片黑暗裡摸索著前進。至於開向哪裡，她完全掌控不了。一個可憐人。

村婦的見識，長於亂政，短於治國，沒有能力