科普博主趕尾人指出畫師「Coney 兔毛」蘑菇事件為什麼能引起這麼大的討論度?

一個蘑菇沒畫毛引發的「血案」這件事情的討論點在哪

沒什麼，有些人關注了個科普博主就產生了極大的優越感，其實自己啥都不懂，偏偏喜歡代表科普博主去嘲諷攻擊別人，優越感特彆強

博物雜誌之前也有過這樣的粉絲，但是人家管啊

&-->

而且在這個事情引發了一定熱度之後，一位趕尾人粉絲精準踩雷引爆全場

而且舉報這個事情引發的輿論熱度可不是區區趕尾人和畫師兩方能比的，於是熱度再次上升，直至微博熱搜為最高點

在上熱搜之前這位趕尾人可是親身上陣跟著粉絲一起拱火，現在被輿論持續反噬只能說自找的，跟Ｂ站動畫區某up主（瓶某）一個性質

趕尾人粉絲可以說我不懂科普不懂蘑菇，但是他們也不懂輿論

本身其實不會鬧到那麼大，要怪就怪那位冒充稅務局人員準備搞許可權打擊的科普號粉絲

因為趕尾人說話真的讓路人看著很生氣，本來只是去吃個瓜，woc還有這麼傲慢的人，畫手招誰惹誰了

整件事情的起因差不多就這樣——

然後兩遍粉絲就掐起來了，一邊覺得對面吹毛求疵趾高氣揚，另一邊則的確在趾高氣揚並且看不起繪圈，頗有一種「給你的畫指點江山是你的榮幸」的感覺。

期間尾人還發了這樣的微博——

我怎麼就看著這麼不舒服呢？

「你沒那個承受能力」「你別說出來」，這濃濃的爹味兒快嗆到我了，全程都在指責畫手，把自己摘的乾乾淨淨，還「我不會按著你的頭接受我的建議」，就差明說「給你建議是給你臉了，別不知好歹」。

最後事情鬧大之後，那個道歉也是有點內涵的，我是不能再看第二遍了，沒想到這年頭吃個瓜還能被氣到，還是我吃瓜的功力不夠啊。

繪圈人士碰見了飯圈人士。

狗咬狗一嘴毛，是吃瓜群眾喜聞樂見的娛樂項目。

然後，稍微反駁一下題主，這事兒也沒多大熱度啊，不過確實出圈了。

一開始兩個博主都還算正常，兔毛畫錯了，趕尾指出來，這本來沒什麼。

兩邊粉絲就開始互相拱火。

兩個博主就開始昏招頻出。

趕尾人退圈可以說是意料之中，能碰繪圈的估計只有肖戰粉那樣的。

就看不見繪圈那邊天天掛人，天天黑和反黑。早就練出來了，就硬往上碰。

趕尾人昏招更多一點，還是缺少訓練，建議在微博、知乎進行話術集中培訓，陰陽怪氣如何做到「滴水不漏「。

這圖配文我看見我也火，問題是就能解釋為「約束粉絲」，你奈何？

印象比較深的類似事件還有原耽圈的《地球上線》和《末日樂園》。

誰的粉絲戰鬥力強，誰的聲音高，誰有理。

光在知乎就已經反轉幾次了。

不過，趕尾人×兔毛事件，應該不會像原耽圈的這個一樣，幾年後又翻案，翻案有翻案了。

書可以寫幾年一直有熱度，但誰會在意一個科普博主呢？

……

補一句，看這兩家的粉絲，哪邊先來咬我。

各位拭目以待。

……

果然不出所料。

……

更新：

科普的那位被挖出來虐貓。

繪圈的那位被挖出來非法出版。

感覺這兩波粉絲再掐下去她們主子人都要沒了。

好活，鼓掌

我是更偏向畫手的，也不想再關注這事兒了，但是，但是

但能不能別說是什麼「沒畫毛」，「只是少畫了點毛毛」「菌褶上少加了毛」「挑蘑菇毛」這種誤導人的話了。

大多數人都會聽信然後誤解以為只是「畫皮膚少畫了汗毛」這種程度，服了，能不能嚴謹點了解清楚結構，蘑菇上長這個粗毛菌齒並不是「毛」，按比例放大在人身上大概就是「你身上了長十幾對手臂」。

總會有人吃蘑菇，辨別毒性常看菌褶區別，你這一說好多人覺得沒區別了，我周圍很多朋友就這樣以為，直到我向他們解釋結構後他們才說「哇，原來區別這麼大啊」，用這種非常偏向於畫手的說法真的很不妥，簡直就是反向科普，很難把這麼多吃瓜群眾產生的錯誤理解給拌正。

寫完突然發現自己語氣有點激烈，諒解一下嗚嗚，怕被說成趕尾人2.0

沒看懂 不值得 無腦粉絲太可怕

建議參考李子柒視頻事件