Amd R5 3400g和Amd R3 4350g哪個好?

這兩個處理器都是一樣的價格,不知道怎麼選。


買新不買舊,肯定是4350G。

有些人覺得vega11肯定比vega6強,那真是…

VEGA11雖然處理單元更高,但很遺憾,vega6主頻更高,這直接導致二者gpu性能幾乎在一個水平上。

而處理器性能,那就是被按在地上摩擦了。

而且4350G那gpu友好程度,別提了。

內存4200mhz都不會分頻降低性能,3400G你都不敢想這麼強的內存性能。

至於主板,等著吧,4系列即將全面支持。

deskmini最佳。

華擎(ASRock)DeskMini A300(AMD A300/AM4 Socket)京東¥ 999.00去購買?

早就更新了4系列apu的完美支持,沒有任何BUG昂~

條件允許還是要選擇4650G,真滴強!


&-->

上圖是3400G的跑分,主板是華擎A300,內存是宇瞻2666MHz 8GB筆記本內存*2。

4350G的顯卡性能比3400G低1萬多分,差距明顯。


簡單回答:

如果是想要正常的處理器性能,同時核顯玩得開,請選擇4650G,現在是2020年的10月末,4650G的板U套裝主流在1800-2000左右。

但是選擇APU,就說明肯定咱們這些朋友是不要顯卡的,但是又想有一個比較正常的CPU性能。

4350G+B520目前最暗車的價格在1200左右,要比4650G便宜了600,這600的性能咱們買個電源,或者內存從8G升級到16G然後升級一下硬碟,不是美滋滋。

所以最關鍵的東西就來了,核顯質量。

也沒什麼玄學啊!一個VEGA6 ,一個VEGA11,明眼人應該都能看出來VEGA11好啊!

所以咱們就是沖這個顯卡去的,當然是要選顯卡好的啊,至於U好不好,有人在乎嗎?如果真的希望選個好U,為什麼不上3500X+一個中端卡呢?

所以這個情況下,選擇3400G是可以接受的。


"R3-4350G在CPU理論性能方面,可以平均領先上一代R5-3400G約15%。而集成的顯示核心受到計算單元數量限制,即使運行頻率大幅提高,在搭配相似內存的前提下,性能也只能介於上一代R3-3200G和R5-3400G之間,(同頻內存情況下)落後R5-3400G約10%~15%"

R5 3400g 集成的顯示核心更強,4350g的cpu性能更好。

&-->


這倆U我都沒有,所以雲評測一下。

核心線程數一樣,緩存也一樣,基礎頻率與加速都非常相近。而大差異則有幾點:

1.3400G是12nm的Zen+架構,4350G是7nm的Zen2架構。

2.集顯對比:

3400G的集顯是Vega11,704個流處理器,11個計算單元,頻率為1400mhz。

4350G的集顯是Vega6,384個流處理器,6個計算單元,頻率為1700mhz。

結論就比較明了了,得益於zen2的改進,處理器性能上,4350G的單核心性能和多線程都要比3400G好一點點。而集顯則是4350G落於下風,畢竟Vega6頻率再高,它也是個Vega6,硬體差距擺在那裡。

所以題主根據自己的實際需求選即可。

另外bilibili上有這幾個APU的遊戲對比,更直觀。

比如:BV1PD4y1d7zg、BV13y4y1C7gA


zen3會把這倆秒成渣,幹嘛不稍微等一等


選便宜的。

為了核顯這倆沒必要,直接用幾百的r3 2200。閑魚更有200多的2手(看臉)

不為了核顯沒必要買核顯u。

2000塊血淚史的人給你明鑒。


來,看一下這個視頻。

i3 10100 / R5 3400G / R3 PRO 4350G 對比/測試在5款遊戲中的表現_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?

www.bilibili.com圖標


在LOL裡面,4350G平均99幀,3400G97幀。OW也是比3400G高個3幀。

此外,前者溫度要比後者低5度,55度比60度。

建議肯定是買4650G啊,而不是4350G,效果更佳。


刷到這個問題了,不請自來。

前段時間我也在選,我的需求就是office簡單辦公,看看電影之類的,偶爾會玩玩LOL;所以我的目的就是攢一台夠小的ITX。選這兩個U的前提就是為了不安裝獨立顯卡,就像樓上答主說的,既然選擇APU了,肯定不是重點考慮CPU的性能,反而更側重於顯卡的性能,所以最後我選擇了3400G,配合雙通道3200內存,挺好用的。


推薦閱讀:

TAG:中央處理器CPU | AMD超威半導體 | AMD加速處理器APU | 銳龍AMDRyzen | AMDRadeon |