因為mbti思維固化怎麼辦？

受到mbti愛好者討論內容的影響，總是對自己的mbti類型不確定，分析別人準確而自我分析時就不客觀。

覺得自己的人格類型合心意時，會下意識地維持，不合心意時，會意圖變成自己理想中的人格類型，但覺得模仿和強迫毫無意義。知道每個人都是獨一無二的，人人有共性人人有特性，可是同時一直被網路上的mbti討論者的言論影響著。甚至因此心情低落，很矛盾。一直莫名其妙地追求某種標籤，便於自戀和自我安慰。(知道自己是心智不成熟，但是針對這個標題里的問題如何解決呢。)

不看不就好啦……

測出來類型牛不牛逼，跟你實際生活中兜不兜得轉沒有半毛錢關係。小孩子才喜歡拿個標籤搞鄙視鏈，大人更看重現實生活中能不能吃得開。

把intp智商吹上天，連自己的日子都過不好，那不如當一個悶生髮大財的isfj噗噗。

拔掉網線，去乾乾其他事，比在網上判別人類型，判自己類型有趣多了。

mbti以及其他性格類型理論，都不是用來給人貼標籤，分等級的。那些讓你感覺到某種類型優越性的文章，不看也罷。那些相信和鼓吹性格類型有優劣之分的人，恕我直言，是自卑的，無論他是羨慕別的類型，還是沾沾自喜於自己的類型。你要變成和他們一樣自卑的人嗎？

Mbti是給你更多維度來分析自己的一個工具。外向內向，收集信息偏好，決定偏好和控制度四個角度，共組成了16型。

比起儒家那種極端的不是君子就是小人，父母的那種聽話還是不聽話的標準，mbti維度更豐富些。

真正了解自己都是很難的，不需要固化，你可以按照這個理論來試試有沒有用，沒用就算了，不必糾結。

哲學家桑塔里亞說：信仰有益於動物行動，而懷疑有蓋于思想進步。

MBTI是把衡量性格指標的尺子 我們可以通過MBTI給出的維度 了解自己性格中的優點和缺點 完善自身的人格 幫助自己更好的成長 而不是對號入座 將自己封閉在理論里 拒絕看到自身維度以外的潛在人格 人是很複雜的個體 性格也會在人生的不同階段發生改變 人和人之間有相似處 也有不同點 MBTI不能還原一個人完整的性格容貌 一個人性格也會受家庭社會環境等因素影響 如果MBTI 讓你感到思維固化 你也可以嘗試忘掉這個理論 去經歷去嘗試你想做的事 讓自己思維更開闊 理論並不能解釋一切 只有實踐才出真知。

說實話，分析自己從來都是最難的，而且MBTI是用來自我發展的，不是給自己和別人貼標籤的。你會覺得思維固化，容易受別人影響，那有可能就是因為你的劣勢功能在影響你，自己可以好好分析一下自己的人格類型，以及深挖自己這些行為和認知的原因，慢慢去改變它。

祝好運。

MBTI只是一種幫助我們更好地認識自己，並為自己的未來進行規劃的工具。

我們要理性看待一個工具。

它必然有優點，也有缺點。

對自己的MBTI類型不確定：

MBTI類型本來就是對人格類型的一個大致的劃分，給大家分析自己的人格一個大致方向。很多人其實會同時具有幾個類型人格的特徵，只是我們一般會用主類型人格來描述自己。

覺得自己的人格類型合心意時，會下意識地維持，不合心意時，會意圖變成自己理想中的人格類型，但覺得模仿和強迫毫無意義：

每一種人格都有它的獨特魅力。我們既然欣賞它的優點，就坦然接受它的缺點。認識自己，肯定自己，揚長避短。但我們要追求的，不應該是一種特定的人格類型，而應該是美好的品質和卓越的能力。比較中肯的說，我們其實無法控制我們成為哪一種類型，因為人格類型是受到多重內外因素影響的。我們可以控制的是我們喜歡和追求的是什麼品質和能力。

知道每個人都是獨一無二的，人人有共性人人有特性，可是同時一直被網路上的mbti討論者的言論影響著。甚至因此心情低落，很矛盾。一直莫名其妙地追求某種標籤，便於自戀和自我安慰。(知道自己是心智不成熟，但是針對這個標題里的問題如何解決呢。)：

我們要知道MBTI終究只是一種工具。無論網上作何討論，個人認為：不要在一個工具裡面找尋自己的歸屬感和價值，要從自己做了或做到什麼事情來找尋自己的歸屬感和價值。但追求標籤，從標籤裡面找歸屬感和價值在某些方面是合理的。比如：追求成功的標籤，學業有成的標籤等，這些都是有通過自身的努力才可以得到的標籤，通過這些標籤而感到自我安慰和自豪是合理的。

並且，就算我們屬於某一個類型，也符合這個類型的特徵和標籤，我們對此感到很滿意。但MBTI終究也是一個工具，工具是會出錯的，也會革新的。人也是會變的。而且對於很多特徵和標籤，如果不跟別人作比較的話，毫無意義，比如說「聰明」。那麼這個類型，這些特徵和標籤是否還能夠十分準確地定義全部的我們？

我認為是不能的。

所以，MBTI終究只是幫助我們分析自己的一個工具，而不是定義我們自己的評判書。

要走出MBTI「神聖化」的怪圈。

瀉藥，這沒什麼不好的啊，MBTI最大的作用之一就是用來自勉啊