把量子糾纏實驗和雙縫干涉實驗結合起來作會有怎樣的結果？

我們把糾纏的孿生量子向兩個不同的方向運行開去，在它們對應的兩個方向同時作雙縫實驗，一個做觀察，一個不做觀察會得到什麼結果？一個是干涉圖形，一個是非干涉圖形嗎？

先說答案：無論觀察與否，都會有干涉圖案。甚至可以只在一邊有狹縫，在另外一邊仍然有干涉圖案。

這個問題其實就是波普爾思想實驗。對，就是那個著名的哲學家卡爾·波普爾，他是為數不多的精通量子物理的哲學家之一，從1934年開始（比愛因斯坦提出EPR佯謬還早一年）就一直質疑哥本哈根詮釋，寫過很多關於量子詮釋的文章，還直接提出過對量子理論的詮釋。波普爾思想實驗是他在1980年左右提出的一個思想實驗，跟EPR類似，波普爾希望以此證明哥本哈根詮釋有錯誤。

具體說波普爾思想實驗。如圖，一對糾纏光子相互遠離，在一邊放上窄縫，那麼縫後的屏上會有衍射圖像，這沒什麼稀奇的。波普爾提出的問題是：如果把縫後屏換到另外一邊鏡像位置，這時屏上是否還會出現衍射圖像？

波普爾本人認為答案是否定的，並以此說明量子理論中的不確定性關係存在邏輯漏洞。2000年左右曾有人進行過實際實驗，結果似乎證明了波普爾的預言。

但是2012年有個印度的研究團隊，在實驗過程中偶然發現了奇怪的「幽靈衍射」現象，無意中實驗證明了波普爾是錯誤的，這種神奇的現象真的存在。論文鏈接：https://arxiv.org/abs/quant-ph/0505158

這就是延遲選擇量子擦除實驗

proscience2.wordpress.com

還有董唯元提到的波普爾實驗

en.wikipedia.org

如果兩邊的光源到雙縫，雙縫到光屏的距離都是相等的，那麼只要糾纏的孿生量子中有一個被測量了，兩邊就都不會有干涉圖形了。

如果距離不相同，那麼情況就很複雜了。舉其中一個例子，假設向左的是A，向右的是B，左邊的雙縫a距離光源更近，右邊的雙縫b距離光源更遠，左邊的光屏a距離光源更遠，右邊的光屏b距離光源更近。當測量A時，光屏a不會有干涉圖像，光屏b有干涉圖像。

百度：延遲選擇量子擦除實驗，量子擦除實驗

一種觀點，雙縫干涉本來就是糾纏態的產物，當你把時空，設備都放入系統之後，那就是個糾纏態。

雙縫干涉是生成量子糾纏的實驗。