反曲弓為什麼沒瞄具就打不準?

反曲弓打不同米數前都要調整瞄具的高低，摘掉瞄具後的反曲必定出現偏差，這種情況是弓性質問題還是本人菜的問題？

樓上的回答說的都太玄乎。

就算給奧運冠軍拆瞄他也要打偏。那奧運冠軍也不如樓上各位老哥水平高唄？

就事實來說也都是有瞄具的弓種比賽成績一概高過無瞄。

盯瞄這個毛病從來就沒有「拆瞄」或者「裝瞄」這種方式克服的。

瞄準也是不可避免的一個步驟，不經過瞄準就射准那是不可能的。就算沒有瞄具你也要瞄準，只不過這個瞄準的難度更高，準確度更低。

對於新手來說，動作不規範，不一致，沒了瞄具說不定靠直覺打的更准。「望山」反而不準。這個東西沒辦法評定，因為有個體差異，所以案例都不具備普遍性。

而有一定正規訓練的「運動員」那方面，沒了瞄具必然要分散出更多注意力去瞄準，也勢必影響精準度。

競技體育講科學，高手用「心」瞄準也比不上「望山」，「望山」也比不上瞄具。

個人以為這個問題的主要原因還在射手身上。瞄具的主要作用就是減小射手的瞄準誤差。無論有無瞄具，同一套弓、箭在射箭機上打出的精度應該不會有什麼區別。如果想摘掉瞄具打，最好了解一些光弓的瞄準方法，如：差距法、指幅法等。競反射手往常已經習慣了瞄具做瞄準參照，拆掉瞄後失去平時慣用的參照物，可能會有些不適應。通過尋找合理的參照物和適應性練習，仍然可以打出很高的密度。當然，其他瞄準參照物畢竟不如瞄具來的最直接和準確，成績上肯定會有一定下降。不然光弓和競反就沒必要分開比賽了。所以從這個角度來講，說是弓的問題似乎也沒錯。

瞄具是為了讓你把更多的精力回收到動作上不用過多考慮瞄準的事兒，拆瞄了你基本上都在瞄那不跑箭就不正常了，直到你能夠把精力回收到動作上

你說的是兩種弓，加瞄叫競技反曲，把瞄拆掉叫現代光弓，都不屬於同一弓種，有啥好比較的？

人的問題

否則光弓就沒必要了

好射手弓把上貼個牙籤也一樣打。。。

先說結論。

瞄是輔助。

箭道越短，有無瞄的影響越低。

射箭射擊瞄準的時候。身體是在顫動（抖動）的。瞄的作用。就是在設定好的落點，來幫你直觀確定落點偏差。

距離不同當然要調瞄了，不僅弓，步槍也一樣呀，比如你100米調瞄歸零，但是打200米處的靶子就得適當瞄高一些了，具體抬高多少，不同的子彈有不同的下墜值。

競技複合，競技反曲比賽都是有瞄具的，但能否打准主要靠的是射手精準一致的動作。器材的質量，以及弓和箭的匹配也有一定影響，但主要還是看射手的水平。

射箭比賽除了反曲和複合外，還有光弓和傳統弓，光弓其實就是拆掉瞄具和平衡桿的反曲弓（國內的光弓組也包括美獵）。雖然沒有瞄，但在業餘30米比賽中，一流高手照樣可以連續打出十環，箭均得分可以達到9.5環左右，碾壓絕大多數競反選手。所以沒瞄照樣可以打的准，無非就是射手需要在不同的距離上找到他自己的參照瞄點就行了。

其實把這個事情放到射擊競技上也一樣，一個業餘小白裝上八倍鏡照樣會被專業選手用機械瞄具碾壓，因為在競技射擊的情況下，你打的準不準主要靠的是動作，而菜鳥手裡的槍會一直在晃，他看的清目標但卻無法確保開槍的瞬間準星可以精確的保持在目標上。

謝邀

首先反曲弓的種類有很多

現代競技反曲弓是需要瞄來輔助瞄準的

而在弓的家族中，只要是弓梢反向彎曲的弓，我們都可以把它稱為反曲弓。

比如和競技反曲一母同胞，通過近代原野賽延伸出來的光弓，它也屬於反曲弓類型，並不需要瞄來輔助，是用指幅式勾弦和裸眼來瞄準的

同樣的，咱們常見的美獵、部分傳統弓也都屬於反曲弓的範疇，他們的瞄準方式也都不盡相同，但是都沒有瞄具來輔助瞄準

所以競技反曲弓使用瞄也只是射擊方式的需求，並不是沒有瞄就不能使用。參考瞄具來射擊是現代反曲弓使用的一部分，所以題主不用擔心太過依賴瞄會對射箭產生影響。多加練習，加強動作的一致性、穩定性、統一性才是射箭運動的精髓所在。加油

以上

我覺得還是人的問題。長期用瞄具也就對瞄具有了依賴性。但是你要是一直不用瞄具那也會找到新的東西當做瞄具，就比如我曾經用防震桿作為瞄具的經歷

這是你的問題而不是瞄的問題，你把弓裝撒放機上，沒瞄它也能每次都打在一個位置，你做不到像機器一樣一致，每次開弓都完全一樣動作，角度，那就肯定需要瞄的輔助

只是不適應無瞄的體系而已

所謂的瞄準，很多時候就是根據一個固定動作，以及與弓的相對位置的關係，得出會射去哪裡的預判。所以新手會發現即使自己瞄準了，箭也不知道飛去了哪裡，所以光弓，傳統，和弓，都有自己靠位的方式來輔助瞄準，也所以換了撓度，箭頭，箭羽都可能需要調瞄準器和測墊。

如果你的動作足夠一致的話。即使打不準，所有箭都會很集中。而瞄準器，是增加了一個穩定，精確的參照物。至於說什麼沒瞄具就打不準，你有穩定參照物，科學一致的動作，一樣能很准。至少管里光弓那幫人我18米打不過他們_(?ω?? ∠)_ 。

一句話概括：菜

你把肌肉和姿勢練死了就有感覺了

現代反曲為了射擊精準而增加的配件及瞄具只是輔助道具

古代弓也沒這麼多花里胡哨的一樣准，人家靠的是日復一日的練習

加油吧，努力練習，多練多得

那個什麼，您看瞄具這兩個字，看它什麼意思，是不是就是用來瞄準的工具，那麼這東西的意義是不是就是提升射準的概率，不止弓啊，槍弩也都是一樣啊。

打光弓瞄準的時候也是需要藉助外部事物的，比如弓身上的某個點、箭的延長線什麼的，相當於沒有瞄具自己找個，穩定性上肯定不如有個固定位置、中間還有一個小點點的瞄具來的有效。

1.精力分配問題，沒瞄具一樣要找瞄點，徒增難度。

2.瞄準和動作一致性不是截然分開的兩個層面，有瞄體系的技術邏輯看瞄就是確認一致性的重要環節。去掉瞄，一致性也會出問題