《Produce 48》中,日韓兩國文化差異是否導致賽制不公平的情況?
昨天看了《PRODUCE 48》第一期,從節目中就可以看出日韓兩國偶像培養的文化差異。日本偏向於可愛,而韓國對偶像的各項基礎技能要求十分的嚴格,節目組第一期中日本獲得上位班級的人數佔少數,而且日本偶像的實力明顯低於韓國這邊。節目組的目的是選出12人,以後在日韓兩國發展,而節目組的各項評定人都是韓國人,這樣子對選出來的偶像團體是否符合日本的市場會造成影響。那麼,兩國文化的差異是否會導致比賽存在著不公平的現象呢?最終的評選出來的女團能否適應日本的偶像市場呢?就是想和大家討論一下,看一下大家的看法,絕對沒有對節目等存在任何的惡意。
謝邀,其實韓國的愛豆定義是真的狹隘,真正了解了日本的愛豆範圍再說吧,我只能說AKB只是日本娛樂圈大千世界裡的一個小部分,很多人不要覺得看了幾集pd48就懂日本偶像了,真的井底之蛙。
日本的娛樂工業可以說是亞洲第一,韓國只能說是剛出師,而日本已經是爐火純青了。日本整條娛樂體系極其成熟,綜藝,藝人職業等級,音樂風格,團隊運營創意,全都是有多年歷史經驗,很明顯現在很多韓國的綜藝創意和愛豆運營一開始都是抄日本的。
我記得我們小時候還知道挺多日本綜藝和動漫的,長大了祖國反而限制了日本娛樂文化的輸出,導致很多人對日本文化的了解形成了一個很大的斷層,再加上祖國放任韓流的入侵,年輕一輩已經全部都是「韓式思維了」,就說實力這個東西吧,他們只要看到跳的舞和韓國不一樣,服裝包裝和韓國不一樣,音樂風格和韓國不一樣,就是沒實力... ...真是什麼人學了一個「實力」的詞就能到處說,實力在日本是有很大的範圍的。
日本的團體如果跳舞就會跳得很好,比如女民工,全都是專業舞者,breaking locking waacking hiphop樣樣來,相比起來韓國團體的舞蹈多數是jazz,然後特別多wave和wink,感覺韓國團體不扭就不能跳舞了一樣,當然近幾年也加了一些waacking的動作了。
還有就是韓國太浮躁,日本的perfume貌似比我國的SHE出道還久,但如今依然在上音樂節目,從未停止對音樂的追求,三人的髮型也因為嚴格穩定個人特點十幾年沒換過,最最最重要的是她們的音樂風格,太太太習慣了,前衛黑科技電音,賊牛逼賊新穎,多虧了她們的運營,可是操刀過奧運閉幕式的「東京八分鐘」,我敢說perfume前衛的音樂性,韓國出不來一個這樣的團體,亞洲也少有。
好了,回到正題,pd48里大家發現日本妹子長相特別自然有特點,學東西又快,鏡頭感又好,然而我覺得好好的日妝挺好看的,在節目里化韓妝一股泡菜味一點個人特色都沒有了,然後鏡頭感的話日本的音樂節目特別愛來大臉特寫,所以日本妹子的表情控制那麼多年早就練出來了,而且因為又有劇場又有各種公演,學東西當然快,而且她們努力不服輸也是真的,AKB人數多,競爭的機會也很多,總選舉,新曲選拔,握手會人數排名,寫真銷量,猜拳大會,能撐到今天不洗腳的成員都是很有毅力志氣和個人特色的,在節目里的實力問題,完全是兩個世界兩種文化兩種風格,我當初也覺得秋元康讓妹子來參加節目就是腦子秀逗了,開閉妹子的魅力是無底洞,慢慢欣賞吧。
看完可能大家會覺得我片面,踩一捧一太極端,以為我只混日圈,但其實我混韓圈比日圈還久,我2008年開始接觸韓圈至今,經歷過二代女團各色爭艷的巔峰時代,各種韓流的音樂風格和live我都看爛了,那時候身邊朋友的韓流都是我帶的,後來2011年入了日圈至今,彷彿發現了一個更大的世界,才發現之前的自己看到的世界有多小,所以現在看到大家對日本偶像實力一味地群嘲我都會覺得,大家還年輕,多見見世面再發言吧,你在評價兩樣東西的時候,至少把這兩樣東西都了解過再發言,如果你只了解一樣而對另一樣一知半解,這樣就開始評價那麼你將是片面的
當然嚴重導致了...
首先日本不是沒有高素質偶像團體,問題是2000年之後日本偶像組合呈現出了一股崩盤的態勢,泡沫破裂的比自家房地產還狠. 尤其是少女組合,態勢慘到讓人無言以對.
2005年成立,2008年開始崛起的AKB,則屬於劍走偏鋒的那種,並不是以高素質歌舞來作為自己的賣點,完全以少女的普通感為自己的特色,讓大家去親眼看到少女們在磨練中不斷成長.
相比之下,女子組合一直就處於大熱態勢的韓國當然就沒有這種問題,其女子組合在職業性和表演能力方面,一直就沒有過下降.
實際上AKB的飯自己比誰都清楚AKB的個人能力和韓國那邊比差距到底有多大. 不然也不至於會有那麼多飯表示擔憂了.
說韓國市場小也好,偶像市場飽和也好,現實情況就是只有韓國偶像能在韓國之外獲得一定影響力,並且市場已拓展到全世界,這得益於其對音樂作品和舞台表現的重視。
另外,kpop偶像已經不單單是韓國人自己玩那麼簡單了,很多組合都有中國日本泰國成員並且人氣不低,所以沒什麼公平不公平,他們首先有這個資格,其次日團選擇到韓國接受他們體系下的訓練競爭和認可,另外日團學習的目地很明顯,所以姿態放的很低,出道很多年的偶像來和練習生競爭,韓國的表現也蠻客觀和誠意,主題曲首c評給了日本人,要知道《101》首c基本就能確定是高位出道,除非這季的首c作大死。
只限南韓投票不就已經不公平了嗎
我就不懂明明要在兩邊都出道為什麼日本那邊突然不能投票了......
我覺得不公平對於練習生門是一門課是一個適應的過程
因為這季做的是國際女團,如果這點考驗都接受不了憑什麼出道呢?
一句話:是金子總會發光。因為我覺得世界上沒有什麼事情是絕對的公平。
韓國這種練習生模式已經非常成熟,訓練體系也十分嚴格,所以泡菜妹子們相對日本的櫻花妹子,在唱跳實力上要強很多。
但是日本的參賽選手幾乎都是有著多年舞台經驗的,不怯場、會找鏡頭等等都是優勢。這也就是為什麼在一輪考核中,泡菜妹子好多忘詞忘動作,排名調整後比較靠後。而一些原本認為實力一般的櫻花妹子卻能逆襲。
而且好多日本妹子有觀眾緣啊,比如小櫻花雖然唱跳實力不如李佳恩,但是最終還是首個C位啊。
&-->這種綜藝本身就不是完全靠舞蹈和唱歌比拼的,綜藝感、觀眾緣等等都可能決定最終的排名。就比如202裡面的三木,論實力肯定沒的說啊,但是最終還是沒有出道成功。
雖說日本妹子在韓國,異國他鄉加上如此嚴苛的訓練,確實不容易,但是參賽的也有我們中國的妹子,對他們來講什麼是不是更不公平呢?可是,最終周潔瓊、賴冠霖不還是出道了?
所以我覺得這種生存節目本身就是殘酷的,但出道後星途真的會順暢很多,看到wanna one爆火的程度,對於走這條路的小花們,這也算是相對公平和直接的成功方式了。
&-->反正這種日韓合作的綜藝,本身就是需要大量的關注度和討論度,公不公平可能都是我們作為吃瓜群眾的想法,對於參賽者來講曝光度有了可能就夠了,畢竟櫻花妹子們都是日本出道了的
以上只是我這個知乎小透明的一點小小看法,我很傲嬌,不接受批評。手動筆芯!
&-->推薦閱讀:
TAG:AKB48 | PRODUCE48韓綜 |