為什麼平常看起來善於交際的人，實際上一個朋友也沒有？

---

就看你怎麼定義朋友的，如果就是一起說得來，有話題，並且經常一起吃吃喝喝的也算朋友，那估計就會出現想你說的，這個不一定在你遇到問題的時候幫助你。

我的感念中朋友就是 不一定經常吃吃喝喝，但是有事一約一定出來，即使有時候不能來也會有一定的能力幫助你（但是也有寫確實無能為力，這種應該去體諒），不一定把朋友義氣掛在嘴邊。

朋友是偶爾聯繫也能有事情鼎立幫助。

不要把善於交際就能交到朋友混為一談，善於交際只能說你思維活躍，交朋友要交心。

---

記得我曾聽過一段對話。一個少年問自己的爺爺，自己現在有幾十個朋友，為什麼還是沒有可以說話的人?爺爺告訴他，你父親混跡社會那麼多年，結交那麼多人，但一輩子都沒有一個朋友。不知道從什麼時候起，我們開始變得越來越在乎誰身邊的人脈更廣，誰更能呼風喚雨，攀比，惆悵，失落，亢奮的情緒，總是在冥冥中操縱著我們的思想和行為。而朋友兩個字似乎也在離我們越來越遠，遠到讓人感到無力，大多數人認識的人不少，可惜都是陰刻朋友，隨時準備看你笑話，或者就是嘻哈朋友，隨時拿你來取樂，而你也是一樣，早就和這些人融為一體，俗稱志同道合。

畢竟現在這個社會，誰要是沒幾個朋友似乎都會變成一種異類，父輩總是告訴我們，出門要多交朋友，這樣以後的路才好走，平時要多和那些混得好的人攪在一起，這樣才威風，才更能脫穎而出。這似乎很符合道理，然而實際上這也是一樁很可悲的事情，因為當你懷著這樣的想法來交朋友的時候，你就已經失去了獲得真心朋友的機會，你一輩子都不會再有真正的朋友，你認識所有的人都是為了謀利才和你聚在一起。時常聽聞有人在說能夠同享福的不是真朋友，能夠共患難的才是真朋友，這樣狹隘的定義充分暴露了這種人的愚昧和文化低迷，實際上在我看來「福與難」兩者都不是決定性的因素。

---

善於交際的人。往往喜歡察言觀色，比較擅自言辭。這種模式的缺點是：比較喜歡扮演對方喜歡的角色劇本性格，不斷變化自己去適應對方。這樣幾乎所有時間用來偽裝和掩飾真實的自己。

而真實的關係，友誼和愛情，更多的靜默和傾聽。展示真實自己的觀念和信仰。一旦彼此觀點不同，也不去比較和強烈的喜好，都能理解包容，但不一定會合作，不會以利益為前提，不會為了熱鬧和不寂寞而去交際。

---

不至於。

所謂朋友，並非多多益善。

---

你好，這種人大致分為兩種情況。

一、君子不器，善於交際是他的另一面，實際上他志向高遠，不想浪費時間在一般的人身上；

二、巧言令色，一無是處，別人不屑與之交友。

---

他（她）在交際，如何有朋友？

---

看起來的善於是真實內心抗拒關係的外顯. 其內在是害怕和他人建立關係的.

---

因為他在敷衍應付，導致別人有人在敷衍應付他，彼此之間敷衍應付就導致了表面上似乎和所有人關係都不錯，很善於交際。實際上，大家就做做表面功夫，難以獲得真正的朋友。

---

平常善於交際的人，應該是有朋友的，你說他一個朋友都沒有，或許是你並不了解他。有的人做人蠻低調，就算有很多朋友也不會蠻張揚的。

再說每個人交朋友還有一個選擇標準的，不是什麼樣的人都可以做朋友的，朋友也不一定需要蠻多，但要真心的。

---

大概他把太多的時間用在怎麼去認識人了吧

---

實際上？怎麼看實際上。

---

大概有這麼幾種可能吧：

善於交際但交往並不走心；

善於交際這個判斷有誤；

對於這個善於交際的人並不了解。

---

知我者為我心憂，不知我者為我何求。

朋友要的是心有靈犀，交際需要的是場面和隨機應變。

一個內心需求，一個表面工作。

怎麼可能對得上呢，要從表面，看到內心，那需要的不是交際能力，而是智慧。

---

只能說那個人過於圓滑。

---

推薦閱讀：