做學術能引用一篇被收回的科學文章嗎？
02-22
謝邀。
理論上有doi的期刊論文都可以引用。但是引用被收回的論文就意味著別人實際上無法檢索到該引文的全文，這似乎不大好。引用被comment的論文似乎是有爭議的行為。不如迴避，除非利益相關。
建議不要引用收回的文章，這些文章要不就是主動撤稿，這種你可以看一些它有沒有新的publication，第二種就是數據有問題的，這種結論也不可信，引用了也沒有支撐性，第三種就是他們內部還有爭議的，這種也不建議引用。
建議你可以找一些有類似結論的文獻進行替換，確保自己的參考文獻可考、較新且都有較高的學術水平。
你所說的「一篇被收回的科學文章」的含義？被投稿退回？還是被上級駁回？前者還有可能；後者就別想了。
如果引用「無效文章」或者是被撤的文章也沒意義
已經收回的文章，說明該論文存在重大的科學問題。既然是有錯誤的文章，你引用它，想表示什麼意思？你的論文和他一樣，實驗數據有問題？
顯然不可以，被收回說明結論或其他步驟不正確，不能作為參考。
我個人認為沒有必要也沒有意義引用撤回的文章。首先，文章被撤回必然存在一些致命的問題，如果引用恐會對你的文章造成不利影響；其次，科研文章千千萬，可以引用其他可替代的論文。雖然事實上，現在的確由很多論文引用了一些被撤回的文章，但是個人不建議。
推薦閱讀：
※郝春文：35年，將敦煌文書推向整個學術界
※產業化系列F之卅一：再這麼玩下去，中國的科研就真沒戲了
※如何用 R 快速了解科研領域？