薩里大學，紐卡斯爾，謝菲爾德，伯明翰，CS專業讀研，如何選擇？

02-21

收到4分offer，CS(compiter science )和CNS（computer,network,sofeware）,現在要選擇學校，打算回國工作。該怎麼選擇？

昨天看到提醒回答，今天剛有點時間，簡單調查了一下，沒有很具體，只是給些意見，每個字都是乾貨，即使不給你答案(誰也給不了)，至少讓你了解一個選擇的原則。

就幾個大部分學生在乎的問題，一個個給你說說我的看法。1.國外大學的排名，2. 哪個學校專業更好，3. 哪個學校和專業更好找工作。

個人意見，第一，在乎排名是國人的一個習慣，一路上別人家孩子考第幾，入學考試排第幾，學術生涯一路都是用排名來決定優劣，這真的是種很不健康的心理，一輩子不知道活出自己，還是活出名聲，無數人被埋沒，這真的很難在國內被教育，被改變。在我看來只要入取條件差不多，口碑也相差無幾的情況下，誰能真正給出排名？答案是不可能！因為沒有標準，每個因素，每個排名調查機構的根據都是不一樣，結果當然千差萬別，對個人來說也是一樣，每個選擇，每個個體差異巨大，追求的目的都不同，怎麼能用排名來代表好壞？這個事情本身就出了問題，癥結所在就是中國人的排名意識，影響了一代又一代，排名真正影響的不是你一個個體的未來，而是趨同了社會的看法，是沒有自信的表現，你出國後才會發現，沒有多少人提排名，而都是在說哪個學校的專業設置更符合你的喜好和發展，在設置相同的情況下，才會建議爭取下名校，因為師資和學術氛圍以及學生素質可能會更優秀。我不能說在乎排名不對，因為在乎排名相當於」在乎別人怎麼從名頭來評價你這個人」，加引號的部分也是人的偏好之一，沒有對錯，只是個人覺得這種偏好基於社會心理，並不是人的原始心理需求。說這些，再多就煩人了，能理解自然會叫好，不理解我也沒辦法，總之，回到你選擇的問題上，你這幾個學校都屬於同一區段的大學，換句話說，如果上面出現一個牛津，估計你也不來問了，問的原因就是因為其實沒有很大差異，你準備出國的人都弄不懂哪個好，你覺得你將來的老闆，家人，同學，接觸的可以說所有人會有什麼分別心嗎？不會的。工作之後老闆叫你過來說:我們決定不錄用你，因為你學校的排名比另一個人的學校的排名差了兩位？這不讓人笑點大牙嗎！所以，第1個問題的解決方法，我覺得是這樣的，牛劍等全世界的名校，和一些專業方向極其出眾的某個一般大學的特殊學院，通常從入取條件會有更高要求可以作為一個標準，如果有機會，捨棄專業的選擇的優先順序而去選擇學校是可以考慮的，因為那裡的學術環境，畢業生層次確實會有階梯式的差異，否則，同一梯隊的學校，以上你提及的幾所，你的專業申請條件，學生綜合入學要求，歷史基礎這些沒有太大差別的學校，不要去讓別人幫你定奪應該選擇哪個，如果有明確答案，其他所有學校的專業就黃了！因為你能申請那個」最好的」，你告訴我選擇其他學校的學生有什麼劣勢去不了？？所以，排名對你個人來說毫無影響，請不要以此為據。

第二個問題，排名沒有太大的依據的情況下，哪個學校和專業更適合，這個有答案，就是問自己，你讀了4年大學，閉上眼睛想想，難道一個覺得很適合自己性格，興趣和思維方式的專業方向都沒有嗎？我覺得大部分人都會有，只不過不堅定，本來其實都有喜歡的方向，比如你的專業，通信，硬體後台，資料庫，智能控制，軟體開發，雲服務等等，我不是學計算機的可能形容沒那麼準確，哪個都有未來，細緻想想也有你喜歡的方向，至少有那麼一點點就夠了，可是想著想著很多人又覺得不是最優的，因為想多了開始就有其他的因素被考慮進來，比如哪個方向好找工作，哪個方向賺錢，哪個方向學的人太多競爭力大，哪個方向沒發展前景會被替代等等，想多了又完了，又糾結開始，其實真的沒有必要，路是走出來的！不是想和設計出來的！劃重點！！知識可以遷徙，沒有白學的東西，更何況屬於同類學科，更沒有壁壘，今天你喜歡，舒服，不要想別的，先去學，去實踐，慢慢這個方向深入了，有深理解了，如果確定它要不很難堅持，要不賺錢不多，要不沒有前景，要不會過時被替代等等原因才會浮出來，但是那是想不出來的！到了那個發現問題的時候，你才面臨下一個換方向的選擇，因為這個證明不可行的過程你學到的，感悟到的，是你不去這樣走一次所考慮不進去的，一旦它是又適合自己，又賺錢，又有前景空間，那當然最好，如果不是，你一年的研究生學的東西，當你發現問題的時候，想換方向，我保證最多3個月有目的的學習，你另一個方向的知識水平就會達到你讀研同等的知識獲取量，因為讀研時候有老師指導，而自己有了思想意識提高後轉方向會有動力和目的加上之前有相關基礎，後者會讓你的效率更高，所以更不必糾結除了目前自己覺得最舒服，最喜歡這個理由之外的任何因素。說到這，總結下我找到的一些信息，幫助你去尋找一下自己的喜好和覺得興奮的方向，如下:

Surrey的專業我沒查到有CS這個名字的，有一個移動通信方向的，還有信息技術方向的，你最好自己再確認下到底專業名字是是什麼，可以私信我，告訴我專業具體是什麼，我幫你查查也可以，就現在這兩個專業的信息來看，下面是移動通信方向專業，surrey的專業單獨看很專註一個方向，細分得不錯，3門必修加選修設置也合理，至於為什麼可以去找我另一個回答關於選校的問題，裡面說的很清楚，不冗餘了

查了幾個相關專業的，只是感覺surrey課程指向比其他三個學校清晰，你也知道CS本身就不應該是一個專業，我這個外行都知道，涉及範圍很廣，四個學校的必修課程大部分都是講的數據處理，網路規劃相關的大範圍基礎課，然後選修才是精髓所在，如果選擇surrey，我強烈建議看看自己的offer具體是什麼專業，查一下學的細分方向是什麼，比如其他三個學校叫法律專業，而surrey會具體到是民法還是刑法，所以如果就是你喜歡的方向，優勢明顯，因為設立專業越細，說明學校相關的調研和對這個方向的重視程度會更高，相關老師也會更專，常識。

Birmingham, 有CS專業

修120學分，每個課程10到20個學分，需要選擇8到10門課程，還有另外一個，很有意思，一個叫advanced, 一個叫master, 都是CS，自己去比較下區別吧，都是MSc，獲得的證書是一樣的。10幾門稍微多了點，每個專業設置再好，入門夠了，深入肯定不夠，還是看另一個回答吧，個人覺得這種專業設置上有些問題，而且我覺得這個專業比較傾向控制程序方向，因為有智能機器人，人機交互，加密技術，機器學習等等，我不知道相關課程具體的應用，所以這部分自己研究下，看看喜不喜歡吧。

Sheffield, 查到CS專業

有傾向移動軟體和通信技術的，有設計語言，有網路分析，有GPU，居然還有3D graphics, 不得不說，學校考慮了多方向選擇，說白了，你想廣泛涉獵一下也可以，想專註也可以，傾向不明顯，沒看到具體的授課方式，不過可選課程一共16個，方向不同，個人覺得應該是5到8門這種方式的，數目可以，每門課專精度也很高，比較適合研究生學習，這麼說是因為研究生的課程更應該具體化，比如本科學了門課叫: 軟體工程，那麼到了研究生，課程設置就應該叫: 手機基於iOS系統的工具型軟體開發工程，懂吧，很具體劃分明確方向的時候了，因為你不需要再被用英語講一遍軟體工程的簡介，包含內容，歷史背景等等這些入門式的課程了，這點Sheffield 和剛才提到的surrey都不錯，而他們的區別是surrey直接整個專業就已經有了專攻傾向，而Sheffield這些區分安排在了同一個專業內部不同的課程組合上，雖然我不學計算機，但是平時喜好IT相關的一切，沒有深入學習，可是看了課程我是有大概的領會，這專業可以說在喜好不明顯的時候可以多方嘗試，每個涉獵一些，為之後調轉方向可能會有所優勢。

最後一個Newcastle

2018中旬才有具體公布課程，每年都有變化，看到這我不得不說這個學校還是挺負責的，每年變化，教學難度？提高，工作量？加大，課程成本？升高，結果？換取課程設置與時俱進，滿足IT行業發展速度和更新，很少有學校做全面的課程重新規劃，大部分會加加減減一兩門，這種態度需要給點掌聲。回過頭看看17年入學專業參考一下，編程，軟體開發，信息技術，據我所知，這種設置方式叫大方向，覆蓋範圍太大，像我剛才說的，不像研究生該學的課程設置，小心選擇，別用短暫的時間的一大半聽了已經熟知的類似introduction的學科入門教程，就是說沒有其他三個學校會具體到某個很小的領域深入，不是叫什麼什麼方面編程，什麼什麼方面開發，什麼什麼方面通信這種其他三個學校那麼具體。

總結選擇專業問題，其實每個階段的專業選擇是有跡可循的，特別是研究生專業，課程設置優勢偏向，授課方式，課程目的，每個學校區別還是很明顯的，留學申請要不搏一下不在一個梯隊高出一等的學校，要不就好好審視下專業設置，只是迷茫和浮躁遮擋了眼，放下過多的包袱，用心研究下專業和自己的匹配，其實並沒有那麼難。通過我跟你說的方式你自己去調查，會有一個選擇你越想越覺得舒服，越想越覺得興奮，那就是你的緣分，比別人誰說都堅定，基本學校的選擇就搞定了。

最後，關於哪個學校和專業更適合工作，這部分更傾向於對人生觀的梳理，我是一個特別喜歡總結思考，一日30醒吾身，不是三醒了，所以我說的我覺得是通過思考和具體證據證明的東西，因為工作和未來，你叫誰都說不明白怎麼活是對的，但是有一些真理是誰都不會反對的，我只說這些，讓你和看到的人會釋懷，會勇敢，會對自己負責就是好事，我不敢說自己勝任做別人的導師，但我至少在努力做這樣的角色，能幫到人就好，如果不能，也無害，所以我這部分會很慎重。正題開始，很多人都抱著工作是不是高大上，工資是不是有質的飛躍去學習深造，完全就是直線思維，因為上了這個學校，因為選了那個專業我就應該得到一份高於其他人的職位，拿一份輕鬆又高的薪水，我以前剛畢業也是一樣，月薪2萬的時候都感覺不公，總覺得自己花了那麼多時間和金錢學習，回報應該更更更大，直到成熟了，自己也做老闆了才發現，其實這個常理只是我們去工作的時候不願意想和承認的，那就是你的學歷，知識在沒有轉化成生產力的時候，注意，知識轉化生產力，這是種比知識本身重要無數倍的一種能力，自己的知識和學歷其實本身是不值錢的，只有這種轉化成生產力的比率才值錢，換句話說，如果換位思考，自己是老闆，招高學歷的人進來目的是什麼？我覺得是買一個更大創造價值的可能性，注意，是可能性，才願意出高薪留住你，去等你未來創造的價值，注意，是未來，我強調了兩個東西，一個叫可能性，一個叫未來，如果你承認，可能性有價值嗎？沒有的，就像買彩票的本錢，中獎了才叫有效投入，沒中獎那這個錢就是分母，可能性本身沒有價值，也就是剛畢業沒有經驗和成績的孩子剛進公司是沒有價值的，公司是在養著未來，很多人抱怨自己為什麼工資不漲，再換位思考，如果你是老闆，一個人的貢獻水平會封頂，替代性可控，為什麼出高薪？你覺得委屈，很努力工作，又花了別人多倍的時間精力和金錢去學習深造，卻不能得到重用或者拿到更多薪水，可是老闆可能私下也想過無數次，花了這麼多錢養著一個只能做這些可量化的輔助工作的員工虧不虧呢，任何一個公司的老闆都沒有義務為你的學歷花的錢和精力買單，而只是在衡量你對公司發展的拉動作用有多大，再強調一遍，拉動作用，或者說，公司某一天沒了你，業績會跌嗎？跌多少？這個跌的數才是一個員工真正的價值，才是拉開工資層次的根源，沒了你公司無法繼續，你就是股東，沒了你，公司客戶大量流失，你就是市場總監或經理，沒了你公司內部工作失調，效率降低，你就是部門主管，沒了你公司其他同部門員工工作量加大，疲勞過度，你就是骨幹，沒了你，公司業績和其他人的生活基本沒有變化，有個人暫時接手過度一段時間就能一切如常，你就是基層，這是最好衡量自己值不值的方法，而且客觀公平，只要想想我如果明天離職，誰會工作量增加，誰會有很長一段時間頭疼期，如果你想不到有誰的生活會變化，那麼暫時你的價值就是均攤了一些輔助工作，為管理層和老闆省了點時間，為同事分擔了些基礎工作而已，有什麼資格談工資和發展呢？說這些只是想強調一點，那就是看完之後應該明白，工作只和你工作一段時間之後不斷的價值實現有關，和學歷一毛錢關係都沒有，所以再有人問我讀什麼書好找工作，我會說，讀什麼或者壓根不讀都一樣，分水嶺根本不在學歷那，而在價值那，已經達到這個高度，讀到研究生了，而且還出去增長了見識，自己的眼界，能力，學識，閱歷要給自己肯定，給自己信心，因為不管選擇的是哪個學校哪個專業，你的高度都是一樣的了，沒有老闆會因為你的這次選擇有太大區分，只有未來自己會不會讓人依賴，讓自己的知識轉化率更高，那個方向才是對的。可能有人會說，確實專科，本科，碩士，博士，留學等等這種學術上的身份差別進入社會之後，能進入的公司層次和起薪差別真的很大啊，沒錯，我承認，但是你去的大公司的關鍵位置，像我剛才說的，少了你會有人犯愁的那些位置，學歷的影響幾乎為零，在關鍵位置的人，靠的要不是專業水平，要不是領導能力，要不是為人處事，經驗積累都次之，因為誰都在積累經驗，為什麼晉陞是他不是你？積累什麼經驗很重要，絕對不會是重複勞動熟練工的經驗，而且要有某一方面出眾無可替代的經驗，總之我不信一個位置晉陞的時候，會有老闆說，我晉陞你是因為你學歷高，讀的專業好，去的學校排名好，再沒其他了，那這老闆腦子絕對被門擠過，這時候靠的都是實打實靠本事的，至於那些可有可無的位置，因為學歷高進去了，被公司出著高於創造的價值供著的人，幾年之後，真不好說和在小公司但是在創造價值的人誰賺的多，誰賺的少。總結一句，當有深造機會的時候，為自己準備一個更好的敲門磚，進到更高的平台上去努力，自然是一條明路，但是在你面對的選擇是差別不大，換句話說，你讀的A學校和B學校根本拉不出本質差別的時候，選擇一個適合自己，堅定方向，當面試的時候你能對未來有所規劃，對自己的選擇的方向有出眾的認識和衝勁，對公司的業績增長能提出建設意見，那樣成功面試更好的公司的可能性遠比比較告訴別人你從哪個學畢業要大，而且對自己未來的晉陞和發展，為公司創造真正的價值的可能性都會很大。有檔次區別的時候，選擇更高的無可厚非，當區別不大，著重選擇自己更能堅持和適合自己的專業，對未來和自己的一生更重要得多，而不是在乎哪個學校哪個專業知名度高，哪個學校認可度高，排名好，那個光環照不亮你前方一生的路，不要看眼前！而且，你現在怎麼知道自己不會不打工，而是有機會開創自己的一片事業，自己做老闆呢？！如果那天心智和機會都成熟了，你對一個專業的熱情和深入會大增成功的可能，而那個學校的名頭，估計畢業證扔了都無傷大雅，本事的證明在身上遠比在紙上才最為踏實。

最後，還有一個很重要的依據，一定要都申請獎學金試試，去試一下，挑戰一下，這種處理事情能力，推銷自己的能力提高，可能比你讀的碩士對你的收穫還大，而且，一旦有申請成功的，選擇是不是又多了個條件？不要不試，一旦有獎學金，這個學位的付出成本降低了，未來心理不平衡的可能性可能不會那麼大了，工作的心態等等一系列都有影響，不只是錢那麼簡單，關乎自信心，成就感和心理上投入回報期望值的改變，它的影響更深遠，終。

首先4所學校都非常好，大致的看，2所紅磚大學，謝菲爾德和伯明翰；另外兩所並不能說不老，只是成為獨立大學都是20世紀，都要比紅磚大學要新。