你們覺得enfj的陰暗面是什麼?


瀉藥。

和同功能組的infj/istp不同,enfj/estp實際上沒有多少過於複雜的陰暗面,因為內部結構實際上是較為簡單的。觀察對比enfj和infj的話會發現,無論infj怎麼看上去扭曲、思維複雜,實際上都有相當濃重的若隱若現的fi被壓制住用比較複雜的隱喻表達出來,而enfj則不會。5th fi很大概率會潛移默化的出現,並且被fe壓制住,衝突不會這麼明顯。也就是說,外在的黑暗面是存在的,內在的則不存在。外傾者的內在系統的複雜度不高,因而光明面和黑暗面都處於一個未分化的原始狀態。一個非常有意思的例子是看教父電影,一代教父直到死前才說出了實話(ti),但是這個實話也並沒有多少惡意存在,僅僅是表達了自己對世間規則的不滿而已。

從行為上就是另一回事了。fe+ni+se是個非常適合入世且功利的配置。作為2、3功能的ni和se是不可區分地同時發展為了fe服務,而關鍵在於fe不一定是你好我好大家好,也可能是人情世故、名譽、利益等。fe-se的loop讓部分enfj會更關心「他人如何看待我」,而這個時候底線和原則不再重要(fi被壓制),表面的完美成為首要目標。enfj的手段是外儒內法,比如教父看似非常善良其實幫助小人物只是為了維持他的統治的運行,如果是親近的人或許能發現,相當一部分的enfj的手腕更接近於estj/entj,但是格局又比entj小。因為fi出發的te更為公正,而弱ti出發的fe容易歪曲或者陷入利己主義的怪圈。另外和傳統認為的nf價值觀相反,入世的enfj的價值觀實際上比較糟糕,fe傾向於模仿他人的行為模式,而因為te user的如魚得水,他們的模仿對象一般是te,因此盲信能力強者獲得一切的叢林秩序,但欠缺te的思考能力。enfj喜歡用fe-ni獲得一種普遍性的抽象原則,比如「人性本惡」,比如「眾生皆苦」,認為人和人之間的一切都很虛假,都可以利用策略獲得人心來為自己的行為合理化,se強者則會出現和estp一樣的生存焦慮並且先下手為強。最危險的enfj是外在表現是可變的針對特定場景的人格面具,內在是estp+entj的混合體。

stp/nfj組都會認知到同樣的規律,對於此規律,istp/infj的反應是厭世(善的選擇)和爆發(惡的選擇,具體模式指路istp/infj陰暗面問題),estp/enfj的反應是順應,並且佔據先機。se-ti的邏輯更偏向佔據物理性生存資料,fe-ni的邏輯是控制人心以此減少焦慮,反映出來就是過強的控制欲和忽視fi導致的不擇手段。

而從心性來講呢....以上說的實際上不是普遍情況。雖然理論上是黑暗面,但是以enfj的概率來看,十個人有一兩個會是那樣,剩下的還是走的nf的普遍道路。對於這部分enfj來說,有理想、有付出精神和純粹的利他精神,fe-ni保證了看透人心並且能為任何人創造舒服的相處方式,不差勁的se決定了他們的陽光開朗和適用性強。大部分的enfj實際上是相當好的,而且這種好是一種毫無私心的好,反而造成了後續的失控脫軌,因為缺乏風險控制和流程管理意識。

具體來說,就是enfj對大部分人都太好了,以至於大部分人會幻想更進一步的關係。以大部分人的思維方式來看,非常熱情貼心的安慰只有對友人/戀人/家人才能做出來,但是enfj關心人卻毫不費勁,因而人們會期待他們和enfj之間的關係到了這個地步。如果是有精神共鳴的n系,就更容易產生飄飄然的自信認為這一波穩了,但實際上enfj的愛就像是被分成了無數份一樣分給無數的人,分給大部分特定的人的只有無限接近於0的一份。(Do the math)因此人們會感到失望並且覺得enfj的心裡沒有裝下任何一個人,又因為和外表的反差,會產生「這個人很虛偽」的錯覺。

其實只不過是一場自導自演的幻覺罷了。把自己的理想形象投射到enfj上又自顧自的破滅不能說明維納斯是殘缺品。但是觀眾雖然的確是自我投射又自娛自樂的,觀眾的目光對維納斯來說也是非常大的壓力。要保持美和愛的女神的形象不是易事,長期以來回應周圍人的需求如果無法找到平衡終究要ti大爆發的,維納斯要斷臂,才能夠從一個完美的石雕的雕塑里走出來成為真正的人,而ti爆發後到底是成為更為平衡的利他主義者還是追尋之前所提到的惡性fe,看運氣。聰明者會尋找兩者間的平衡來達到更大的影響力。


INFP:」這是單給我一個人的,還是別的姑娘都有?「

ENFJ:「是單給你一個人的。」

實際:別的姑娘都有,ENFJ只是想當場給你提供Fe層面的情緒價值。

如果你不傲嬌,她就控制你了。人際關係和諧局面達到了。

如果你傲嬌,她會直接給你講明白道理和利害關係,這個道理很真實直接,也很殘忍。

而如果你不聽這個道理繼續傲嬌,她會讓這段關係散了,因為她人際關係網非常廣,

也有快速建立起新關係的手段和能力。

她不缺朋友、好朋友、知心朋友、知己、閨蜜,什麼關係什麼人都不缺,你是可替代品。

除非她在性/經濟/社會關係或其他層面有求於你,可能會再用Fe暖你幾句。

和你之前的關係非常好非常親密,那麼這段關係結束後,她可能會禮節性的找人哭一下,

同時鞏固自己的社交形象。

ENFJ是人見人愛的哥哥姐姐,是既能理解理想主義又能混跡世俗的人,

不會總是為了你的Fi妥協的。

親密關係里,也只有你去當小奶狗萌他們,

他們不會真的對你賣萌。

ENFJ的全局是一張人際關係網,這張網非常大,他們把熱情和愛分散給網上所有的人,每個人得到的分量不同。但是由於人數太多,而ENFJ只有一個,那麼到最後即使是最親近的人也只能得到一點點。

可是INFP是關係越近越熱情,對另一半無私奉獻,可能會把全部Fi都給伴侶。

這個時候關係就很詭異,就好像家裡的寵物把所有愛都給了主人,

但是只能作為主人生活的部分點綴。

我答完了,我好冷,我好累,現在只想要ENFP的Fi抱一抱。


補充一點點,旁觀。

但想想這點可能還算不上是陰暗面。

enfj普遍是是那種非常自律的人,因此這種強度非常高的自省和自控能力會導致enfj在生活中經歷和體驗較少的『失誤』,有時他們會慣於規律化這種『低失誤率』。

進而可能從『普遍規律』的層面拒絕理解『失誤』這件事,例如,『只有你不想做到的,沒有你做不到的』,這句話,對於『非自願性的甚至不可抗力造成的過失』者而言還是具有相當冒犯性的。剛在版面上讀到一則類似『intp為考試凌晨4:50醒來』的題目,借這個情境,enfj的觀念可能是『要預判自己5:00不容易起床那麼4:50強迫自己一下』,對其他類型而言會產生各種其他見解。例如『情緒型的:為什麼要心懷質疑地惡性評判一個人未來的行為(事情未發生前判斷任何人會犯錯都是惡意的)?』或『中立型的:針對沒有發生的事情不存在絕對概率收束,任何斷言嚴格意義上都是不理性的『盲猜』』...等等。

當然,特別對於外傾類型而言,管理公眾事務不是一件容易的事,這個範圍和規模擴大到一定程度,細緻的針對個體的因地制宜、因材施教的微調可能會拖垮效率(而有時公眾,這個整體有時會反過來針對『低效率』不滿,雖然他們又那麼希望兼容『微調』),這個層面infj是可以理解的。

宏觀目標上如果大家是是一致的,那麼可以適當調整溝通言辭及埋在其中的態度。

P.S. 我剛讀了一篇關於intp與拖延症的回答,作者的觀點是基本上完全沒有限制(或者我錯過了某些限制)地認為不存在拖延症這件事,自由具有至高無上的價值,我本來回了『無限支持臨床外科手術醫生放飛自我』但對方設置了禁止回復,啊哈哈哈哈。就雙方而言(Fe dom/Ti inf vs. Ti dom/Fe inf如果放棄極端的立場,適度引入條件化的前提分層次進行討論,應該可以達成適度的共識...吧。)


enfj在很長一段時間都是我痴迷的理想型

但是

我最近認識了對方很多陰暗面,讓我厭惡至極。

第一,虛偽

第二,很容易想太多

第三,愛報復

第四,愛控制

很幼稚。不過是愛逞能的小孩兒


我對你釋放善意

你不以為然

我有點憤怒

大概會對每個人都盡量保持善意

如果接受了會很開心

不接受就不開心

我給你說我對人性的理解對時局的看法

你沒有贊成也沒有反對

一點反饋都沒有

我有點難受

這就是陰暗面吧

fe使得ENFJ過於熱情

不能正確的使用fe

最後傷到別人也傷到自己


推薦閱讀:

好奇INFJ們寫的文字都是什麼樣的,能和我分享一下嗎?
infj人格的人對現在的生活滿意嗎,對自己的性格能很好的去接受嗎?
怎樣以INTJ(或INFJ)的方式抽離情感?
同樣果斷的楊絳和孫柔嘉為何表現不同?走進9w1NiFe (9w1 INFJ)
INFJ Door Slam

TAG:邁爾斯布里格斯類型指標MBTI | INFJ | ENFJ |