如何看待《拼多多是怎麼騙你的》作者稱被開 100 萬價格刪文，並遭拼多多威脅一事？事件真相是什麼？
拼多多最新回應：營銷號「騙粉博出位」
拼多多被指花費100萬刪稿 回應：營銷號「騙粉博出位」?t.cj.sina.com.cn公眾號作者@皇太極 稱 11 月 10 日在公眾號發表了一篇關於拼多多的文章《拼多多是怎麼騙你的》，第二天，拼多多的公關聯繫作者稱希望刪文，並提出「商業合作」；之後逐步開出刪文價格，從 10 萬，到20萬，再到50萬，直到最後100萬。
親歷者自述：
https://www.zhihu.com/question/62954760/answer/919311359?www.zhihu.com文章《拼多多是怎麼騙你的》：
https://mp.weixin.qq.com/s/NKY0CqVfsXntyePRmzx9tg?mp.weixin.qq.com
100萬是拼夕夕的套路，如果作者真收了100萬鐵定坐牢，時間超過251天。
拼夕夕設想的劇本是這樣的：
①談話的時候錄音，公關還會故意問類似問題：你覺得要給你多少錢才願意刪文章。
②如果作者收了100萬，文章刪除了。拼夕夕會靜靜等待事件平息，逐漸變得沒有熱度。
③拼夕夕毅然起訴作者：敲詐勒索、誹謗。
④判決出來以後，多家媒體小幅度報道，報道中只描述對拼夕夕有利的、正面的，不描述事件經過。給拼夕夕樹立正面形象，同時達到殺雞儆猴的效果。
⑤作者在牢中寫下跟司馬遷《史記》一樣一樣的巨著！
作者 @皇太極 既然曝光拼多多，肯定知道拼多多的套路。說是100萬，最後是2萬張滿1000抵50的代金券。
附件條件1：24小時用完，還剩23：59：59
附件條件2：話費不能用，只能購買電子產品
謝邀
首先我得說作者是否被開 100 萬價格刪文並遭拼多多威脅，我不在現場，不評價。但是之前那篇《拼多多是怎麼騙你的？》寫的真好，配的上400萬閱讀，如果因為這次被威脅的事情，作者真的被封號了，我覺得大家應該趕快讀讀這篇文章。
拼多多是怎麼騙你的？?mp.weixin.qq.com
作者說的對么？
對，畢竟這個App出現的那一天起，電視廣告的轟炸我就忍了、洗腦的歌曲我也忍了，但是幾周就換一個玩法私信收到的無數「好友助力」、「加速」、「拼購」實在讓人沒法忍受。到最近一個月，什麼八百年不聯繫的微信好友上來就甩了鏈接給我，這個作者為我們這些被不勝其煩的人發文，當然瞬間轉發。
有人說這個App的相關微信廣告雖然煩人，也並非一無是處，是一個主動確認並祛除無關好友的篩選器。好吧....
讀者解決了疑惑么？
解決了，我也經常納悶為什麼好幾個小時手機上划來划去，把朋友得罪了，很多人還是樂此不疲賺個塊八毛的代金券。熟練運用增長黑客和網遊手法，讓看不透背後真相的用戶們為了抵扣券做個上百次轉發，文章這賬算的也很明白——這麼折騰不值。
營銷可以、注意力度；玩法創新可以、注意限度。騰訊作為股東都開始限制，我覺得微信團隊已經看出了問題。
關於花錢刪文怎麼看？
我順勢翻看了這位老哥其他的文章，望著他一會兒寫財經、一會兒寫美食、動不動給理財帶個貨、有時候討論雙性戀的話題，準備點擊關注的手又縮回去了。畢竟多數內容平時我根本看都不會看，關注了我也沒動力打開。
我寫過這麼多內容，實話講也遇到過有人加微信刪文，這背後的故事真真假假誰也不知道真相。公關界的玩法套路太多、而很多作者的發言也不一定完全真實。
今天突然有人挖掘這個作者關於魯迅的文章，說實話老哥這篇文章我真的讀不下去，相信那幾千個閱讀的數據也證明了我的感覺並不偏頗。
但是以上這些，並不妨礙我轉發、收藏《拼》這篇文章。如果正面回答這篇文章里的所有挑戰，甚至證明作者是信口胡說，寫出來的文章我也會同樣轉發、收藏。畢竟我希望出了問題，所有人會解決問題， 不是解決提問題的人。
「因為這篇作者其他文章寫得一般，所以這個雖然是爆款但是肯定寫得也有問題」——呵呵，邏輯學滿分、滿分。
今天上午打開評論區，10點過後，果然密集出現了幾位，拿魯迅說事情：
「這個皇太極 值錢侮辱魯迅被封的」；
「這個公眾號不是之前曝出侮辱魯迅的公眾號嗎怎麼還沒被處理」；
「這個皇太極在紐約不是侮辱魯迅先生的那個嗎？」
「這不就是歪曲魯迅博眼球的營銷號嗎。。」
就事論事，是不是真的「侮辱魯迅」，大家可以自己去看作者自己的回答，我還是不做評論：
還是那句話，正面回應《拼》這篇文章提出的問題，甚至用數據當場打作者臉，咱們喜聞樂見。不要總用各種玩法，去解決提問題的人。
走的最長的路就是拼夕夕的套路，我真的很佩服 把消費者騙的真好！！！我在拼多多得多多菜場買東西 他說是全額返現 然後我就買了，買完之後我才發現他是返優惠券，我真的他媽懵逼的很 真的很無語 ！他說是全額返現買完之後結果是優惠券 真的可無語了 。其實我本來是不想買了 。真理就是永遠不要貪便宜啊姐妹!!!不要相信天下掉餡兒餅 ！
看了博主發的文章，我比較好奇拼多多工作人員怎麼知道博主在上海的？從什麼渠道知道的，隱私怎麼泄露出去的？這些問題不敢細想。
拼多多最後給出的價格是100萬，這絕對是個坑，就我了解的市場公關，個人絕對不可能承諾給到這個價格，要是一篇文章就能給到100萬，拼多多一年得需要多少公關費了，所以這個100萬絕對是個坑。
好在這個博主還算見過世面，知道對方有可能在錄音。
如果當時答應博主答應了100萬刪帖，估計現在已經以敲詐勒索罪進局子了，100萬屬於數額特別巨大，處十年以上有期徒刑，並處罰金。即使是未遂或者有重大立功表現，也根本不可能緩刑。所以給大家提個醒，如果拼多多的人來找你刪帖，還給了特別大的金額，千萬不要上當！
12月4日補充更新
剛剛跟父母坐在一起聊天，又聊到拼夕夕。她說她朋友在上面買了十斤蘋果，很便宜才17塊錢，問我要不要。我看了她一眼，脫口而出：不要。
然後她指了一下籃子裡面的那個蘋果就是她同事給她的。如下圖：
此刻你們想說點啥？
我想說不是我們黑pdd，而是它本身就是一個招黑體質。
下面是昨天的回答，好好看。
截圖了一些前兩年做活動一些數據，看起來大家就更加明白了。
ps：你們覺得拼多多公告團隊會不會聯繫知乎撤熱搜呢！哈哈
做過互聯網產品、運營的同行都可以認真看看我的回答，我覺得我們應該是最懂拼多多的套路的了。哈哈~~~~~
剛才看了一下原文《拼多多是怎麼騙你的》，文中的精髓在這段話：
開頭那60多塊紅包，和前幾次點擊幾十塊的增額，其實都是幻象，99塊5之後才是動真格的。每次好友點擊能幫你增加一分錢，意味著你距離提現還差50個朋友。行百里路半九十，拼多多把這句話發揚光大，變成行百里路半99.5。即便知道真相的你眼淚掉下來，你能及時止損嗎？這時停下來，剛才這麼多朋友和群聊不就白騷擾了嗎？於是你明知是套路，明知是騙局，還是義無反顧往坑裡跳，這就是心理學中的沉沒成本：你在一件事上投入越多，便越難以放棄，因為放棄意味著前功盡棄。多少賭徒就是因為沉沒成本最後輸的侵家蕩產，多少不合適的夫妻也因為沉沒成本無奈的湊活掉一輩子。用沉沒成本狠狠敲打靈魂的同時，拼多多也很貼心的為我們指出一條明路：群發。
看完之後，作為一個操盤過app、小程序的運營者來說，我覺得是見怪不怪。
因為這樣是可以控制運營成本，還能促活用戶，還能拉長用戶在你產品的停留時間，是很多企業運營的一種手段，估計現在還是有很多的企業都是這樣做的。
給大家看一些真實的數據表格：睜大眼睛看好咯！
只不過這些手段在外行人看來是比較「套路」的，要不然也不會有人稱運營就是套路用戶的。不過我們現在也是一直在喊：回歸運營的本質，少點套路，多點真誠，用戶才會永伴左右。
其實最主要的是通過這樣的砍價圖，主要是想控制成本，沒辦法啊，誰叫我們是中小企業呢？通過下面的表格你就知道，成本有多低了，因為越到後面，成功的人就越少，那麼你前面分享叫人點擊砍價就是為拼多多增加了一次uv啊！而你到後面放棄的時候，你就已經為拼多多免費地拉了幾個人頭了。
下圖可以看出：
我估計也是有很多和我一樣從事運營的小夥伴看完之後，是會感同身受的。
而拼多多作為一個上市企業，黃總的身價也是躋身富人行列了。為啥還要這樣做呢？
那就得看看拼多多的用戶群體屬性是怎麼樣的了，這個不用我多說大家也是心知肚明的。
所以運用這種套路手段，也是迎合了這群用戶的需求啊，他們最不缺的就是時間，最缺的就是金錢啊。
當然了，最重要的是拼多多還能把成本完全控制在自己的手上，這才是他們想要的。
其實這些騙人套路並不是存在於拼多多這一個企業，凡是互聯網企業，說白點都是運用過這些套路。
比如「瓜分幾個億現金」那些也是這樣的套路，多少就要看企業的良心了。
好了就說到這裡了，點到為止！
最後想說的就是：當一個企業大到需要承擔社會責任的時候，就多點真誠吧！畢竟群眾的眼睛是雪亮的！
我是林大宇，更多精彩回答可以進我的主頁
哎呀被摺疊了。
能怎麼看待呢？拋出魚餌誘惑一下，真的收了錢就讓你萬劫不復，幸虧作者沒有上鉤，不然可能就進去了啊……（我回答問題了哦，不能再說我回答無關內容摺疊我）
以下是超級有趣的原答案！
哈哈哈發現一個超級有意思的事情，某夕夕你們的水軍太不負責了。
首先，在這個問題下有這樣一個回答。
喵教授：如何看待《拼多多是怎麼騙你的》作者稱被開 100 萬價格刪文，並遭拼多多威脅一事？事件真相是什麼？?www.zhihu.com
回答的內容我不予置評，我也不是學法律的，但是在評論區看見了很有意思的一幕。
注意我框出來的這幾個人哦。
然後打開他們的動態……
這麼巧啊，大家都是三體愛好者！
沒事，我們再往下翻翻
再打開動態看看呢？
咦，又很巧啊！三體愛好者都扎堆了！
繼續繼續……
接下來就厲害了，圖裡出現過的，包括接下來沒有截圖到的評論區留言的人，通通！！都喜歡三體！
你們就說巧不巧！！
這算什麼？有緣千里來相會？
還是說大劉你瞞著我火遍全宇宙了，不關注下三體都不能玩知乎了？
誰對誰錯先放到一邊，事情究竟怎麼樣且先不管，首先容我提醒一句：不管怎麼回事，這個錢都不要拿。
即便是全程錄音，即便對方哭著求你收下，這個錢都不要拿。
不然誰知道在鴻毛之後，在華碩之後，在伊利之後，在雅士利之後，會不會有下一個郭利，下一個250+1
大家想必已知曉，昨天一整天，我成了霸榜微博與百度兩大熱搜的「那個男人」：
上熱搜後，我公號後台湧入潮水般的謾罵，其中最令我哭笑不得的一位老兄是：
如我所言，看到這些污言穢語我心中並無波瀾，因為我100%理解他們的憤怒，如果有人侮辱魯迅 ，我也會生氣。
我本人正是在魯迅先生文章的感召下走上寫作道路的，老讀者應該都知道，我經常強調自己小時候的夢想是「成為魯迅或契訶夫那樣的作家」（當然現在還差的遠）：
（節選於我今年6月24日的公眾號文章）
而昨天的熱搜，皆源於某媒體發布的這段文字：
文中提到的那篇文章，是我半年前寫的，原文如下：
首先，文中所述魯迅的所有事迹、語錄，均有詳細史料可考，所引用兩段話均出自1923年魯迅在北京女子高等師範學校的演講，現在網上的確充斥了很多魯迅「偽語錄」，但這兩段話都是真實的，如果記者硬說我造謠，請指出系哪段造謠。至於魯迅使用印花票、辦出版社成為書商，也都是他的真實經歷，我並不覺得提及這兩段經歷有任何「侮辱」。
保護寫作者版權，從來都是普世價值，《中華人民共和國著作權法》於1990年頒布，歷經四次修訂，正是為了最大限度保護版權，公眾號的「原創」功能也在互聯網時代令無數人受益，在作家權益普遍得不到保護的民國，魯迅一人獨挑寫作、出版、發行，既能看出時代的落後，也展現了魯迅在版權意識上的遠見卓識。
如我原文所講，這當然體現了魯迅過人的商業天賦，而出版發行的全過程不受書商剝削，自然也就實現了利益最大化，我實在不明白我說的有什麼毛病。
至於我最後稱魯迅「人生大贏家」還被批判，更是可笑，作為新文化運動的領袖，魯迅的文學成就在過去一百年都是獨一無二的，連金庸先生都難以望其項背，他還任教於北大，家庭幸福美滿，這樣的人如果不是人生大贏家，難道是那位記者覺得自己比魯迅活的更成功嗎？
這篇文章引起某些人爭議的一段，恐怕是這裡：
首先，這話並非我說的，而是節選於程萬軍的《中國知識分子的死結》。其次，程先生儘管言辭激烈，表達的意思卻和魯迅在師範學校的演講如出一轍，不過是說明財富對於作家的重要罷了。通篇文章，我都在講魯迅的優點，怎麼就成侮辱了？
如果說魯迅有經濟頭腦 、會賺錢是侮辱，那什麼是不侮辱？沒經濟頭腦或不會賺錢嗎？改革開放的目標不正是讓人民群眾富起來嗎？可能在那位記者心中，文人就應該窮，就應該吃不飽飯，而這種三觀正是魯迅在演講中批判的。
看到這裡，大家應該都明白，侮辱魯迅的不是我，恰恰是幕後運作整件事的人。
雖然我無論文學造詣還是文壇地位，都遠遠無法與魯迅相提並論，但過去這48小時，我卻與百年前的魯迅產生了前所未有的共鳴。
前天文章里我已說了，這次事件的起因是上個月我寫了一篇關於拼多多的文章，全網（含轉載）閱讀量破億，拼多多的公關人員找到我出價100萬希望刪文，被我拒絕後他意味深長說了兩句話：
「這事要處理就現在處理，過幾天再處理對誰都不好。」
「你讓我們公司遭受這麼大損失，我們不會輕易就這麼過去的。」
事件詳細來龍去脈?www.zhihu.com
然後就有了我昨天微博和百度的霸榜熱搜。
大家可以細想一下，那篇關於魯迅的文章是我半年前發布的，閱讀量也不過幾千，偏偏在這個時間點被扒出來上了熱搜（而且是百度微博同時哦，兩個平台連熱搜關鍵詞都一字不差，是生怕大家不知道有人買熱搜嗎？），這幕後是誰在運作，我想是不言自明的。
而拼多多運用的公關手法，與將近100年前國民黨反動派打壓魯迅如出一轍，無非是金錢收買不成，便開始潑髒水，希望把對方搞倒搞臭罷了。
我知道大多數媒體和群眾都是因為不明真相而憤怒，所以我並不怪他們，而極少數收錢帶節奏的水軍，不過是印證了我文章中「文人想保持獨立人格，最重要的是先做到經濟獨立」的觀點罷了。
在他們的黑稿里，連「帶貨」都成了我的黑點，可無論新媒體還是舊媒體，「帶貨」不都是最合理合法的商業化渠道嗎？我想告訴拼多多，我什麼貨都帶，唯獨不帶假貨。
昨天拼多多又發了聲明，第一段非常搞笑：
當我看到六老師都被搬出來，我就明白他們早已黔驢技窮。能看出拼多多公關人員真的是把我過往文章翻了個底朝天，自以為挑出很多毛病，還揚言要舉報我公眾號。
有朋友問我怕不怕，我說不怕，因為我相信有關部門一定能秉公執法，不為拼多多裹挾。
在這裡我想感謝騰訊，在昨天鋪天蓋地的熱搜壓力下，微信平台保持了客觀公正，依然能讓我發出自己的聲音。
最後，用一段魯迅的文字與大家共勉：
戰士戰死了的時候，蒼蠅們所首先發見的是他的缺點和傷痕，嘬著，營營地叫著，以為得意，以為比死了的戰士更英雄。但是戰士已經戰死了，不再來揮去他們。於是乎蒼蠅們即更其營營地叫，自以為倒是不朽的聲音，因為它們的安全，遠在戰士之上。
的確的，誰也沒有發見過蒼蠅們的缺點和創傷。
然而，有缺點的戰士終竟是戰士，完美的蒼蠅也終竟不過是蒼蠅。去罷，蒼蠅們！雖然生著翅子，還能營營，總不會超過戰士的。你們這些蟲豸們！
（END）
關於拼多多的原文請見我的公眾號：皇太極在紐約
仔細看了下博主被威脅要刪除的文章，我尋思他也沒說很過分的話啊，只不過分析了下拼多多百元提現背後的人性而已，大概說的都是事實戳中了拼多多的痛處吧。
拼多多百元提現有多坑這個已經有太多人說了，知乎上相關回答也很多，像什麼湊滿100才能提現，結果最後一個人只能砍0.01元，好不容易湊滿100，結果給了2張滿1000減50的優惠券等等
為什麼拼多多這個活動會在朋友圈像病毒一樣傳播，為什麼被威脅刪帖的是「皇太極在紐約」？
因為這個博主除了說活動本身外，還分析了拼多多玩法背後的人性，我覺得他說的還不夠透徹，我再補充一下。
有一本書叫《上癮》，很好的解釋了拼多多玩法的成功。
習慣的力量：如何讓你的產品從維生素變成止痛藥
看看Facebook、Twitter等這些如今最熱門的科技公司，它們兜售的是什麼？維生素還是止痛藥？它們的服務在初期更像是錦上添花的維生素，可一旦它成為用戶日常生活的一部分，那就會像止痛藥一樣撫平人們內心的「癢」。
觸發：提醒人們採取下一步行動
用戶期望藉助你的產品實現怎樣的目的？他們會在何時何地使用這個產品？什麼樣的情緒會促使他們使用產品，觸發行動？要開發習慣養成類產品，設計者需要揣摩用戶的心理，了解那些有可能成為內部觸發的各種情緒，並且要知道如何利用外部觸發來促使用戶付諸行動。
行動：人們在期待酬賞時的直接反應
要想使人們完成特定的行為，動機、能力、觸發這三樣缺一不可。要增加預想行為的發生率，觸發要顯而易見，行為要易於實施，動機要合乎常理。
多變的酬賞：滿足用戶的需求，激發使用欲
驅使我們採取行動的，並不是酬賞本身，而是渴望酬賞時產生的那份迫切需要。「有限的多變性」會使產品隨著時間的推移而喪失神秘感和吸引力，而「無窮的多變性」是維繫用戶長期興趣的關鍵。
投入：通過用戶對產品的投入，培養「回頭客」
要想讓用戶產生心理聯想並自動採取行動，首先必須讓他們對產品有所投入。對產品的投入會令用戶形成偏好，因為我們往往會高估自己的勞動成果，儘力和自己過去的行為保持一致，避免認知失調。
這是這本書的內容，大家可以看一下，在玩拼多多的時候，每一點都契合上了，而正是這樣，你會被控制住心智。
希望拼多多公關不要來私信我刪回答，我只是知乎小透明而已。
公眾號侮辱魯迅？拼夕夕「殺人誅心」！
勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者。——魯迅《華蓋集·雜感》1一個奇怪的話題，突然就上了微博熱搜榜：「公眾號侮辱魯迅」，莫名其妙的突然從天而降。
話題的主持人，是一些微博大v和一些小地方的主流媒體。從熱搜本身到話題主持人，無一不透露著「魔幻」兩個字。
事件的起因，是微信公眾號作者「皇太極在紐約」，5個月前曾撰寫了一篇《貪財的魯迅》，並且此文是個軟文，也就是個廣告推廣。（5個月前的文章，今天突然被翻出來追打，有意思。）然後在眾多主持人的齊齊發力貢獻之下，當事人被罵上了微博熱搜。魯迅先生的忠實粉絲們繼而全都震怒了：人渣！可惡！出來挨打！寫文章的作者，被網友們罵的祖墳都冒了青煙，話題衝上熱搜榜，大V和主流媒體也同時出來發聲了：譴責自媒體行業亂象，呼籲封殺其心可誅者。輿論漩渦中心的風暴，總是能夠輕易的殺人於無形。——當事件本身足夠引起人憤慨時，事件的真實性，深究的人便少了許多。真的是粗鄙低劣的作者在侮辱魯迅嗎？2#公眾號侮辱魯迅#事件被爆料出來以後，當事人出來發聲了。寫了一篇《拼夕夕是怎麼威脅我的》。公眾號侮辱魯迅，跟拼夕夕威脅作者，有什麼關聯嗎？
看了這篇文章之後，大家才終於理清了事情的來龍去脈。11月10號，也就是在雙十一的當天，這名作者發了一篇文章——《拼夕夕是怎麼騙你的》，以此來提醒大家不要上當。這其中，就揭露了拼夕夕的「百元提現」騙局。實際上，大多數理性的思考者，都知道所謂的百元提現，就是一個收割流量的騙局。拼夕夕給你發了一個鏈接，告訴你可以領取紅包，滿一百元即可提現。天上掉下來一百塊錢，誰不喜歡？
APP一下載，馬上就搞到了60塊錢的紅包，繼續發送給幾十個微信好友，紅包金額一下子就暴漲至95元——離100元的提現金額，只差5塊錢啦！接著再群發給100個好友，然後，等待提現的人就徹底懵逼了——不管發給多少微信好友，每次拼來的紅包只有0.01元...怎麼辦？已經發給這麼多好友了，大家都知道為了拼夕夕一百塊錢的紅包我有多拼，事到如今，我能就此退出這個「套路布局嗎」？「苦心人，天不負」，再繼續發給更多的微信好友，終於，湊齊了100塊錢。——集齊七顆龍珠，便可召喚神龍，湊齊百元紅包，便是幸運戰神。
提現的時候，卻再度懵逼了！你得到的不是100元的現金紅包，而是兩張50元的現金抵用券，你必須再消費1000元，才能花掉這50塊錢...——都知道城市套路深，卻沒想到竟有如此之深。這不是套路，這是赤裸裸的誘騙和欺詐！
「如果一個人給你發了拼夕夕鏈接，那說明這個人向生活低頭了；如果一個人在微信群里和朋友圈裡瘋狂發送拼夕夕鏈接，那說明這個人的智商開始被摁在地上摩擦了。」3多數人知道了拼夕夕的紅包提現套路本質上就是一個騙局，是一場雙十一之前的「高智商」營銷方案。一個作者揭露了這個事實，卻不想這打假的文章，成為了閱讀量近400萬的爆文！
禍，因此而起。雙十一前夕，這麼一篇打假拼夕夕的超級爆文出現了，對拼夕夕的雙十一營銷計劃，自然是極其不利的。——「提出的問題，自然是不能解決的，哪能承認自己搞假啊，因此，便只能解決提出問題的人了」。爆文出現的第二天，拼夕夕的公關團隊人員，就聯繫上了這名作者。希望加強雙方友好的商業合作，並且提出了給錢請求刪除文章，和諧刪文的公關費，也從10萬漲到了20萬、50萬、100萬...
而後的線下見面，作者拒絕了刪文，也沒有接受公關費。——一方面，為作者的文人氣節點贊，另一方面，為作者全程錄音的謹慎行為點贊。如果作者當時接受了100萬的公關費，甚至是提出了要求再加一點錢，那麼最終的結局如何？——作者或許將會被以涉嫌敲詐勒索的罪名，直接逮捕入獄！商業上的公關術語和利益互搏，每一步都是陷阱，每一句話都有可能是致命殺招！軟的不行，對方轉而來硬的，威脅作者：「這件事要處理就現在處理，等過幾天再處理對誰都不好。你讓這麼大公司蒙受如此大的損失，我們是不會輕易讓此事過去的。」皇帝的新裝，大家都知道是假的，但是大家很有默契的選擇了把假的說成真的，最後捅破窗戶紙的那個孩子，反倒成了罪人。
4拒絕刪文之後，作者終於在今天被送上了熱搜。那一篇侮辱魯迅的文章，實際上是一篇廣告推送，「罪行」的定量，最大程度也就是有標題黨的嫌疑罷了。但是聲討的「舉報者」，恨不得把作者給弄死。
你說他在侮辱魯迅？而從他的其他文章來看，這名作者恰恰有可能是魯迅先生的忠實粉絲，因為文風犀利，多帶有批判性。——要不然，他又怎麼會沾惹上拼夕夕這一身的狐狸騷味呢？而實際上，揭露拼夕夕紅包騙局的文章，微信公眾號里隨便搜索都至少能查出來幾百篇。為什麼單單針對這一個作者來打擊報復？就是因為他批判拼夕夕的文章成了爆文，負面影響了拼夕夕的雙十一熱銷計劃。這並非拼夕夕和自媒體的單一決鬥，此前，馬蜂窩數據造假、羅馬仕充電寶自燃爆炸、百度搜索引擎已死、莆田醫院之惡，都曾被自媒體拉出來吊打。——且，每一次的爆文之後，涉事企業的公共手段，都是驚人的出奇一致：要麼把你收買，要麼把你幹掉！早在5個月前，我也曾撰文《360，你要坑害多少人？》，直面批判360在瀏覽器里推送上架網路賭博類的廣告宣傳。最後，一個自稱是360公關團隊的人，也要求我調整修改刪除文章。「我為我說的每一個字負責，你敢站在陽關下接受公眾審判嗎？」
5根據愛德華·伯尼斯的定義，公共關係是一項管理功能，制定政策及程序來獲得公眾的諒解和接納。——公關本身是一種商討危機、解決問題的合理有效手段。到了今日，公關這兩個字完全變味了。為什麼中國很難出現百年企業？——就是因為太會公關了！出了問題，不是想著把問題解決掉，而總想著把提出問題的人解決掉。被別人指出了弊端，負面新聞一旦上了頭條，第一反應不是快速道歉獲得公眾諒解，而是刪文禁言試圖消除負面影響，以此來維護股價穩定。爭名逐利、欺上瞞下、搞起了哄騙大眾，醜態畢露、氣急敗壞、便開始殺人誅心。所謂的大V和主流媒體在譴責自媒體行業亂象沒有節操的同時，你們有沒有亂象、節操如何，大家也心知肚明。當初龍湖地產事件上了熱搜，晚上就有主流媒體給龍湖洗地；當初一個自媒體杜撰了假避孕套事件，最後各大主流媒體紛紛添油加醋的轉發報道——造謠的自媒體被封號了，那些有失公允、刻意引導節奏的大V和主媒，怎麼沒有出來道歉？——網信辦是對的，自媒體確實存在行業亂象，需要加強整頓，這無可非議，但是，行業亂象，不應該僅僅局限於自媒體人，整個媒體行業和所有的媒體人，都應該受到平等的尊重和同樣的監管處罰。事實上，公眾如果真的有記憶的話，應該就還記得，許多行業亂象、虛假醜陋、罪惡之徒，恰恰是自媒體的勇敢曝光，最終才因為輿論壓力換來了大快人心的結局。誰在侮辱魯迅，誰在殺人誅心，誰在執筆正言，誰在弄虛作假，今天不一定會有明確的答案。——但是，時間會是最好的證人，歷史也終將證明，孰是孰非，誰善誰奸。離開了微信公眾平台的作者，依然可以寫文謀生；離開了騰訊的拼夕夕，其實啥也不是。（部分圖片來源於公眾號作者皇太極先生，如有侵權，請聯繫刪除。）
- 這篇文章只是揭示了拼多多的一些基本商業邏輯，但凡用過的人都知道；
- 如果這篇文章都能引起官方的恐慌，並且要不擇一切手段刪稿的話，只能說明企業自身對這種增長手段也感到有點不太正大光明，就像當年的某度之於電信詐騙，醫療競價排名一樣。
- 企業就是賺的下沉市場的錢，這個下沉不是單純地指城市層級，而是人以群分的人群。
明眼人但凡用過一次就知道的「陷阱」，有些人玩了幾十次了仍樂此不疲，那隻能說明兩點，要麼智商捉急，意識不到，要麼這個人的朋友圈很廉價，值得為了幾毛錢就去反覆騷擾。
這算什麼？這好歹是白紙黑字寫在上面了有可能是優惠券。
早知道pdd凶起來白紙黑字寫出來的東西都不會認。
並夕夕有個免費試用，就是你點擊試用，他就會送你一個產品的這種。
然後試用就有個抽獎對吧？這個抽獎的概率給你白字黑字寫好了。
概率還給你白紙黑字寫好了，分為5檔，3%，5%，20%，50%，100%。
提升概率的有三種方法，一：看店鋪。二：每小時領取加速包，三：買東西。
為了抽一個四件套，我某天晚上訂了8個鬧鐘，刷到了24個加速包，並且買了東西，看了店鋪。按理來說，應該沒有人再比我有更高優先順序了。然而不行，我還是20%的概率。我也不知道是誰一天有25小時，不拿這多出的一小時去為祖國做貢獻，而去拿了25個加速包，把我擠了下來。
當然，這僅僅是我個人經歷，沒有證據，你們有心人可以去復現一下，我就不復現了，那天為了24個加速包，被鬧鐘吵得頭疼的第二天都沒吃下飯。你們不信，又不想去復現的話可以當我在放屁。
但接下來就決不是我在放屁了。任何一個抽獎，都有少則兩萬，多則上十萬的人參加。如同下面這台豆漿機，在10點的時候就有3.6萬人參與。
然後每次抽取了。。。。這麼多位幸運觀眾
是的，多則兩三百，少。。則5，6人。。。
我們再來看看這個調皮的進度條。我確認了三次，最低概率是3%。
那就是說。。。幾萬人分幾十個東西，最低有3%的概率？
數學老師墳頭快壓不住了。
我做完這個簡單的乘除法算術後，像一個丟了魂的祥林嫂一樣，反覆念叨著我真傻，我早該知道幾萬人搶幾十個東西是搶不到的。為什麼我還要半夜起床8次來搶？為什麼我還要買東西沖榜？
答案很簡單：因為我是窮人。在資本家眼裡，窮人的時間，精力，生活統統不值錢！
拼多多並不會幫助你省錢，只會用鄙夷的目光俯視著窮人，然後腦子裡想著怎麼浪費他們的錢。
拼多多是怎麼騙你的？?mp.weixin.qq.com
@皇太極
拼多多和作者之間的「愛恨情仇」，我並不感興趣。
我作為一名普通網民，我覺得 @皇太極的文章「拼多多是怎麼騙你的？」完全符合事實，作者「皇太極」只不過是在闡述事實罷了。順便提一句，「皇太極」的頭像很贊。
我父母2邊的家族親戚，很多都是鄉鎮居民，收入有限，他們都很喜歡在「拼多多」買東西，不論質量如何，確實便宜，符合他們的消費心理。
我是不屑於「拼多多」，要麼天貓旗艦店，要麼大商場逛專櫃，自然無法理解「拼多多」用戶的心理。
消費這種事情，你情我願，井水不犯河水。「拼多多」這次活動，我深受其害，打開微信就是各位親朋好友轉發的「拼多多」消息。礙於面子，我又不得不轉發，心裡煩躁的很。
因此，從個人情感來說，我不喜歡「拼多多」。
作者「皇太極」文章寫的對不對？
擺事實、講道理、觀點明確、言之有理有據。
「皇太極」已經把賬算得很明白，刷那麼久手機，啥玩意兒也沒得到。被人忽悠了，還幫別人點錢。
這種招數，「拼多多」玩的666。
讀者想讀這片文章么？
每個人關注的公眾號少說也有十幾個，好多文章看標題就不想點開。
皇太極寫的《拼多多是怎麼騙你的》文章，這就是每個人身邊發生的事情。「拼多多」誕生那一刻，爭議就沒停過，自然就吸引讀者點進去閱讀。
《拼多多是怎麼騙你的》為什麼廣泛傳播？
作者寫的符合事實吖，讀者覺得作者說的對啊！
大家都覺得「拼多多」這種營銷手段很煩人。特別是那些刷了半天手機，得到還TM限時使用的100元代金券的人，心裡那個恨啊，必須轉發發泄下情緒。
「拼多多」營銷手段無辜中槍的群眾，看到這篇文章，也要轉發發泄下自己的不滿。
如果「拼多多」能夠給人實實在在發100元現金，就不會有今天這些破事兒。「皇太極」也不會無聊到寫《拼多多是怎麼騙你的》。
作者「皇太極」聲稱「拼多多花100W刪文」怎麼看？
操它嘴的！
相比解決問題，還是解決提出問題的人來的更容易些。
我看過一部電視劇，國民黨反動派去逮捕「魯迅」。
逮捕警察惡狠狠的吼魯迅：「你犯了法，這是拘捕令，跟我們走一趟。」
魯迅不慌不忙的看了一眼拘捕令：「你好好讀讀拘捕令，再來逮捕我。」
警察得意洋洋的拿起拘捕令，念到：「逮捕「周樹人」。」
魯迅輕蔑的說道：「你逮捕「周樹人」，和我魯迅有什麼關係？」
如何評價「拼多多」這個 app？?www.zhihu.com這是作者 @皇太極的回答，事實經過如何，想了解真相的自己去看。
只要智商不是特別感人的人，就能夠明白「拼多多」先禮後兵給作者下套、潑髒水、搞臭他！
看到這裡，我想大家都明白事情的經過如何！如果不是今天的熱搜，多數人都不知道「皇太極」同志。我特意去看了「皇太極在紐約」公眾號的文章，又刷了「皇太極」知乎的回答，沒有關注的想法。
即便如此，並不妨礙我轉發、收藏、點贊《拼多多是怎麼騙你的》。我覺得作者說的對，「拼多多」也確實這樣做了。
最後， @皇太極 ，你是勇士，我在這個熱搜回答支持你，good luck。
卧槽！
卧槽！
卧槽！
賺錢的機會來了！
拼多多快來找我！
我是知乎拼多多第一大黑粉之一！
撰寫了多篇文章揭露拼多多裂變營銷的套路！
累計獲得數千贊！
是相當一段時間以來，拼多多話題下累計獲得贊同最高的用戶！
我，喵小白，不要一百萬，不要五十萬！
只要998！只要998！就能讓我這個專家級的大黑粉閉嘴！
我會把賞金回饋給各位為凈化網路環境做出貢獻的各位知友！
評論喵小白的回答即可瓜分998！
邀請好友點贊還可以增加中獎的金額，最高可得100元現金！
邀請好友給我點贊數超過10人，瓜分的獎金獎金可翻倍！
如果邀請給我點贊的好友有知乎新用戶，權重會增加，獎金將再次翻倍！
快去把這個回答分享到QQ群、微信群吧！
如我獲得公關998，獎金卻沒有如期發放大家可以砍我！
多少刀我都挨著！
來吧拼多多的各位同事！
看看我揭露拼多多的文章吧！
深入淺出！
揭露的非常嚴厲!
專業性理論性俱佳！
點贊、閱讀、排名都很高！
累計閱讀量比當事作者還要多！
影響十分惡劣！
所以，求！公! 關！
看，這篇和涉事作者一樣
也是從營銷角度披露100元提現活動套路的！
大家怎麼看雙十一拼多多的100提現??www.zhihu.com
再比如這些
想不想讓這些答案消失？
快——來——公——關——我——吧！
這個錢不能拿，
拿了也不保險。
這都不是適合拿到明面上的事兒，
所以肯定簽不了合同，
你答應了，錢轉給你，過幾天去法院起訴你，
說不小心轉錯了，要求你返還不當得利。
你怎麼辦，
你說，我們有約定，
先不說這種約定是不是損害社會公共利益了，
這種交易合法不合法。
要知道，誰主張誰舉證。
你怎麼證明你們有約定呢？
再不行，狠點兒的直接告你個敲詐勒索，
你直接涉嫌刑事犯罪了，
害怕不害怕。
評論區的朋友們提出了一些方案。
我總結了一下大概分為三種類型。
1.以合法形式掩飾非法目的。
2.雙方以虛假的意思表示訂立合同。
3.顯失公平的合同。
前兩種會導致合同無效，後一種會導致合同可撤銷。
另外，本回答就事論事，求大家不要過度解讀。
再更新一波，實名反對一下某個答主的回答。
我對皇太極這篇公眾號文章不做評價，也不站隊。
但是某答主作為法律從業者竟然說出驚人之語。
讓我大跌眼鏡。
不得不來澄清一下。
他說，拼夕夕的行為不符合刑法上定義的詐騙罪。
並非以非法佔有為目的，虛構事實隱瞞真相，騙取他人財物的行為。
所以這篇文章標題里就不能有「騙」這個字。
我很震驚！
這是什麼邏輯?!
我們知道，有些法律用語的解釋和用法確實與生活用語不同，但這並不意味著我們在生活中就不能用了。
拼夕夕的行為確實不符合詐騙罪的犯罪構成，但我尋思這篇文章的標題也並沒有直接以詐騙罪相指控啊。
他用的是「騙」。
騙是個生活用語，在這裡用我覺得問題不大，
我們在生活中，
遇到一些結果與心理預期落差特別大的事情，
常常會指責別人，你套路我，你騙我，
這都沒有問題，
我寫這些的意思是，
我們學法律，
不是為了給別人搞文字獄。
法律保護言論。
幾年前，我也經歷過被對方開價刪稿的事，過來湊個熱鬧。
當時我發過一篇文章，揭露某電商網站搞抽獎，用買東西之名，行賭博之實：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/35534938
對方很快找過來，先是公眾號的文章被投訴，後是一個女的打電話過來，氣勢洶洶說要告我誹謗，要刪稿，並暗示可以付費。
現在想來還有點後怕，我都不知道對方從哪知道我電話。
當時更怕怕，因為我知道有不少人信奉「擋人財路如同殺人父母」的說法，這要是對方找6個馬仔把我堵在廁所，那如何是好。
馬仔沒來，我倒是過了小心翼翼的一周，那一陣子我出門都東張西望，走小路都不敢，看見有可疑的人都懷疑是不是過來打我的。
電話糾纏了一個多星期，我還是沒刪，對方也就此作罷。
可過了將近一年，我再次收到一個陌生人的知乎私信，問我要多少錢？價格好說，刪了那篇文。
這時我是有些動搖的，倒不是想要那個錢，而是對方過了一年多還在找你，說明真的看重這事兒，一直惦記著你，要是發起狠來... ...我又神經兮兮過了一陣子。
但我還是沒收錢刪稿，還是因為慫啊，萬一這傢伙給了錢反手一個110，喂有人發黑稿勒索，有轉賬記錄為證，把我送進去，那真是叫地地不靈了。這種事也不是沒發生過。
咳咳... ...我那事兒自然跟拼多多這事兒沒啥直接聯繫，但對比著來看，不難發現，公司發現自家負面文章以後，派公關部門的人來花小錢消災擺事兒這是第一反應。
別說是一百萬了，對我們普通老百姓是巨款，對一些公司來說並不算太多，如果能花一百萬減少更多損失，肯定是願意的。
並且這個一百萬也許並不是一開始報的價，被拒絕後，對方以為報少了，就往上加，想探探對方的底兒。
報出100萬，未必對方就會出一百萬，說不定只是底下幹活的人談個底兒好回去跟領導彙報。
換位思考一下，你要是某公司的公關人員，現在出現負面，領導問這是怎麼回事，去解決一下！你不也得軟硬兼施試試對方？
大事化小小事化了，這是大部分人解決問題的思路。
要問如何看待，便是人之常情，要問如何處理，截好圖存好錄音，是發黑稿勒索還是付費捂嘴加威脅，該報案的報案，該曝光的曝光，運用法律武器維護自己的權益也好，聽全國人民的也行，輿論和法律總得佔一樣。
謝邀
皇太極睡醒後頭有些脹，昏昏沉沉地打開手機，發現拼夕夕竟然把價格開到了100萬。
他問對方真的刪除文章後給我100萬嗎，對面說刪除秒到賬。
在進行了多次思想鬥爭後，皇太極忍著心跳打開了微信公眾平台，把滑鼠移到刪除處，「一經刪除，文章將無法還原」
皇太極想到這100萬可以提輛好車，可以去國外瘋玩一次，一邊想一邊點滑鼠……
剛刪完文章，三分鐘後簡訊提示到賬100萬人民幣！
他欣喜若狂，打電話給老婆說看上什麼隨便買！
第二天，皇太極收到了法院傳呼「敲詐勒索」
他手抖著把電話打給了拼夕夕工作人員，大聲質問：我已經把文章刪了，你還想幹什麼？敲詐勒索是什麼？你最好給我說清楚！
「你不是寫文章詆毀我和我要賠款100萬嗎，我承諾給你轉賬，但是又沒有承諾不起訴你。」
看了這篇文章……寫的套路還是太少，我們編輯部之前也扒過拼多多的套路，絕對讓你大開眼界。
（再發出來，給大家看看吧）
01 「員工內購」心機多
雙十一的迎戰夜晚，@賢哥 突然在群里發了一個「誘人」的小程序：
拼多多員工送大家內購券！員工親友也享內購價！
「內購」、「親友」這些關鍵詞，瞬間就吸引到我了！迫不及待點擊「獲取內購資格」之後，我發現這裡面商品的價格真的都低到嚇人。
比如某款 SK-Ⅱ市場價要 1080 元，內購價只要 669 ，便宜了 411 元！而且小程序的頂部顯示了，這個鏈接是由內部員工，經過 4 位好友分享給我的。點擊員工頭像，還能看到姓名、部門和工號，可以說非常可信了。
但是當我心動後想要嘗試購買時，套路來了。系統提醒我：
內購券不足，購買需要 80 張內購券，當前擁有 10 張。 想要獲得內購券，請好友助力，助力後雙方各得 1-5 張。
也就是說，如果我想要享受到內購價，得邀請 16-80 個好友幫我助力……
更「坑」的是，小程序里有小字「查看無內購優惠的商品」，點擊之後，我發現這款 SK-Ⅱ在拼多多上的價格其實是 828 元，並非是市場價 1080 元。
也就是說，邀請 16-80 個好友助力只是便宜了 159 元。
雖然也不少了，但是總有種被下套的感覺。被這麼一番套路之後，我仔細去扒了扒這個「拼多多員工內購」的小程序玩法，發現至少有 5 個「小心機」。
① 主題套路
首先，小程序不叫爛大街的什麼「限時優惠」，而是叫「員工親友內購清單」。「內購」字眼一下子就能抓住用戶貪圖便宜的心理。而內部員工信息和分享鏈，則大幅度降低用戶戒心，提高了活動的可信度。
② 券數量的套路
其次，券的數量不是瞎定的，而是根據優惠幅度和產品的受歡迎程度來決定的。優惠幅度很好理解，優惠幅度越大，所需要的券越多。比如節省 411 元的 SK-Ⅱ需要 80 張內購券，而節省 279 元的戴森吹風機則需要 40 張內購券。
對相對不熱銷的產品，則通過減少券的數量，降低門檻來增加轉化。
比如前段時間才發布的 AirPods pro 雖然內購價比市場價低了 400 元，但是需要 299 張內購券，而一個不怎麼火爆的美容儀，雖然說比市場價低了 1800 元，但是只要 60 張內購券。
總之，一切都在拼多多的計算之中。
③ 價格套路
再次，在呈現內購價的優惠金額時，不寫實際通過內購可以優惠多少，而是跟市場價格進行對比。
④ 文案套路
然後，邀請好友助力時的文案也是花樣百出。比如強調稀缺性的：
拼多多員工親友才有的內購價，點擊一起拿內購券！
有提高可信度的：
我朋友在拼多多上班！用員工通道購買可以便宜 xx 元/只要 xx 元
還有蹭雙十一熱點的：
送你一張內購券，不等雙十一，品牌好貨享低價！
⑤ 內購券每日清空
最後，所有助力獲得的內購券僅在當日有效，如果當天攢不夠內購券，第二天就得重頭再來。
據說「內購」這個玩法唯品會已經玩了很多年，但是只有拼多多玩到了這樣的「極致」。
02 「天天領現金」套路深
我們再來說說最近「掃蕩」了微信好友列表的「天天領現金」活動。相信大家都有收到各種各樣的拼多多紅包提現鏈接。剛開始，它們的文案是這樣的
神轉折的腦洞文案一度引起熱議，甚至讓各大自媒體主動發文分析。後來，文案變成了吸引點擊的樣式
在我第一次看到這個鏈接時，內心並無波瀾，覺得不過是拼多多拉新的慣用伎倆。結果當我幫對方開完紅包之後，拼多多馬上恭喜我：手氣最佳！獲得現金 171.45 元，點擊可立即提現。
這時候，即使我知道前方大概率是個坑，也忍不住往下跳了。果不其然，現金需要累計到 200 元才能提現，而且是要在 24 小時之內完成。那怎麼樣才能攢到 200 元呢？
很簡單！分享給好友即可。
剛開始，一切都顯得很容易，邀請好友、完成限時任務（十分鐘內邀請1名好友）基本上可以獲得幾塊錢。
其中還有系統提醒「紅包雨來襲」，點擊紅包即可領取現金，黃金紅包金額更大。但實際上，黃金紅包並不難搶，隨便都能點到。
點到之後才明白為什麼黃金紅包金額更大，原來，黃金紅包需要分享給好友才能打開……
第一次遇到，不需要拼手速的紅包雨。
通過一頓操作「騷擾」好友之後，我的現金賬戶很快超過了 196 元，離提現不到 4 塊錢！這時候我簡直是鬥志滿滿，已經想好了 200 元可以喝幾杯奶茶。結果，拼多多很快教我做人。
接下來每一個好友助力只能漲 0.01 元；紅包雨也變成了普通紅包 0.01 元，黃金紅包 0.02 元；整點領現金也是冰冷的 0.01 元。
如果按照這樣的速度，看似只差 2 塊多就能提現，但是我得邀請 200 多個人。就在我要放棄的時候，突然想到前面拼多多給的攻略：邀請新用戶可以快速提現。
怪不得最近朋友圈都流傳著這樣一個梗：
結果問了一圈好友，大家早就不是新用戶了。無奈之下，我開始找爸媽求助，最後從來沒有下過拼多多的我爸給我點了 0.9 元；而去年在拼多多上買過東西，後來再也沒有用過的我媽，給我點了 0.53 元。
至此，我發現了拼多多本次活動的目的：拉新和流失用戶召回。
當淘寶、京東等電商平台的拉新成本高達 400 左右時（數據來源雪球），拼多多卻用了這一招，用 200 元（或 100 元）順利增加了 3-4 個新用戶（或召迴流失用戶），真的是牛批啊！難怪最近拼多多在 App Store 的購物排行榜上，不是第一就是第二。
一圈體驗下來之後，我發現拼多多為了達成拉新和召回的目的，用了以下幾個套路：
① 紅包金額套路
先通過大額的初始紅包，利用「損失厭惡」的心理，讓用戶不捨得放棄開出來的 90 元或 180 元紅包。
然後引導用戶邀請好友助力，讓用戶通過自己的努力離目標更近，僅差 3 元左右，而且以進度條的形式來呈現完成度。
最後，當用戶發現老用戶得拉幾百個人，一個新用戶相當於幾十個老用戶時，考慮到投入的精力和接近目標的大金額，就會主動去找好友列表裡（值錢）的新用戶。
② 倒計時營造緊迫感
提現頁面的倒計時以毫秒的滾動來呈現，增加用戶的緊迫感。
③ 紅包雨和整點福利
通過不同時間段的紅包雨和整點福利，一方面在用戶心中埋了一個鉤子，不斷提醒用戶打開App，從而讓用戶堅持玩這個活動（幫自己拉新）；另一方面，紅包雨中的黃金紅包和整點福利都需要用戶分享後才能領取，又給 App 增加了曝光。
④ 文案轉變
早期通過神轉折文案，來製造話題，引起用戶討論，增加整個活動的熱度。當話題熱度下降，大家對神轉折文案不敏感後，用「有人@你」和「微信紅包」這樣以假亂真的文案來吸引用戶點擊。
不過話說回來，雖然很多用戶（包括我）通過領現金真的提到了 100/200 元紅包，也幫拼多多完成了拉新，但是整個過程中，我沒有遇到任何轉化引導。
除了「能領錢」和「路子野」之外，我也沒有感受到額外的 aha moment（產品價值），讓人忍不住懷疑，這樣的拉新真的有價值嗎？難道只是為了註冊用戶量和日活數據好看嗎？
我只能推測，拼多多除了拉新之外，還有另一個重要目的是，讓大家覺得拼多多是玩真的、活動是靠譜的，以後拼多多有其他（薅羊毛）活動也會主動參加，並且對這個 App 逐漸產生信任感，也就是隱形「洗白」。
03 「省錢月卡」全是「坑」
本來這篇文章我是只打算扒一扒前面 2 個活動的，沒想到昨天找設計小哥哥提需求的時候，他轉手給我發了一個求助鏈接，「來跟我一起領 50 元省錢月卡尊享大額券」。
不想錯過任何拼多多玩法的我，立馬研究了一番。
結果不了解不知道，一了解發現其中的「貓膩」也太多了，上文兩種玩法在「省錢月卡」面前，簡直就是小巫見大巫。
在拼多多的個人中心，可以看到「省錢月卡」，稱開卡可以領取 194 元優惠，享受「20 元無門檻券」「滿 50 減 20 元券」、「104 元 9 折滿減券」、「每個月 1 單全平台免單」等 6 大權益。
從權益來看，月卡類似 88VIP 和京東PLUS會員，主要目的是提高用戶的 ARPU 值，似乎沒什麼問題。
但是！拼多多永遠不會讓你「失望」。
第一，開卡的價格不統一。而且拼多多月卡不是像 88VIP 那樣有個統一的標準（淘氣值 1000 以上 88 元，以下 888 元），同樣是新用戶，有人 5.9 元就能開卡，有人卻要 29.9 元。
第二，優惠券玩文字遊戲。月卡詳情頁往下滑，可以看到 20 元無門檻券原來是 4 張 5 元無門檻券。
而且現在我才算清楚前面的「104 元 9 折滿減券」是什麼意思，原來是指「滿 20 減 2……滿 50 減 5……滿 90 減 9」中的優惠全部加起來，2+3+5+7+9=26，26*4=104。
合著 6 大權益中，「104 元 9 折滿減券」還包含了「20 元滿 50 可用」。此外，開通會員後才發現，這些券都是每周一套，每天只能領 1 張。
也就是說，想在一天內下 2 單用 2 張券，是不行的。
第三，所謂的"每月 1 單全平台免單」原來是有著極其嚴苛的條件的。
一方面，你得買夠 15 單才能享受到免單福利，每單價格需要 25 元以上，或者在指定專場購買（價格會更高）可以 1 單計多單，反正基本上就是要先花 375 元左右。
另一方面，我理解的「全平台免單」跟拼多多給的似乎也不太一樣，免單的商品是給定的，拼的單越多，可選擇的商品越多。目前拼 15 單的選擇是一款形似 AirPods 的百元耳機。
第四，月卡專享的大額滿減券也是有條件的。
首先，你得邀請 3 個人幫你點鏈接才能獲得（這部分開頭設計師小哥找我助力，就是為了獲得這個券）。
其次，這些券並非是全場通用的，必須要在限定的專場中購買。
以上的「坑」能在月卡開通前發現嗎？能，但是有點難。我仔細找了一圈，才發現有個小問號是介紹月卡規則的。
裡面說明了「每周最多領 6 張，每天最多領 1 張」；「專享大額券需要用戶每天邀請 3 位好友助力，僅限指定場景使用」；「下滿 15 筆一定金額的訂單，可以抽取一單免費（最高 50 元）」等購買前「不易察覺」的注意事項。
雖然這個月卡在開通之前就強調了「有效期內未回本，可退還差價」，但是這種玩文字遊戲的做法，實在是讓人不怎麼舒服。
套路就是：刪文，發100萬抵用券。只限買波音或空客時使用。
推薦閱讀：
※拼多多拼單返現如何設置返現比例？
※看多多生意經，日銷一千單
※18.8元拼多多眼影vs400元的大牌，它居然贏了？！
※在手機上開拼多多網店怎麼樣經營跟怎麼樣做？