中日在未來有沒有可能爆發戰爭？如果有的話，造成戰爭的因素是哪些呢？

02-18

中國與日本若發生戰爭，中國的有利條件是什麼，不利條件又是什麼？日本的有利條件（省略同上部分）假如發生戰爭，對勝利方而言，會有何影響，對失敗方有何影響？
—————————————————
形式與政策作業┑(￣Д ￣)┍原諒我對軍事的一竅不通

為了那幾個小島開戰也太蠢了，為了台灣還可以接受。

只要中日兩國平均智商沒掉到中東、非洲諸國以下就沒可能爆發兩國戰爭，中日間除了歷史認知細節差異問題以及歷史情感問題也就有個事實擱置的無人島問題，為了歷史認知和歷史情感大戰......古代人都很少會這麼干，遑論現代。至於為事實上幾千年都沒被兩國太當回事的無人島爆發戰爭么，反正幾千年歷史上是沒有過，建交時能擱置，說明很明顯實質並不是部分人口中的什麼兩國核心利益所在，閑到實在沒事幹可以拿出來扯扯皮打打口炮，但也沒誰會因此被別國一挑就真來勁。至於什麼附近n千米海底可能有巨量石油儲量、什麼島鏈節點之類的忽悠，喜歡忽悠的可以繼續忽悠，但中日兩國過去、現在以及未來的繁榮、財富、成就等社會基礎從來都不是基於那個無人島的，所以，會不會因為一無人島發生戰爭傻子也明白，不明白的大概只有那些裝不明白的。

我曾在某視頻看到過一個類似的問題。不同的是，回答者是一位日本學者。我大致概括一下他所說的。

問題：中日每一百年都會有一場戰爭，如今中日和平建交不到50年，大家認為這一百年會發生戰爭嗎？如果會？造成他的因素有哪些？

（大致概括）學生：我認為如果這100年內，中國兩岸統一，中日會有很大概率爆發戰爭，因為日本的石油經過的是台灣海峽，如果兩岸統一則台灣海峽會變成中國的海域，日游運輸會從台灣右側繞行，費錢費力，所以可能會有概率發生戰爭。

不能拚命，拚命還怎麼掙錢吶----《讓子彈飛》

我看過一種觀點是因為台灣回歸，封鎖台灣海峽，日本的運油船無法通過，增加運輸成本，後者是我方單獨切斷日本運油線路而導致的中日開戰。。。。。好多年了，不知道是否過時。。。

仇恨這種隔代仇最容易點燃戰爭。

況且我們在戰爭勝利之後國力壯大。這也是為什麼日本至今還扶持著右翼提防我們的原因，不承認戰爭犯罪的原因。

別的國家怎麼樣都好，越南戰爭跟朝鮮戰爭的時間更近，烈度也不小，甚至越南還是二五仔。但就是日本這事忘不了。日本說我最倒霉的事就是打了中國還沒打贏。

其實這種仇恨由於各種原因並沒有被時代撫平，反而是讓時代給發酵了。從沒有國家如此執著的不認罪，也從沒有國家如此執著的保留證據來曝光對方的罪行。

但假如是日本再次發動戰爭（這個戰爭可不是宣戰，低烈度衝突也可能點燃中日的滅國之戰），這種仇恨就像氫彈，平時沒有爆炸條件，但一旦有個合理條件，就會誕生最恐怖的爆炸，並且沒有上限，在炸毀一切前絕不可能結束。

至於什麼時候會結束？日本不會認罪，也不能認罪。像731這種事被科普開來，日本的多年來補的政府信用將徹底瓦解。

中國也不可能在日本不認罪的態度下原諒日本。在國際上在有理的情況下認慫這種事基本不可能。

這種仇恨在外國叫無法恢復，在中國叫亡國滅種。

這樣的話，戰爭手段的話，除了日本廢棄日本這個國名和把日本撕的四分五裂以外，沒有其他選擇。

仇恨只有仇恨可以解決，甚至於當年釣魚島事件就可以看出來。日本真該慶幸中日之間有片海。我記得當時好多事都沒有報道，甚至於當時有個挺吊的大毒梟就因為開的是雷克薩斯跟遊行群眾起了衝突沒認慫。連車帶人都完蛋，一家三口都沒了。車裡面還有槍。。。。

更有甚者，當時的東風本田車場門口，軍隊加特警都維持不了秩序。鳴槍都沒用，當時的日本工程師連夜訂機票回國。聽說出門的時候都是持槍護送的。

中日之間要是沒海，怕不是這些憤青能替日本徹底解決治安問題，更別說山口組了。

這種仇恨想依靠時間來撫平，真是痴人說夢。時間說我能力有限，你們還是找別人吧。

當然了，假如日本自己把國名換了，把天皇趕出天皇府，怕不是又要多一個中國的好朋友好兄弟，然而這也是痴人說夢。

所以說，絕對是有可能發生戰爭。但是選擇權其實是在日本手裡。

到了中國這種程度的仇恨，已經不是國家引導民意或是國家被民意裹挾，而是民意裹挾民意。

假如日本避免衝突，中國就是想打也難，國內反對聲音怕不是能掀了房頂。

但是吧，假如日本非要試探一下。。。這個嘛，到時後果可想而知。

至於美國的態度問題，到那時就不重要了。美國所有的抉擇都是美國至上主義，摻和到這種不償失的爛事里簡直就是反智。甚至到時就算美國真的石樂志要摻和，國家也必須去打，不打跟打了失敗後果一樣。

當然，還有一種結束方法是中美為了日本打了個天昏地暗，動用了核武器，那個時候也能結束。不過這都不是痴人說夢了，這叫天方夜談。

總之戰爭不是好事，但不知道為啥日本總在作死的邊緣試探。真是希望日本將來別干這種腦瓜子短路的事。

畢竟戰爭不管怎樣我們都會有損失。

感覺是2020年戰爭會爆發，馬雲突然去世的話，大家就要警惕了。馬雲這個人，每一世都是在出大事件前突然去世，將自己名望保持在最高值。

未來必有一戰！中國消滅日本右翼軍國主義的一戰，反正300年內不會開戰的

中國如果打日本的話，我估計2天日本人直接死一半。

在討論這個問題前，不得不知道一樣東西—《日美安保條約》

其中的第五條共同防衛

寫到，各締約國宣誓在日本國施政的領域下，如果任何一方受到武力攻擊，依照本國憲法的規定和手續，採取行動對付共同的危險。上述的武力攻擊和結果所採取的全部措施必須按照聯合國憲章第51條的規定立即報告聯合國安理會。這些措施在聯合國安理會採取了某些國際和平與安全的措施之時必須停止。

也就是說，中日爆發戰爭，必定會拉上美國，在亞太地區，無論是打美國還是日本，只要打起來了，中國要兩個一起打。而美國的第七艦隊駐紮在西太平洋，也就是日本的橫須賀。打起來的話，美國可以馬上集結一個航母戰鬥群。也就是說中日若爆發戰爭，對日本來說《日美安保條約》是個有利條件，對中國來說卻是個不利條件。

先佔個坑！！！

再不打日本蒼井空，吉澤明步，小澤瑪利亞，西野翔就都老了…

日本老齡化比我朝嚴重，沒拖到打仗的時候自己人先老死亡國了，以時間換勝利，不必我們親自動手，誰拖的時間久誰就贏咯

個人認為緊張的對峙或是局部小規模的衝突可能會有。大規模的全面開戰不會出現。

戰爭是政治的延續，中日兩國的政治訴求有衝突也可以合作。對於日本來說最大的政治訴求應該是成為在軍事、經濟等方面擁有絕對主權的國家。對於中國來說眼前的應是建立起由中國主導的新的世界至少是亞洲格局。兩者都需要面對以美國為首的勢力的阻撓，在這一點上可以有合作。

但是一旦新的格局建立，一個橫跨歐亞非，以中國為主導的格局的出現，對日本是一個更大的壓制，這無疑是日本不想看到的。對中國來講日本也是一個不容小覷的對手，對於格局的建立會有相當大的阻礙。

但是全面戰爭的出現是兩國都不想看見的，小規模的衝突和對峙更多的是表明一個態度，如果日本與中國合作這也將是一個有力的籌碼。

發動世界革命，聯合日本人民，變帝國主義戰爭為國內革命。

可能我們是一個軍事理論老師

未來一切皆有可能，所以題主應該限定一個時間，比如在五年內、十年內有沒有可能爆發戰爭。如果不限定時間的話，100年、1000年以後的事情誰能說得准呢？

我們主動可能引起的因素有兩，一個是收復台灣，另一個是收復釣魚島。被動的因素有且只有一個：我們國力衰退，內亂不止。落後就挨打！小日本從來沒放過這種機會！

中日未來十年內必有一戰

中國欲領導世界，必先領導亞洲，那麼日本就是肯定繞不過去的一個檻。等中國解決完台灣、南海等問題以後，就是重新考慮琉球群島的地位的時刻了，不過我不認為全面戰爭會爆發，但是有限度的局部戰爭。