intj和infj如果搞心理戰,鬥智斗勇哪個更勝一籌?
假設兩種情況:
1,個體對個體,可以請外援盟友。
1,一群infj對一群intj,團隊作戰不得請外援。
謝邀。
有一說一,如果雙方前三功能沒發展好,互看兩生厭還有其他什麼幺蛾子都可能有。
甚至前期因為ni-se軸發展崩盤,無力控制好平衡,雙方都不落地,一個開te大殺特殺,剛就完事,一個開fe親近群眾,立好人設。但孰不知只是無法連結世界的自我臆想以及排遣自我折磨的遊戲。
那這個階段的inj互相搞心理戰,還蠻像幼兒園小朋友吵架的。預判一下,搞不好兩者一起爆炸,同歸於盡,都奄奄一息,這個時候就看有沒有親友團救一手了。
而一旦雙方第三功能發展良好,且不陷入1-3loop,人格發育基本健康,那要討論inj之間的心理戰,我覺得意義不太大。
一則討論輸贏,不僅僅是看八維功能特質的比較以及排序,而是要注意落在心理戰中不可少的策略手段及信息掌握程度。按既往思維認知,te更殺伐決斷集中有力,fe利於連接人群卻又易內耗。但一旦到某種程度,心理戰是先機,策略和信息問題,就不是單一因素考慮,不是什麼intj「冷酷無情」,也不是什麼infj「黑聖母」,這些依靠標籤詞的幻想。而是對於敵方信息草蛇灰線的推測與把握,是看處理信息方式的效率及隨機應變,是找到對方痛點的速度比拼,看誰能先給誰致命一擊。不過攻心的話,若對方心理實在強大,沒有造成致命打擊的話,建議趁其病要其命,再補一刀武力攻擊。(大霧)
如果只是拎出intj和infj作為純粹的人格模型來討論,這模型參數以及參照物也還有所欠缺。
二則是初步發展健康的intj和infj如果在預設立場不用對立的情況下,他們為什麼要做這樣吃力不討好的事情。
intj和infj,從ni同源分化而出,這簡直自帶某種惺惺相惜(默)。他們是殊途同歸的。
infj四號:「你要去的地方我知道,我不會走你的這條路,我們到時見。」
intj八號:「好,我們一定會在高處見。無論如何,你在我這裡永遠有一席之地。你要好好的,不能功成名就,也要平安。」
(悲,這是現實里道路不同卻選擇各自珍重的情形)
然而一旦選擇道路相同觀念一致,那就爽啦,靈魂上的同行者,功能發展越完善人格整合度越高,那相性越好。
ni-te和ni-fe之間搞什麼心理戰,一起聯手推翻再建立新體系不香嘛?歪頭.jpg
哈哈哈哈意料之中的問題。
請外援變數大,不討論。單挑來枚舉法。
首先,正常情況下不會打的。哪怕瞧不上對方,做個吉祥物杵在那本身就很不錯。
打的話——
1. 初始狀態(都是前兩個功能),intj完爆infj。拳擊破太極拳。te快准狠,fe自責。
2. 第三功能發展[intj的fi肯定一直在線的就當被獨立拎出來好了]
a. 當infj在fe和ti之間混亂的時候,intj攻擊理想部分(不切實際,不無私etc.)。intj勝
b. 當intj不熟練fi的時候狀態不穩定,infj揪著露出的軟肋猛攻,激起intj反抗,同歸於盡
c. infj的ti完善獲得加血和歸零buff, intj的fi沒有理順,infj化解intj自以為是的黑箱進攻,infj勝
d. infj的ti沒有成熟而intj的ni-te-fi已經梳理完畢——自信的諷刺讓infj重新自閉,intj勝
e. 當雙方發展完善的時候,大概率會開始惺惺相惜地休戰。over
如果沒有休戰,infj會觸發影術放暗箭一擊斃命後溜走。intj嗝屁前自爆。能不能炸到infj取決於他溜走的速度。大概率同歸於盡again
f.[特殊] infj幕後操控,intj按捺不住親自上場。intj獲得debuff: 勞神與反抗↓
3. 終極battle——infj的「不自燃不變速」換取了續命buff,熬死了intj, infj悵然若失地為intj送終,在遠方精神悼念。infj勝
[如果羈絆深激發知己殉情支線]
打團戰想像不出來,不過戰場應該能量場不太穩定,風水不好。建議觀戰者迴避。而且Ni在一起會互相內訌[滑稽]
PS. 抗議本題為磕inj cp的吃瓜群眾帶來負面體驗 (?`^′?)
雖然相殺的be也很好磕(
個體對個體:
如果雙方都只發展了前二位功能,intj勝,infj僅有ni-fe將頻頻吃癟
如果雙方都發展了前三位功能,可能雙方外顯會很像,雙方…大概率勢均力敵,是互相欣賞對方的對手
如果雙方均發展完善,那不是聯合起來一致對外么?此時心理戰術不用來搞別人更待何時?
infj
答主intj,認為infj在自由對戰時更勝一籌。
首先intj的Te發展如此之強其本質是為保護Fi而生,而infj的Fe如此之強同樣是為Ti而生。
那麼同級別Ni對壘,TeFe不相上下時,第三回合的FiTi對戰就可以分出高下了。Fi太軟,Ti雖然不足夠硬但卻比Fi硬。
所以就導致那種局面——不相上下的二人打的你死我活難分伯仲誰也不肯放棄不肯罷休,最後雙雙倒在一片血泊之中(。)infj看著intj的眼睛說「我懂你」(Fe會心一擊),融化了intj的Fi...導致intj不忍心再接著打下去,算是認輸。
這裡所說的這種「懂」不同於enfp和infp所謂的「懂」(所以intj平常的日子裡特別討厭某些人說他們懂自己,這兩類人的懂是建立在NeFe和NeFi上的,不是同源,enfp還稍微靠譜一點,infp的大多數理解都是胡扯了,是一種自以為是的自我感動)而infj對intj的懂是真的懂。
intj這一輩子,成在Fi,敗也在Fi。infj這一輩子成也Fe,敗也Fe。
高手對壘,實力相當的情況下,最後拼的不是物質層面的誰的能力更強一些誰更願意堅持一下誰更玩命誰更籌謀之類的,最後拼的是精神層面的,是誰更會誅心。
但是infj能力達到能和intj在最後一擊之前保持回回平手,想必其Te應該也不低,一個infj的Te不低,我們怎麼判斷ta到底是intj還是infj呢?這也是一個悖論了,所以很多人說能打敗intj的只有intj,也不是沒有理由的。
但這兩種人如此相似,以至於如果真的相遇想必不願意堅定的站在對方的對立面,相反,可能會選擇和對方一起喝喝茶,散散步,聊聊人世間,談談風花雪月。
畢竟Ni是一項可以讓人放棄「固有思維」的能力。如果真的Ni共振,恐怕許多東西也阻止不了二人拋棄阻力並肩同行吧。
看場合,私下二人相鬥,有可能是 INTJ,因為他們不重視對方的現場體驗,不可能遷就對方。就算同樣是 Ni 主導的人,他因為有 Te,思考後作出反應的速度也是比有 Fe 的快很多。
但是!
只要把私聊內容一公布,該 INTJ 立馬見光死。
而 INFJ 就開始圈粉無數了。
畢竟前者的言論跟後者的一比,沒什麼人性化的方面。
推薦閱讀:
※我到底是MBTI中的啥?這是什麼發展趨勢?
※特立獨行的謀士INTJ自我成長、職業規劃和婚戀解析
※INFP如何在工作、生活中與INTJ相處?
※INTJ跟INTP是不是全球稀有的,卻是高智商圈裡所特有的?
※infp和intj如果搞心理戰,鬥智斗勇哪個更勝一籌?
TAG:邁爾斯布里格斯類型指標MBTI | 16人格氣質類型 | INFJ | INTJ |