貓為什麼沒有培育出智商高的品種，像狗中的邊牧，拉布拉多這種？

別揣著明白裝糊塗好不好，各位？我都說像邊牧和拉布拉多那種了，我什麼意思難道還不夠清楚？非得裝的就你不偏見的樣子，說著溫情脈脈天下大同的屁話。你這種貨真是討人厭。

說完別人立馬拉黑，這種人別答。小肚雞腸的傢伙我和你討論不出來啥東西，浪費精力。

覺得自己受到邀請就應該被客客氣氣的對待，這種人別答。我沒打算搞請客吃飯，不伺候人。

貓智商其實不低，只是對人類沒有太高的服從性。

狗的智商排名也是學習能力和服從性的綜合排名。

因為只有狗這一種動物，能僅僅因為人類的撫摸或者口頭表揚，而不是食物，就去完成人類的指令，而且狗看到這樣做使主人開心，就會去這樣做，狗與人類是共情的，貓看起來像不聰明，其實是因為不care

聰明的標準是什麼？

狗狗智商高低的評判標準是學習指令的快慢。

看人臉色、討人歡心是聰明的話，貓咪聰明的也多，不過是性格差異罷了，品種貓——比如布偶貓，乖巧懂事，很黏人，有些俄藍、挪威森林、緬因甚至能像邊牧、拉布拉多那樣尋回。 它們都熱衷於與人互動。

阿富汗獵犬、哈士奇很聰明，在狗狗智商排名中卻很低，只是因為自主性強。前者在開闊平原內捕獵，爆發力高速度快，獵殺羚羊全靠自己；後者拉雪橇，遇到暴風雪，必要時需要自己辨認方向來帶主人回家。

它們不像牧羊犬那樣需要與人高度配合的能力，正如貓科動物。狗在漫長的馴化過程中，因人類的喜好，聽話的、能起作用的總是能留下後代，而貓則不盡然。

貓一開始就是獨行俠，馴化目的只是捕鼠，還是靠自己捕鼠，對人類不需要多加理會，不需要聽話。

而如今部分貓因為性格好，願意與人互動，或者因為強烈的食慾，一到飯點就叫，會自己開放罐頭的櫃門，聽到人喊自己名字就過來，求生欲也是really強了。

懶得理人就被認為聽不懂人話，一天到晚只知道吃吃睡睡，滿足不了人類的期望，這就是笨的話，那某些人類也確實挺笨的

貓科動物智商不低，只是服從性差罷了。

貓智商不低，非常善於觀察！只是理解自然世界的思維模式不符合自然世界正常規律而已。

貓理解世界的思維模式是：只要感覺安全=它就一定是領地的最強者！然後其他物種不敢對它怎麼樣。貓判斷世界永遠都是從它是領地最強者角度出發，如果不是就會選擇離開。線性思維極重！

舉幾個真實的例子：1、曾經親眼見過一隻橘貓，每晚到工作地點對面公路去巡視領地。平常還是會躲避車輛的，結果有一次一輛私家車看見它過馬路，便停下讓了它過去。從那天開始，那隻貓過馬路像是戴了紅領巾的小學生，隨時大搖大擺，根本不管車輛。結果這貨最後就是被車壓死的！根據本人觀察，它的邏輯應該是是：上次那輛車因為害怕我才停了下來，我果然是老大，以後所有車都不敢壓我！結果：卒！

2、以前工作的酒店有隻母貓，經常來布草間睡覺。有次被同事追直接從二樓跳到一樓，沒事。直到同事在五樓發現它在偷餐廳東西吃，然後追它打，結果這貓依然選擇從五樓往下跳,猜測它的邏輯是：這些樓房上次不敢把我摔死，我很厲害，以後更不敢摔死我！結果，摔倒嘴都流血了，內臟估計也受傷了，死不死不知道。

3、酒店上夜班的時候，餵養過隔壁摩托車配件店的狸花貓（很親人），因為開房間的原因我隨時在總台坐著玩電腦，然後每晚給它帶肉吃。感覺在它眼裡我是那個領地（總台）的老大，隨時會跳到我大腿睡覺，對我很是喜愛。某天由於開會我白天到了酒店，結果一進大堂居然發現它直接爬在總台電腦的凳子上（我晚上坐的），不讓我們女同事去坐那張凳子，女同事一靠近就齜牙。女同事告訴我這事已經持續好幾天了，沒辦法只能搬另外的凳子來工作（因為知道這隻貓是隔壁老闆的，而且也討人喜歡），沒揍它。那一刻我才明白，原來喂肉給它吃這事在它看來是因為把最強者（總台）征服了才導致必須喂肉給它的，那個凳子也必須由它來坐，它才是總台的真正的大爺啊！喜歡我只是我一廂情願，自作多情罷了。

4、貓咪覺得領地安全，就會幹出各種神奇的事情！題主可以從各種視頻網站上搜「好奇害死貓」，看看那些貓是怎樣花式作死的。根本原因無非是感覺在安全的領地=天下無敵！

結論：貓要有拉布拉多（理解自然世界規律）一半的智商，估計全世界養貓的人會增加幾個億！

因為貓科動物本身就沒有犬科動物大腦發達吧好像，我記得剛還看過一個答主回答的論文，狗腦子裡神經元的個數是貓的一點五到兩倍。

我覺得，群居是最能讓一個群體智商發展的途徑，群居必然伴隨著交流，交流伴隨著各種交際符號，交際符號與人腦掌管抽象思維的大腦部分密切相關，群居程度越高的動物智商也容易高還是有一定道理的。

犬科動物大部分都是群居的，而大部分的貓科動物都是獨具的。