根管真的好嗎？

為什麼醫生老是叫我做根管呢，非根管不能嗎，那之前農村的老人都是鑲牙，補牙，也不會掉，看他們牙好，胃口也好，怎麼到現在動不動就根管了，做根管還要帶牙冠，也就只能保護幾年，做根管失活後的牙其實就變成了死牙，自己感覺怪怪的，都不敢吃硬東西，之前雖然缺失了3分之一，但是硬的東西還是可以吃，就是喝冷熱有點刺激，痛到不是很痛，就是怪怪的，之前我就應該堅持補牙了，補好後至少還是活牙，哪怕過幾年在補，也比現在做根管好，現在做完根管後，變得很怪，好像多出來的感覺，牙不再接收身體供給的營養，會變脆，能撐多少年還不知道，現在還沒做牙套，過段時間確定沒啥問題在做吧，還有做牙套不但需要把原來的牙磨小，還要把左右兩側的好牙也磨小，這樣方便套牙套，以及人工做的牙套的咬合往往非常不好，牙套兩側的牙縫裡食物殘渣清理很困難，以及牙套很可能影響牙齦，以及固定後的牙套將來有問題的話，也挺麻煩，現在想想很後悔做根管了。牙套還要自費，補牙至少醫保可以用，又要花錢！？

　　一般情況下，只要是去正規、專業的口腔醫院進行全面的口腔治療，根管治療的成功率可達到90%左右。並且它之所以能夠得到社會人士的支持，那是因為它具有獨特的優點：

　　1、靈活性：根管治療如果再配合先進的電子根管測量儀，便能夠更精確測定根尖深度，達到理想的治療效果，並且也減輕了患者的疼痛。

　　2、安全性：對於那些患有嚴重的全身性疾病者，用根管治療無疑是最安全、最可行的治療方法，因為它可以最大的減少危險性，而且也能夠最大程度上的減輕患者的病痛。

　　3、經濟性：因為，根管治療可以保持天然牙處於完整及生物學的適當狀態，而不用將患牙拔除，如此就不需借用鄰近牙齒來支持假牙裝置，免除不正常的壓力，並且減少假牙製作的經費，最大程度上的減少了費用支出。

　　4、效果好：根管治療可以保持天然牙齒排列的完整性，預防鄰接牙齒的移位、蛀牙、牙周病的發生，可防止拔牙後的支持骨質喪失過多，影響臉形的外觀及假牙的穩定性。而且也避免了因牙齒早期拔除所造成的不正咬合，進而免除矯正治療的麻煩。

不根管也行，看不看病不還是取決於你嗎，病變的神經也會逐漸死去（期間會反覆疼痛，牙髓炎變成根尖周炎），牙齒也一樣會變成死髓牙，顏色改變不說一樣會脆，最後還是逃不了碎裂的命運，到時候你就會來問種牙真的好嗎了

總比爛到要拔牙好。。。拔牙費用兩三萬。根管治療幾千塊，我選擇根管治療

不是根管好不好

是很多情況下根管是最好的選擇

行啊，你當然可以不做根管，也不做牙冠，就像現在你想的這樣

你可以只補個牙～

但是你也知道牙神經已經死（你不做根管 它還是會死）

它會變得越來越青（青黑色）

因為神經死了沒有營養供給

門牙會越來越脆

你現在覺得用剩下的牙可以咬硬東西

時間長了 （用不了多久，也就兩三年或三四年）

它變得很薄很脆 你隨便咬個東西 它都很可能崩

時間再長一點 因為死的神經還在牙內沒有處理

牙根部會發炎（疼的要命那種）

所有一切最終可能導致你剩下的牙都保不住了

然後 脫落

別問我為什麼知道 我經歷過

我以前和你想法相同 覺得醫生就是想賺錢

而且自己還是學生 也不掙錢 只能問家裡人要

我就想著為了省錢 不做了

一兩年後 牙變青 而且經常疼 去做了根管治療

不疼了，但是還是青黑色 說話都不敢漏嘴笑

剛開始牙還能咬硬東西 ，三四年後，一次吃飯 我都還沒用門牙咬

自己掉了一小塊，然後才亡羊補牢為時未晚

去做了冠，但是因為剩下牙太薄太脆了

只做個牙冠，支撐力不夠，以後很可能崩

最後還打了牙樁（中心支柱的作用）

沒錯這都是錢

你現在這麼想 無非是無知 窮 覺得旁人是害你 讓你掏錢

你了解越多（關於牙的知識）

都不用醫生給你講 你自己去查相關科普帖子經驗等

你就知道這治療操作是基本的

早點治療 說不定只用根管+牙冠

晚點像我這樣 還要打牙樁

我做了根管，然後去醫院想做牙冠，醫生卻不建議我做牙冠，說隱裂牙就算做了