infp和intj如果搞心理戰，鬥智斗勇哪個更勝一籌？

假設兩種情況：

1，個體對個體，可以請外援盟友。

1，一群infp對一群intj，團隊作戰不得請外援。

intj的話，只想冷處理，讓對方感受到到經典的「少煩老子」情緒流。

infp則會專門在自己的小說里把intj寫死，然後不經意的讓intj看到。

intj捏著鼻子看完，心裡鄙視對方根本沒有可以把自己殺掉的執行力，少不了還要刻薄兩句小說邏輯漏洞多如漁網，為這這玩意兒自己早讀課不好好念書晚自習不好好學習還來浪費別人的寶貴生命。

infp被刺傷了就去陽光小男孩enfp那找安慰，傳傳紙條捏捏臉，故意剩下檸檬精在位子上擱那死學習，不知道還能學下去。

實話實說的話，應該是intj小勝infp不輸或兩敗俱傷吧。

大多數情況下，基本上和所有類型不熟的人交往infp都以退為進的。所以想占他們便宜挺容易的，如果infp物質不缺乏，借只筆要個橡皮什麼的都無所謂。你逼得緊我就多讓點空間給你，反正怎樣我都自在。

所以一般類比賽都是別人勝infp不輸，因為的確不那麼在乎。

Fi這玩意兒有點像人生指引，當小infp思考人生意義，迷茫地走來走去時。istj在聽家人的話認真讀書。等到三四十infp要麼有了可以奮鬥的目標，要麼磨損完靈氣死的死，傷的傷時。istj才開始獃獃地想人生意義，覺得人生就是那麼回事，要去春暖花開，面朝大海。

我舉這個例子呢，是說。當戰鬥白熱化，觸及infp真正想要的東西了，部分infp露出獠牙，用Fi捍衛時才算有意思。

當全面戰爭時，infp輕則在你家門口上吊，寫本書噁心下你。重則把人生意義定義為殺一個回本，殺兩個算賺。群體層面上表現為絕對化正義和必要之惡。infp肯定不會贏，但intj能不能穩贏就不一定了~

知乎mbti界的直男跨作品比較戰鬥力現場

從前，有兩個相鄰的國家，

intj國是一個權力體系非常健全，物質享受非常單調的社會，以對領袖的個人崇拜和對國內外敵人的仇恨維持社會的運轉。

infp國的國民都是只關心個人，大膽追求愛的少男少女，他們會養狐狸但從不生產皮草，只靠出口泡澡的玫瑰花來維持社會的基礎運轉。

兩個國家之間爆發了戰爭，infp被滅國。infp人四處流浪，他們刻意與主流社會保持距離，堅持養狐狸和用玫瑰花泡澡，還通過文藝作品來宣傳本民族的價值觀。

失去故土的infp帶領著有獨立思考精神的intj國民重新發現和回歸對生命和自然的審美感受力。極為罕見的狐狸叫，還有新品種的玫瑰花浴池，逐漸把intj的一些猜測和懷疑驅除得一乾二淨，對現實的感知力發展到一個新的階段，不僅具備了「腦」，更具備了「心」。

高層的intj懼怕infp的影響力，把被infp吸引的intj國民抓了起來，嚴刑拷打。infp族人為了讓事端平息，選擇了自殺，卻激發了更為廣泛的不滿，昔日的作品更是被封神，在人民群眾之間廣為傳閱。

fi-ne其實就是多元化價值觀，ni-te則是單一價值觀，雖然發展te本身會對fi有抑制作用，但te發展到一定程度必然渴望fi，兩者是相輔相成的。

個體對個體，intj的fi會認同infp。te-fi軸，外表再狠，內心都是有柔軟的角落在的。如果intj選擇繼續搏，infp會輸，然後走開。同時intj輸掉了世界上最純粹的fi。後悔，但是骨子裡的高傲讓intj拉不下臉，從此分道揚鑣。

群體對群體，infp想建立烏托邦，intj為大局計，鐵腕鎮壓。物理層面上infp全滅，但同時因為infp為自己心中理想而犧牲了，深覺死得其所；而intj其實知道infp是好人，但要想盡辦法在歷史書上抹黑他們，還要接受來自國際的道德譴責。活著的反而沒有死了的快樂。

不是說infp能力不如intj強，他們其實懶得去爭輸贏，因為他們深信自己是對的，表面上的輸贏改變不了什麼，就像辯論贏了不代表真理站在你那邊。

inj覺得我是對的，所以你就必須服我；inp覺得我是對的，所以你怎麼鬧都隨意。

總之，現實層面上intj贏，但心理層面上infp不可能輸，只要遵從fi,這群人怎樣都會開心，輸是不存在的。