如何區分fe和fi惡意使用下的道德綁架/攻擊？以及如何應對？

02-12

fe和fi都可以惡意使用，進行道德綁架/攻擊，使用的是fe還是fi有什麼區別？以及應對方式有什麼不同？可否舉例說明？

以前遇到有人討厭我，esfj父母告訴我要主動向他示好、傳達善意，後來發現這招對Fe或許有效，但對Fi完全無效甚至會起反作用。

Fi的惡意，頗有一種「我討厭你，與你無關」的味道。被Fi討厭有種莫名其妙又生不如死的感覺（Fe討厭人一般都是有理由的，比如：這人真心機/人品真差/道德敗壞……而Fi……也不能說Fi討厭人沒理由吧，只是被Fi討厭我通常反思不出他們討厭我的理由，他們也拒絕溝通，這樣）。

我至今都不知道有什麼辦法可以化解Fi的惡意……不知道自己為什麼被討厭，自己也沒有做錯什麼，不能道歉不能改變甚至只是冷暴力的話也不能把人家打一頓，向對方示好人家也一概不接受……把自己內心所有的想法毫無保留地全部告訴他行不行？不過沒多少人值得我這麼做，就，躲遠點吧。

惡意fi

討厭沒有理由，你活著就是我最大的痛苦。你不幸就是我最大的快樂。你的存在就是個錯誤。

【大概是這種？可能誇張了，一般人情感濃度不一定能達到這麼高。非純種fi使用者，哪怕對人fi了還試圖用ti找點理由，比如他壞他不道德他做了xx惹到我了。ti會進一步分析這些厭惡理由的合理性進而一步步把fi瓦解掉?_?個人比較少長久地對一個人抱有惡意fi】

fi一般藏在裡面，不搭配一些外傾功能表現出來你很難察覺到。單獨的fi是內耗。

道德綁架屬於fe範疇。

fi-te搭配像打地鼠（？）說啥懟啥，敢冒頭就給你一鎚子。你所有言行都是錯的，挑刺一把手。實在不行把你一jio踢出大門一關再了個見。

fi-fe搭配像「偽君子」（？）表面和善關鍵時刻給你溫柔一刀。在背刺之前你可能一度會認為他是你的夥伴。

fi-se搭配……能動手絕不逼逼，直接給你個耳刮子。

A可推②③④，B可推④⑤⑥，④可能是A也可能是B。

以上純瞎逼逼，請不要用行為反推使用功能。

一般來說，fe雨露均沾，同情弱者但也會槍打出頭鳥。

惡意fe的目的，一般帶有談判色彩。做出讓步以後，惡意fe會消失或者轉換成正面的fe. 《西西里的美麗傳說》中的女主遭受的就是惡意fe，如果她是一個很圓滑的人，惡意fe可以減少。在電影末尾時她性格沒什麼改變，但她老了，外表不惹人嫉妒了，惡意fe也消失了。

fi使用者一般比fe使用者在人情世故方面偏幼稚化和本能化。

惡意fi比惡意fe更難以化解，類似於你從小就討厭毛毛蟲，覺得毛毛蟲長得很噁心，並不會因為毛毛蟲過的比你慘，或者毛毛蟲主動親近你，就對毛毛蟲態度好轉。化解辦法，讓毛毛蟲滾出視野，或者毛毛蟲變成美麗的蝴蝶。

1道德綁架主要和Fe惡意有關，有可能憑空捏造（誣告，歪曲事實）然後利用輿論（用捏造的東西欺騙外圍）攻擊目標。

2Fi和道德綁架似乎關係不大，也不利用輿論，Fi直接情緒攻擊。

Fi惡意有可能利用情感進行行騙（雖然Fe也有可能利用情感行騙），但是和Fe的行騙還是不一樣的。

關於行騙：

Fe系（前兩功能fe）的行騙方式有點類似於「你以為愛上的是白蓮花，自取滅亡是你活該（語出某isfj）」——偽裝成白蓮花

Fi系的行騙方式類似於「我不是「騙」你「殺」你，我是送你一場美夢啊」實例見木島佳苗isfp。——偽裝成甜美的夢

Fe和Fi的顯著區別：Fe利用輿論或者憑空捏造事實，Fi一般不利用輿論。

一般狀態的Fi同情弱者（雖然這種同情不一定純粹），不健康狀態的Fi利用弱者並以此騙取金錢。

但實際上不健康狀態的Fi本身就是弱者，弱者沒有愛的能力。

Fe系似乎對弱者沒有強烈的興趣。fe系例子見於正isfj，以及杭師大郭某抄襲豆友案——如何評價杭州師範大學美術學院教師郭彥努論文剽竊其他建築師的博客？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/414095966/answer/1408034507

「散播謠言稱抄襲與被抄襲者之間的關係是價格沒談攏的關係」這是Fe系的做法（見1），抄襲者夫妻中至少有一方是isfj。

注1：本篇中Fe系取樣僅來自isfj，無Fe第一功能者樣本。所以不能完全回答這個題目。因為isfj實際上表達的是Si。

注2：行騙不是一蹴而就的，而是逐漸發展的，從一個人開始失去對自己的覺察開始。偷竊也是如此，從偷偷摸摸的偷到光明正大的偷。因此為了自己不被感染，應避免和輕度的偷竊行為/惡意行為者有接觸。

fe：