如果中國人每個人手裡都有一個億 那中國會發生什麼變化？
推著裝滿鈔票的三輪車去街頭買雞蛋.jpg
非經濟專業，不太懂，但我知道中國的經濟應該是完蛋了，活著成為下一個辛巴威
通貨膨脹肯定是有的，但是客觀上確實是有利於緩解相對貧窮
假設中國人均能立馬拿出來花的錢（就是手上的現錢加活期存款加儲蓄卡里的）為一百萬元（我瞎編的），那麼那些只有十萬元的人，就是全國平均十分之一的水平。
人人都給一個億以後，人均變成1.01億，那些本來只有十萬人的人就變成了1.001億，按照比例講，只能說是略低於全國平均水平（1.001÷1.01≈0.9910891）由全國平均的的10%水平到全國平均值的99.11%的水平，確實是很顯著的提高
就算是赤貧之人（假設極端情況，拿的出來的現錢是0）都瞬間收穫了一個億，按比例講都變成了略低於全國平均水平（1÷1.01≈0.9900990）
物價瘋漲是肯定的，但是等物價漲完了穩定下來之後你會發現，曾經那些比你貧窮很多的人此時此刻和你購買力差不多了，除非你是一個非常非常富裕的土豪大富翁，好多好多好多好多錢那種，那樣你在全國都收到這一個億人民幣之後仍然是相對很富裕的人。
而如果你是一個本就十分貧窮的人，那你就享福了～
又不是沒有發生過，當年法幣和金圓券就這麼搞的，經濟學把這種情況稱為惡性通貨膨脹。據說當年最嚴重的時候進店出店價格就可以翻上一倍。當年印凱申公頭像的那種紙上面的零和當今天地銀行發行貨幣上的零一樣一樣的。
會吃不起豬肉
來份牛肉湯飯，吃飽喝足之後走到吧台買單：多少錢？服務員：三千八百萬。
通貨膨脹，物價飛漲，每個人都成為辛巴威人
決策：給每個中國人發一個億
選擇後效果：由於沒有足夠的錢，需要大量印刷，以「經濟崩潰」代替「輕度通貨膨脹」或「中度通貨膨脹」或「重度通貨膨脹」，基礎穩定度-30%，工廠產出-80%
參考一戰後法國佔領德國魯爾工業區後德國國內發生的事情。
請參考國民黨崩潰前的貨幣貶值。
提出這種問題的意義在哪裡？
你現在手裡就有一個億.....的.....微生物
如果沒有，把手套摘了，正常生活幾天，你手裡就又有一個億了
發行面值10w的紙鈔
向市場輸入兩千倍的通脹？
牛逼
貨幣是提貨券，如果沒有了貨。要提貨券有什麼用。現在問題是如果阻擋住美元這個不能提供貨物的廢紙。
嚴重的通貨膨脹
通貨膨脹。國民政府治下的上海市民何嘗不手握幾個億金圓券。
簡單的問題，下一個
如果生產集中化中心化那貨幣會變成一次性的飯票，因為是一次性的所以生產商根本不會收收了也沒用。如果生產是分散的，你的貨幣我會收，因為我知道你也會收我的貨幣。我們貨幣的後面都是生產力。貨幣背後生產力支持或者武力支持或者資源支持才有價值。有生產能力的人開個會就可以把貨幣給貶值了或者替換了，你有什麼辦法。
既然大家都有1個億。那我辣條2個億一包不過分吧。
什麼變化都沒有，除了紙幣面額增加
推薦閱讀：
