諸葛亮為什麼不能一次就打敗曹魏，還要6出祁山這麼麻煩？
卧龍鳳雛得一可安天下。
可是諸葛亮一生中不斷的衝擊曹魏，卻對它無損，而且間接的幫助司馬懿獲得了大權。
諸葛亮不能一次就統一天下嗎？
諸葛亮間接幫司馬懿獲得了大權？這是蜀書十六和魏書三十二的內容么？為什麼知乎的司馬懿這麼強，是我看《三國志》的時候看漏了什麼嗎？
仔細看了下可能是說《三國演義》的內容，那我就納悶了，諸葛亮和司馬懿對陣一十三次，十一次大勝，俘斬六七十萬人，讓曹叡奶了四波，前後調了超過一百萬的冀、青、徐、兗、兩京之軍。以至於諸葛亮死後蜀漢兵力碾壓了曹魏的西部兵力，諸葛亮活著的時候曹魏西線的都督手下就沒低於三十萬過。諸葛亮死後，鄧艾、陳泰、郭淮、司馬望這種手裡就只能摳摳嗖嗖的拿出五六萬人，姜維反倒是二三十萬人狂擼隴右，這叫無損？
諸葛亮第一次北伐，曹魏西線輕鬆集結了九十萬人。滅蜀之戰，司馬昭廢了吃奶勁才擠出二十來萬，無損？
大將軍曹真死了，這叫無損？車騎將軍張郃死了，這叫無損？
你吃飯為啥不能一口悶了，還要一口一口吃？
題主你能不能一次性上完學，別讀小學、中學、高中、大學了，一次性上完得了。居然會有人問這種睿智的問題。諸葛亮間接幫助司馬懿奪權？這是三國志哪一章記載的？或者晉書哪一章記載的？難不成是題主睿智分析？ 真當蜀漢軍隊不吃糧不死人不需要後勤不需要休養？下次題主應該問「曹操為什麼不能一次就打敗孫劉，一統華夏？他優勢那麼大。」
看了一下，釣魚好玩嗎?
對啊，真打得過幹嘛打六次，曹魏地方几倍於西川，人口更是蜀吳加起來兩倍還不止。
這種體量的政權，哪裡是一鼓能平的。
以西川一州的人力物力，拿什麼跟曹魏死磕。再說你蜀漢有賢臣良將，偏曹魏就都是酒囊飯袋?
一伐真死磕到底，結局只能是巴蜀民生凋敝，男丁死絕，那三國早結束了。那諸葛亮也就不配稱諸葛亮了。
至於什麼卧龍鳳雛得一可安天下，那就是小說家的言論，您聽一聽樂一樂就好，真把它當真了年都能過錯。那你不如去信什麼郭嘉不死，卧龍不出。郭嘉不死，鳳雛不出。郭嘉不死，冢虎不出。畢竟諸葛亮，龐統，司馬懿的登台還真就是在郭嘉後面。
最後，看書得多想想，自己看的東西可信嗎。不是說讀了三國演義和地攤文學就能自稱精通三國歷史了的，這些東西你背出來了也沒多大用，不如去讀讀三國志史料和後代史學家的批評，多了解了解三國時期的政治，經濟，文化，這些才是真正能左右朝代更迭的東西，而不是所謂的英雄人物。
這都是什麼思維方式？丞相六出祁山、外加後面姜伯約十一次北征，也沒征服曹魏啊！
抗日戰爭為啥要打八年？為什麼不能一年搞定小鬼子？？
因為不能啊……
你應該問的問題是，卧龍鳳雛幼麟冢虎，季漢佔了三樣，為啥沒有克複中原？
瀉藥，這個問題。。。我在開會，反正也很無聊，就來回答一下談談吧。
題主是基於什麼角度，認為諸葛亮能一次性打敗曹魏？若是基於遊戲，那即便是玩歷代三國志或者全戰類遊戲，也不太可能畢其功於一役。若是rts遊戲，如帝國時代，倒是有可能一錘定音。
1，先從rts遊戲角度展開，舉例帝國時代，可以看做操控曹魏方的水平曹睿玩家為80分（採集經濟與軍事操控），蜀漢方的諸葛玩家水平為90分。但，曹魏允許最大人口為500，蜀漢方人口上限為75。且，曹魏家底深厚，開局積累資源就是蜀漢方的六七倍。同時，家裡還有好幾個沒開採的金礦，石頭礦，家裡兩三百農民瘋狂種田砍樹，資源無憂。
2，軍事角度，由於蜀漢方人口上限為75，其中一半為農民或貿易馬車採集經濟人口，那能供諸葛玩家拉出去打仗的兵役人口我算多點，也就40左右。魏國方雖然人口眾多（上限500）但由於地域廣闊，不光防蜀漢，還得防孫吳，一對二的局面。每次防禦蜀漢進攻，出兵人口大致為80人左右且為當地野戰軍與中軍精銳。騎兵步兵科技滿級。
蜀漢方騎兵沒有升到最高級（缺馬），缺乏騎兵速度科技，缺乏騎兵血量科技。也就是相對於曹魏比較，蜀漢方騎兵這塊差了老大一截。
蜀漢步兵科技滿級，弓箭科技滿級，且有連弩手這樣的加成，反騎兵科技點滿。（姑且從遊戲角度解釋）
水軍，不討論。
好了，兩方經濟，資源，軍事的大致結構就是這樣。
下面我們開始復盤，諸葛穩定南中之後，避免了兩線操作，也可以理解為蜀漢玩家一腳踢開了干擾自己滑鼠操作的哥們。緊接著，北伐開始。
自始至終，蜀漢玩家諸葛的戰略目標明確，出祁山拿下隴西，阻斷來自長安的救援之兵。事情發展大家都知道，馬謖丟了街亭要道，沒有成功阻攔魏國的精銳救援，諸葛果斷撤軍避免夾擊。
之後的幾次北伐，諸葛微操過人，曹魏雖然佔據本土作戰與兵力，後勤絕對優勢，但還是被諸葛揍的只能依託營寨等堅固工事龜縮不出，千里請戰唱雙簧，拖到諸葛網吧開卡費用耗盡，強制斷線下線。
我這樣解釋，應該也可以解釋為什麼諸葛不接受子午谷奇謀，平生不肯弄險，後勤短缺必須退兵的操作了吧？
要想畢其功於一役，不需要當時蜀漢和魏國的國力對調，將諸葛玩家的蜀漢方經濟兵力人口調整到和魏國差不多的水平，才有可能完成題主提出的困惑。
歡迎大家討論，不足之處盡情諒解。謝謝
以益州這一州之人力、物力、財力，我也是醉了！！！還想一波拿下曹魏，我覺得曹魏沒有拿主力來跟諸葛玩，諸葛就應該燒高香了！！！
因為諸葛亮沒學過剛拳無二打，做不到一擊致命。
漢代國家機構和運輸能力的限制，也無法讓他做出「閃擊戰打垮波蘭，碾壓高盧雞」的空前絕後的軍事壯舉。
曹魏身上的鎧甲（山高水長）進一步阻止了打出一擊必殺的可能性。
你看了看地圖，感覺諸葛亮距離復興漢室只有這麼點距離：拇指食指稍微分開，比劃示意。
然而實際上的距離，大到超乎想像。
別的不說，題主可曾試過，在自己居住的城市，沿著周邊走一走，看看自己能走多遠？
而這個距離，可能還不到諸葛亮率軍北伐所需要行走的距離的幾十分之一。
一整隻烤乳豬一次吃完不香么？
為什麼要拿刀叉這裡切那裡切？
古代戰爭最難的是攻城戰，守城方擁有巨大的優勢，先不說蜀漢國力的問題，畢竟以小博大一戰而勝的例子非常多，煩就煩在別人不和你決戰~以縱深來消耗你，如果戰爭都是打決戰的話，二戰中國還真的可能亡於日本之手~
親，這邊建議你想想，高考為什麼不能1次考完還要分個4次考
因為諸葛亮不是一拳超人
是時候讓題主表演三口一頭豬了。
司馬懿能取得大權都靠自己活的歲數大兼同行的襯托，和諸葛亮沒半毛錢關係。
這和你吃牛排是一個道理，你是切下來一塊一塊吃，還是一口全吃。
我想起了晉惠帝的一句話，何不食肉糜？
晉惠帝看到窮人惡的吃不上飯，問他們，為什麼不吃肉粥？
我相信諸葛亮如果一次都不出戰就能打敗曹魏，那是更令人開心的事情。
所以，背後總是有原因的。什麼原因？
實力問題。
孫子兵法通篇下來，就是在講，打仗要有實力，沒有實力就不要打，如果非要打，也要先想想，能不能不打就拿到結果。作為兵聖的孫子，是絕對的風險厭惡者，是真孫子。因為他看到了背後的問題。
古代打仗打的是一個國家的實力，糧草、將領、士兵、士氣，光光一個糧草就是一個頭痛的事，古代打仗都是用車來運糧的，如果你的部隊需要兩斤糧食，運量部隊要帶上十斤糧食出發！為什麼，運量部隊要吃飯，去的時候吃，回來的時候還要吃，運糧部隊人少了還不行，會被人燒，被人搶，你想想這要費多大的糧食？
一個國家幾年積攢的糧食，可能一場大的戰役下來就會虧空。
這只是糧草的問題，還有將領，士兵，軍餉。蜀國要打強大的曹魏，你想想要需要多少糧草和多大的部隊支持？
諸葛亮究竟是如何想的，我們不知，但打仗終究不是一件易事。但我個人覺得六出祁山真的勞民傷財。
推薦閱讀：