Office 當年為何擊敗了 DOS 版 WPS 卻未能擊敗同樣非所見即所得的 TeX 系？

---

別整天憋著想擊敗這個擊敗那個的，Office又不是戰鬥機。

市場競爭贏到哪裡就是哪裡。但Office天然和TeX不是一個競爭領域的。

---

因為Tex可以滿足專業需求，而WPS不行。

Tex和DOS版WPS的唯一共同點只是非所見即所得，而從功能、易用性來看，DOS版WPS是遠低於基本同期的 在Windows 3.2上運行的Word 6.0中文版，就不要和Tex比了

---

從本質上來看，你們現在見到的那些非所見即所得的編輯器和三十年前那堆非所見即所得的編輯器完全不是一個東西

就跟現在新出的像素風遊戲和三十年前的像素遊戲也是完全不同的一樣，前者是已經見識過了更加炫酷的畫面依然選擇簡單的像素風，而後者是因為當年最炫酷的畫面就只是像素了

不要小看這麼長時間，你們現在見到的非所見即所得的LaTex，其實也受到了這三十年的電腦性能、交互技術等等的發展的滋養，所以才能這麼易用

舉個小例子，選中一塊文字，移動或者複製到別的地方，或者調整其格式，對於現代的編輯器那是極其簡單的事情，光用鍵盤都能輕鬆完成。

但在DOS版本的WPS中，這種操作叫做塊操作，佔了菜單欄單獨的一項。選中一塊文字不是你用滑鼠拖一下，或者Shift+方向鍵這種簡單的操作，而是把游標移動到需要選中的文字開頭，按一個快捷鍵來標記塊的起始點，然後再把游標移動到末尾，用另一個快捷鍵標記塊的結束，這之後才能用別的快捷鍵來移動，複製等等

至於改變格式，也是要找選擇塊再用快捷鍵改變字體。和Tex最大的不同在於，Tex改變格式的標記都是可以用鍵盤敲出來的，你也可以輕鬆複製粘貼來減少重複操作，但WPS的格式標記全是特殊圖標，你必須使用快捷鍵才能修改

或者說，在所見即所得之前的年代，幾乎所有排版軟體標記不同格式要不是各種特殊符號，要不是不同顏色，所有修改調整全部要依靠快捷鍵，而這些標記的含義也是需要使用者牢記的

更噁心的是，當年WPS是沒有繪製表格的能力的，所有的表格全部要靠製表符拼出來（現在輸入法應該還能看到這些東西，即┡┿┪這類特殊符號），雖然生成表格是可以自動生成的，但是要對表格進行修改就全部要靠你自己去敲製表符了

最後就是計算機性能在這三十年也是突飛猛進的發展，現在Tex已經可以輕易實現實時渲染，使用者可以快速方便的看到效果並進行調整，而當年的計算機性能是無法做到這一切的，全部要靠列印模擬功能才行，當然列印模擬也沒有現在這麼快這麼好用，調整就變成了一場噩夢

---

雖然有時候，這個世界看起來有點走了一個輪迴，又回到起點的感覺，老的被淘汰的東西又復活了，但實際上這就是所謂螺旋式的上升，看起來是老技術的復辟，實際上是老技術被後來的技術改造後，升級成了更新更好的技術

例如，很多年輕人可能都會對八九十年代無數人研究漢字編碼，對五筆、鄭碼、認知碼這些形碼輸入法的風靡一時無法理解，他們會好奇為什麼這麼多人非要研究出一個新的輸入法來代替現在已經非常好用的拼音。

事實是，我們現在的拼音輸入法是從最古老的原始的全拼輸入法，經過了智能ABC、微軟拼音、紫光拼音、拼音加加等諸多輸入法十多年的進化，最終在搜狗輸入法完善的。最早的全拼輸入法既沒有詞語輸入也沒有整句輸入，連簡拼、智能組詞、自學習詞語和自動詞頻調整都沒有，詞語只有庫里那點，不認識的生僻字只能去翻字典，我相信現在人去用這輸入法肯定是會抓狂的，再加上當年中年人拼音教學一直很落後，也無怪乎當年那麼多人都要去搞形碼輸入法了。幸好也有無數人沒有放棄拼音輸入法，拼了命的進行優化調整，很多我們已經極其熟悉的特性也在當年出現並完善，最終在搜狗這裡集大成。所以也可以說，我們現在的拼音輸入法，和二三十年前的拼音輸入法也已經是完全不同的存在了

---

這個問題有點像「為什麼office出了Word，還要再出一個Publisher」

問這類問題要麼是沒用過Word，要麼是沒用過Publisher。

此題同理，建議你用下TEX就有答案了。

---

即使是離線排版 WPS 也沒 tEx 好用啊

WPS 的控制字是要按組合鍵的，而 tEx 可以直接敲

---

用戶群體不一樣，office2019號稱支持內置TeX, 現在敢不敢把我的TeX文檔複製粘貼進去運行試試？一半命令都出不來。

TeX面向學術研究使用，不要求格式精確(publisher?)，但要求到處兼容(換個電腦效果必須一樣)，易於整體修改(前邊加幾個命令，全部格式都改了)，結構嚴謹(2^x^y等)，並且受眾普遍受過高等教育。

反觀WORD，開箱即用，處理文字很方便，處理公式很垃圾。公式一般結構精細，而且符號繁多。GUI界面對新手友好，因為一般你能用到的選項不超過20個。而上百上千個選項的時候，GUI界面就是純粹的垃圾。新版公式編輯器一拉開幾百個符號，一個一個找去，累死你還有些找不全。我寧可armathbb{R}

還有TeX對格式的復用性比Word好，Word雖然有域結構等，但是類似以下動作你就沒法解決

ewcommandproofname{Proof}

ewtheroem{proof}{proofname}[section]

...

enewcommand{proofname}{證明}

但是Word的插圖確實比TeX好用，不過學術論文對圖片的要求，一般是有就行位置不重要，美觀不重要文字才重要，所以無所謂了。

不過對於非學術文章的話

李老師：那個誰，你去把.....給我整理出來

我：好嘞，於是打開了Word(真香)

---

推薦閱讀：