原則跟尊重有關係嗎?

有人認為「大家按照自己的原則做事，你的原則不應該要求我做到」

又有人認為「不應該要求別人做到你的原則，但是得互相尊重彼此的原則，所以原則是存在限制的」

一句話，嚴於律己寬以待人。

你可以嚴格要求你自己，但不要對別人有什麼期待。須知別人配合你是給你面子，你要感謝。不配合你他也不欠你什麼的。這叫尊重。

當然以上針對的是大部分事情。比如什麼勤奮，謙虛，守時啊。你把這個當做人原則，別人就不當回事也沒什麼。有些少數的問題，是決不能原諒的。比如缺乏對他人對生命的基本尊重(個人而言

既然已經決不能原諒了，也無所謂尊重他的處事方式了。剛就完事了。

題主所說的 「大家按照自己的原則做事，你的原則不應該要求我做到」和「不應該要求別人做到你的原則，但是得互相尊重彼此的原則，所以原則是存在限制的 」 這兩條，其實不矛盾也不衝突，原則本身與尊重無關。

我認為原則是說一個人堅持到底的底線，君子有所為而有所不為，表明一個人的做事風格和立場。

而尊重是說人人平等，也就意味著人人都可以有原則並堅持自己的原則，只要不違背法律法規，原則都可以被接受。

所以看上去原則和尊重是兩件事，但卻是是人與人之間到底何為界限的重要分割點。

用內心的感受做標尺，感受內心深處到底希望如何做，才是我們最真實的自己。

尊重是首要的，如果一個人對你愛答不理的，打心眼裡看不起你，那何談原則呢？

謝邀！如果需要追逐人生正確方向和目標，而不增強內心的堅定，不堅持原則，那麼你就將在變化的氣氛和外部的影響面前處於不被尊重甚至可悲的境地。

首先，嚴於律己寬以待人這句話是不符合事實的，對自己嚴要求的人一般看不慣懶散的人，因為眼光也會跟著很嚴格你仔細想想，然後是你這個問題，每個人都有自己的原則，所以每個人都覺得自己的原則不會傷害到他人又何來不尊重他人這個說法，更多的是保證別人不觸碰自己的底線傷害自己

尊重可以是原則，原則是到了什麼標準之後會發怒，會爆發，是不會做什麼事是一個最低下限，尊重不同，尊重的作用點是別人

舉一個例子，你不吃蔥花，但是你不能不讓別人吃，你尊重別人吃蔥花的權利，但是你也保住了自己不吃蔥花的原則

原則是對自己，尊重是對他人。你可以堅守自己的原則，但也要尊重他人的選擇。