想讀經濟學phd，可以給我在規划上一點建議嗎？

目前國內top10 經濟學大一學生（成績算頂尖的吧，高考是top2水平炸翻了那種，別說什麼清北水平炸武大不可能，現實中認識我的都認為我是穩清北的水平，有自招降分，高考是因為身體問題考炸【沒別的意思，針對某答主的回答】），對經濟學研究有興趣，平時也看一些頂刊論文（有位答主針對這個表述，那我就改清楚點吧，我沒有說能完全看懂和理解，但他基本的研究思路我還是能看明白的，我對於這類研究範式感覺也還可以，有興趣，不是指我能完全理解這些頂刊論文），數理基礎還不錯，也願意在這方面做提高。現在就我的了解經濟學頂校的博士申請難度很大，多方面了解後我覺得大致有以下幾個方案可選，請各位大佬給點建議。

1.轉學美本：目前我的條件大概轉Umich這一檔次學校可能性較大（考慮大二轉過去後再讀三年修一個數學雙學位），但由於花費問題無法讀碩士項目，因此只能直申phd，至少要申到top20的學校（top10最好）。

2.繼續國內本科+duke等校的碩士項目再申請phd，但聽說在這些碩士項目中的競爭很大，想拿好的推薦信很難，同樣希望申到top20院校（top30可接受）。

3.國內本科+國內top2碩士再申請博士，好像難度也很大。（申到top30）

4.國內本科+香港碩士+美國phd（還沒怎麼了解）

5.國內本科直申香港phd，或者讀完碩士申。（港大的placement好像也還可以）

6.其它選擇？

不僅僅從申請難度上看，因為我將來placement是希望能回國的，所以也要考慮一下就業情況等，另外非全獎不考慮。

PS：針對某答主：我的問題並不是申phd我需要做什麼，我現在諮詢的是關於選擇的問題而不是要不要踏踏實實學基礎之類。

希望回答能有一些分析的過程，不要只有結論，謝謝。

一些個人感受和建議：

1. 轉學美本：如果能到UMich讀美本，並且拿雙學位+經濟honors+大牛推薦信+最好拿到Summa Cum Laude，有希望能進入top10，top30保底是沒什麼問題的。美本直申phd難度不大，基本不需要再讀碩士。
2. 美碩：這條路的優勢在於當你讀到大三大四突然發現自己不喜歡搞研究了，可以隨時放棄，沒有什麼沉沒成本。碩士選擇上當然是優先duke，top2申請到這裡難度也不大。duke 高gpa的同學top30還是難度不大的，如果想沖top20，可以試一試給老師做RA，或者拿一個4.0的gpa，在基礎課上保持排名優勢。yale ide也可以嘗試，有希望衝刺到top10。參考https://ide.yale.edu/program/students-their-careers；另外歐洲的LSE，CEMFI都是不錯的碩士項目選擇。
3. top2本+碩申請phd難度也沒有特別大，只要確保自己有好的推薦人就可以了，top2很多大佬們都和國外一些學校有良好的connection，還有大批的年輕AP都是名校畢業，也有不錯的人脈資源。
4. 這個確實沒有了解過，無法提供建議
5. 如果申請香港，港科港大港中文三校都是不錯的選擇，可以試一下本科直申
6. 可以考慮一下本科畢業直接申請，拿到好的推薦信的話可以嘗試top30，現在經濟學的market競爭越來越激烈，能早一些讀早一些畢業就能早點佔個坑；既然是top2，也可以考慮CCER，光華之類的直博項目，placement也不差，而且會提供一到兩年的海外交換機會。

如果希望畢業回國，除了top10這樣自帶光環的學校，可以重點關注一些有知名華人教授的學校，可以考慮申請國家留學基金委獎學金。

同意樓上答主 @JadeY。

1跟2 的選擇都不錯。其他四項可以忽略。

1跟2之間，盡量本科去美國，如果做不到，那就研究生去。

樓上從1到6說的都挺好的，我具體把為什麼選擇1是對的展開講一下，原因有如下幾點：

1. 磕鹽工作刻苦努力是很重要的，但通常入行的時候學生很難體會到話題選擇的重要性。如果老闆或者導師團隊中有大佬，一句高屋建瓴的提點真的是勝過苦讀十年書。這不僅僅決定了你讀博士這幾年的進度，更決定了你以後很長時間的學術生涯。另外北美核心圈子裡有自己一套特定關心的話題跟話語體系，或者類似玄學的taste，沒有過來人帶著自己摸出來的概率基本是零

2. 第二點也是我認為比較重要的，加黑一下。本科直接去美國的好處是，可以儘早浸潤在這個環境中，體會到什麼樣的工作是被核心圈價值觀認可的。而不是執著於20年前的文獻，花里胡哨的數學，早就被人摸過一千遍的數據，浪費了幾年的時間，一直處於自我感動中而不自知，還覺得自己特別努力，但其實做的都是對磕鹽進展無用的事情。

3. 多看看大家的進度，你會發現不少芝加哥斯坦福哈耶普頂級名校的畢業生，上市場的時候也就是一兩個paper。不要覺得人家傻，也不要覺得人家偷懶。各有各的苦衷，不要輕易下判斷。有些人可能就是第二點沒做好。

4. 可以早點清楚自己想不想磕鹽，喜不喜歡磕鹽。我見過太多明明覺得選錯了，還在嘴硬的PhD，甚至會把擰巴的心理帶到tenure clock裡面。人生苦短，做人不要擰巴。美國本科有更多機會讓你接觸各種各樣的生活。

5. 磕鹽市場其實是hierarchical非常嚴重的。美國的PhD回國自帶光環，如果文章好，那就如虎添翼，哪怕你文章不好，也能吃幾年老本兒。無論如何不虧。

我和我的華人PhD同學們幾乎涵蓋了題主列出的所有選項。所以我感覺以當下的情況為出發點，似乎沒有哪一個選項在隨機意義上佔優。

北美的經濟PhD申請故事我有不少見聞，感覺機緣很重要。下定決心走這條路的大家在智力和毅力方面都不成問題，如果有幸遇到欣賞你的教授，一封推薦信真的有很大區別。

祝你好運。

如果是我的話，1&>2&>3~5&>4。

1-3其他答主已經分析得很清楚了。申請過程中，推薦信/推薦人connection所佔比重可能比其他參數加在一起還要大，顯然美本是最有利的。

關於港校問題，4不建議，港校碩士很少有申請PhD的。5的話，香港三校各領域實力參差不齊，比如說HKU的特色有經濟史等等，但部分field會比較弱。所以如果真的考慮港校PhD，最好提前打算好方向和老闆。

既然placement想回國，我覺得要考慮兩件事。你之前求學過程中，自己stand out的比例有多大？經濟phd拿信很重要，如果你覺得社交能力等等一般，早出去就更好。

第二件事，你出國的目的是什麼？如果是國內的直博或者香港MPhil之類，找工作上可能未必比美國非最頂尖學校要差，畢竟這個也看人脈。