如何看待潛逃24年殺人犯因沒有綠碼自首?
男子傷人致死逃24年後自首:沒有綠碼 我走投無路了。5月3日,一男子來到杭州喬司派出所投案自首。男子說自己叫時某,甘肅省清水縣人,24年前因為一件瑣事夥同他人將同村村民傷害致死後潛逃。前段時間來到杭州打工,因為沒有身份證和綠碼,找不到住處,只能在街頭流浪,身上的錢也所剩無幾。到了第三天,被逼得沒有辦法了只好到喬司派出所投案自首。
天網恢恢,疏而不漏。
90年代是犯罪高發期。當時的社會環境:
從經濟角度來看,
有的人還在過著計劃經濟的生活,有的人早已經成為萬元戶了。
隨著下崗潮來臨,很多家庭全家上下只指望一個工人身份養家糊口。一旦下崗就揭不開鍋。
從人員流動便利性來看,
取消了介紹信制度,在六七十年代,不管是去哪個地方都是需要介紹信的,沒有介紹信寸步難行。到了八十年代,人們可以在中國任意地方工作生活,歷史上第一次大規模的人員流動性,給犯罪躲藏和逃逸帶來便利。
雖然很慢,且需要多次換乘,但是各種公共交通網路已逐漸鋪開。
從社會文化來看,
90年代是開放思想的年代,各種外來文化湧入,其中香港黑社會文化通過古惑仔等電影逐漸傳到內地,對一些想不勞而獲的年輕人的思念造成影響。
從破案難度來看,
90年代破案方法較單一,民警大多通過目擊證人,走訪調查等手段破案。且各地警種缺乏聯動,產生信息孤島,不能迅速高效將案情,嫌疑人畫像傳遞全國,都是通過本地警方一路走訪沿著嫌疑人逃跑軌跡追。
綜上所述,所以90年代出現了很多連環搶劫殺人案,強姦案,銀行搶劫等大案。
但重點是,那個年代的犯罪嫌疑人並不聰明,作完案就跑,留下了很多物證,被公安機關完整保留下來了。
到如今,大數據時代已經來臨,隨著DNA技術,人臉識別技術的成熟,他們留下的罪證就像一個定時炸彈一樣,不知何時就會在他們活動的地方比對成功,瞬間爆炸。
所以,善惡終有報,天道好輪迴,不信抬頭看,蒼天饒過誰?
大快人心,但是說實在的,從個人角度而言,我有時候還挺擔心這種事情的,相信大家都有這樣的一個感受,就是說你打開手機里的購物軟體搜了一些你想買的東西,回頭你打開其他軟體,你就能發到像發現相關商品的廣告。
而且可能更可怕的是,你們家的電視電腦都有可能出現這樣的廣告,真的是巧合嗎?
大數據這個概念現在很火,但有時候我就在想這種所謂的大數據難道就不是建立在個人隱私的基礎上嗎?
而且更操蛋的是不管是大軟體小軟體,有時候你拒絕一些許可權,不想讓他讀取一些信息,結果就是這個軟體你用不了,這個是一個很操蛋的一個設定。
我不是在看逃犯的笑話的,我是在看辦案人員的笑話的
白吃24的苦,一輩子能有幾個24年?不過他總算解脫了。
不是20年的追訴期嗎?
如果是當年殺人後直接自首,以那個時代的政策,直接就斃了。
杭州的管理確實安全 建議在杭州買房…
說明這個犯罪分子笨,畢竟潛逃的被抓住的只是少數,有的人潛逃了活得也很滋潤,只要不在電視綜藝/網路上露面,誰抓的住?畢竟過了那麼多年了,跑了幾年了,誰到哪抓人,只要自己不主動聯繫家裡
畢竟今年疫情特殊,罪犯不必過的那麼戰戰兢兢,幾年過去了,相貌也有所變化,這完全是自己心裡上怕警察抓,其實別人抓不住的
推薦閱讀:
※你被弟弟氣死了,你會打他嗎?
※如何才能心態平和地看待各種競爭?
※老人看向遠方時,想的是什麼?
※《稀缺》「窮人思維」和「富人思維」