比分領先者的犯規戰術為什麼沒有人用？

01-27

一般情況是當比賽行將結束，落後一方掌握球權，而領先一方僅僅領先3分時，為了防止對方投中3分球而故意在對方出手投籃之前對其採取戰略性的犯規，讓對方罰球兩次，即使對方罰球全進，這是還領先1分，並且掌握球權，然後把時間耗完即可。這是一種保守的，為了保住勝利果實的的戰術，一般都將成功扼殺對方反超比分的機會，防止自己被「絕殺」。這種戰術與前面所講的落後一方的犯規戰術恰恰相反，被認為是一種「卑鄙」、「醜陋」的手段，所以也沒有太多人關注這種戰術的成功案例。

是在說什麼？領先為什麼要犯規

犯規戰術就是主觀的將進攻回合縮短，目的是在較短的比賽計時里獲得較高的分數，既然領先就要保持領先狀態，短時高得分顯然不理想

累計犯規次數沒到會犯規呀

這哪裡是什麼保守戰術，簡直太奔放了。。關鍵時刻球權對方肯定是交給自己最好的球員不然就是控球後衛，這種球員罰球會差？都特么的大心臟老油條，罰球不佔用時間，很有可能是送分的兩罰全中，你只領先一分雖然是你的球權，對方也可以犯規讓你罰球而不耗時間，只要你一個不進下一回合你就不好防了，所以壓力巨大。這種領先三分的情況一般都是換上最好的防守球員和移動更快的小個陣容（因為對方很可能是5人都能投三分），踩著三分線防，主防三分防投不防突，但是缺點是沒大個容易丟籃板，關鍵三分可不是那麼好投的比罰球難多了，對方真能進那就是天意。。比如13年總決賽第六場雷阿倫的逆天續命三分~~~

有一場常規賽，10年還是09年？小牛最後時刻領先太陽。太陽犯規戰術。我納連進兩個三分。小牛隻領先三分時，特里就對我納犯規了。然後結果是太陽一分敗北。賽後，德克接受採訪時說：史蒂夫最後時刻的表現讓人想起了些不愉快的回憶，但是這次我們堅守到了最後。

事實是，這種戰術的確有人用，很少而已。

印象最深刻的一次，是07年火箭打湖人的一場比賽。最後時刻（大概還剩2-3秒吧）火箭領先3分，湖人球權。科比接球後，巴蒂爾直接犯規。科比故意兩罰一中，但前場籃板沒搶到，被阿爾斯通打掉。巴蒂爾的犯規導致六犯被罰下，下場後隊友還來捶胸祝賀。

今年季後賽首輪勇士vs鵜鶘G3，庫里左側底角面對濃眉投中一個被回放了無數次的扳平三分。賽後鵜鶘主帥威廉姆斯接受採訪時說，當時布置了戰術提前對庫里犯規，但隊員沒有執行。

也就是說，當對面有一個能靠譜地投出不可思議的三分球的傢伙時，這種戰術是有人用的。

犯規戰術一般是落後方使用,期待領先方罰球不進的,都存在僥倖心理,畢竟大部分球員罰球命中率都不低,尤其是關鍵時刻留在場上的球員(霍華德,小喬丹苦暈在廁所).

所以領先方使用犯規戰術豈不是給對面翻盤的機會,再說到最後拖延時間才是頭等大事啊!

對於題主的問題，我只能說：生活這麼美好，為什麼總想著怎麼做死。

對於題主的為了防止投三分而提前犯規，我也是醉了。

罰球得分是不佔比賽時間的，罰球得分是不佔比賽時間的，罰球得分是不佔比賽時間的，重要的話要說三遍。這樣對方的進攻時間就變得短而高效，即時到了最後時間，你確定你能一定拿到籃板？