為什麼有人不相信bts可能有真人cp?

為什麼有人會問為什麼有人不相信？

有人信肯定有人不信啊，就算是真理都有人質疑呢更何況是粉絲yy出來的cp？

就以兩個大勢cp的糖來說嗷（先申明我兩對都磕，十分上頭，能看通宵嘴角翹上天那種。有偏向，我不否認，但是哪一對我都不覺得會是真人的。下面的話對那些zqsg磕cp的cp粉來說可能會覺得不適，所以zqsg的各位到這裡就可以左上角出去了）

首先，不要妄圖用女生的戀愛腦去思考問題。 如果你以戀愛時的思維或眼光去看待人事物，兩個漠不相關的路人擦肩而過都能給編出一段凄美的愛情故事。故事咋來的，故事都是真實發生的嗎？故事不就有點作者在自身經歷和經驗的基礎上進行的「編造」（注意引號，我沒有貶義）的感覺嗎？在先入為主認為兩個人就是真的的前提下再去分析是沒有任何意義的，那些已經磕了cp還做視頻說客觀分析的本質上無法做到絕對客觀，不要杠，多反問自己多思考就會明白的。任何事情都是這樣，在先入為主有判斷的情況下反過來再做分析，這樣的分析是沒有實際意義的，因為這真的不絕對客觀。

第二，不要用女生的思維方式去定義男生（包括互動、行為、思考等等）。就算是一個從小被當男孩子養，和男孩子一起長大的女生，都不可能做到百分之百了解男生（不是說個體，而是群體概念）。so，遠在南韓的崽子們能被分散各地素未謀面的cp粉們分析到如此透徹？人家媽都不一定有某些cp粉了解嗷？切拜清醒一點，不要覺得，我看這也不像兄弟情啊…那是你的想法，不代表他們自己的想法，ok？男生相處的方式千千萬，我們自己的社交圈那麼點大，能涵蓋所有類型？搞研究的取樣也不一定能搞這麼全嗷？

第三，不要用自己的行為方式作為標準去作為支撐「我磕的cp是真的」的所謂「錘」。

世界上沒有完全一樣的人和完全一張的相處方式。

我們的社交行為和相處方式是以我們自己這樣的個體形成的，不同的人有不同的相處方式，我們只能說某種類型而不能完美定義每一個行為。你作為旁觀者，用你的標準和眼光去看，會覺得，我的天他倆好真！事實上也許當事人內心毫無波動。我就用我自己舉個例子，我高一的時候和班上一個男生玩的比較好，但是我和這位男生對彼此都沒有任何其他的心思（他有喜歡的女生，我也有），我和這位男生的相處方式在我來看就是我追著他打他回頭還要挑釁我的那種非常……小學生的那種，高一整棟樓（除了我們班在的這一層），都以為我和他在tla？？？笑傻了，這樣認為的人是這麼覺得的（這些人里的其中一個親口說的）:每天看到你們放學一起走，下課就是滿操場追著跑有說有笑的巴拉巴拉——事實是放學一起是因為順路，下課追著跑的時候我滿腔怒火而並不開心，笑是氣笑的，而且這人真的沙雕，我也不是那種會一直生氣的，有可能氣著氣著就笑了……這段有點長，但我只是想說，以自己的標準去評判並不客觀也不科學。

想想吧，他們都認識多久了，一起練習多久了，相處多久了，住在一起多久了。

退一萬步講，我們就用女生的行為標準，或者說我的行為標準去看他們之間的互動和行為。摟摟抱抱——我和我的室友們不僅摟摟抱抱還摸xiong摸背摸大腿摸pp，咋的，我們一宿舍都是成雙對唄？我和我朋友打電話的時候我舍友也會在旁邊使壞摸背拋飛吻啥的干擾我，咋的，我朋友就覺得我和我室友有啥？我有兩個閨蜜，他倆一起出去不帶我，我就吃醋，咋了，我就變成女同了唄？事實是我不彎啊，我喜歡男的啊！我倆室友都對女同感興趣呢，她倆也妹有曖昧妹有tla啊！其中一個說可能會喜歡女生，但至今沒有真的喜歡上過，另一個喜歡女同，人也天天想找npy啊？喜好能代表一個人嗎？我喜歡血腥暴力電影就是我本人血腥暴力？我喜歡男同我還得變性是不是？真有女生能做到自己對象和別的女生出去旅遊能不吃醋？（我這麼舉例是因為是男男cp，在這種情況下……我措辭半天找不到非常萬全的表達方式，你們就意會一下叭……）

再說回來，上面也講了，他們在一起這麼久，經歷過那麼多，關係不是一般意義的朋友或者家人了，相處方式必然是不同常人的。而且，最重要的是，我們根本見不到他們啊……沒有深入了解過他們最最最本質的樣子，我們了解到的他們都是從鏡頭裡支離破碎拼湊起來的呀。沒錯，是會有情感的自然流露，會有一瞬間的捕捉，但是這玩意兒能說的准嗎？我覺得不能，因為人的思想和情感不可能每分每秒都一模一樣，你捕捉的那一瞬間也只是一瞬間，可以從表象上去理解，但是過度yy那倒是duck不必，或許他們自己都不能摸透自己的心思呢，結果一些cp粉寫分析倒是頭頭是道有理有據彷彿cp本人的分身一樣。

磕cp多快樂，有糖就磕啊，甜就完事兒啊，為啥非要那麼zqsg？有啥好處啊，辯論來辯論去其實都是當事人的事情，真相我們啥也不知道啊？我磕cp，我會說xxszd，但我不覺得是那種真人cp。有人磕cp,她會說xxszd，她也相信就是那種真人cp。還有人不磕也不信呢。各自都有圈，圈地自萌即可，非要把問題拿出來問，還邀請了，那我就掰扯掰扯了。也許題主單純覺得疑惑，但如果記得辯證思維（高中政治哲學那本真的令人頭大），那就不會很疑惑了。

首尾呼應一下，真理都有人不信呢，更何況cp。

———————————————————————

P.S:有點怕被罵，想匿名來的，轉念一想，敢作敢當！覺得我說的不對的歡迎指正，拒絕cp粉過來按頭讓我承認真人cp的，但歡迎交流想法的。——重點！拒絕撕b

謝邀，我就不相信，我為啥相信。而且以前不是說d社從來不會爆同性戀藝人嗎？

好叭~期待未來有一天他們能打我臉，因為我還是滿喜聞樂見的，內部消化總比外部偷塔好哈哈哈哈，不然的話我就要可勁回來諷刺你了......

我覺得我空口鑒直男怎麼也比一些粉絲空口鑒基來的好，我磕 cp也從來就是磕紙片人cp，不會投射到他們現生中

這不是給他們給自己都留有一分餘地嗎？主要還是南韓小愛豆太愛營業了，真的太愛營業了，這樣也不怪那麼多粉絲沉溺進去。但也不能說什麼，畢竟也算是業務能力和粉絲福利之一了。

從早先的二代團到現在五帶團，不論男女組合，每個組合都有各種的cp，有各種是真的言論出來。但是啊，最後出櫃的有幾個?最後沒戀愛結婚生子的又有幾個?

6.29

救命，剛看個別的回答，擔心會不會有人給我扣歧視同性戀的帽子，這太重了我還擔不起

我要為自己澄清一下，我是老看見有人說啥空口鑒直男我才這樣說的，救命，防團的哥哥弟弟基本以前全都說過他們曾經的戀愛經歷，有甜甜的初戀，也有糾結的暗戀，也說過未來的妹子的理想型，還有的哥哥表達過對談戀愛的渴望，和因為做愛豆導致不能談戀愛的"痛苦"哈哈哈哈，還挺真實的。我覺得我這些他們親口說親口寫親口唱出來的證據還是比一些眼神，動作稍微靠譜那麼一點點叭

而且起碼在我的回答里從來沒把營業作為一個貶義詞的意思，他願意做，我願意看，這挺好的。側面說明他們目前還是以事業為重的，比連營業都懶得營要好。營業在我這裡其實算是加分項了，因為看了我也很激動很開心，誰還沒有一個腐女的心吶

我的身邊現生周圍也有一個大男生性別男愛好男的那種，我們朋友肯定支持的，畢竟是他自己考慮好的選擇，不過說真的，同性戀在國內還真的是不太容易被接受，就像他，到去年大學畢業也沒敢和父母說出櫃...各方面要考慮的事情太多，而生活又不可能過成小說，壓力太大了

我也不要大帽子，太沉了太重了，我尋思我也沒說什麼冒犯的話，都是個人觀點而已，互相尊重一些吧

以上大概就是我不願意相信bts有真人cp的原因~

不會吧！不會 吧！不會現在還有人zqsg磕吧，

作為果粉我也磕過一段時間zt ，因為看了各種剪輯，但我真的磕不下去了，現實是什麼都沒有！想問有多少果粉會磕zt？至少果媽是磕不下去，感覺就像是泰粉自行yy的，田柾國真的還是個孩子，你愛給金泰亨安什麼傻白甜人設我管不了，果心思真的很單純，就是小孩子比較護食，別在安霸道人設了，還有！！！一有什麼事，矛頭就指向果，有事嗎您？？？磕不是你自己要磕的？！？

我承認他們七年的感情很好！我也承認金泰亨很好看，在tc粉也很多，兩位在tc都是圈粉大戶，磕的自然比較多

但是！！！田柾國不是磕cp的工具，不是渣男！！！他很喜歡肢體接觸這個和哪個哥哥都有！！！！！！！！！！！

d社沒有你想像的那麼神聖！d社很垃圾，愛蹭熱度！

不相信，也非常不希望

如果真有真cp，那攻方真的有一天可能會被cp粉、受粉甚至團粉逼si。磕cp的人就愛把受方一個大老爺們給代入弱勢群體的角色，各種被害妄想，攻方跟別人關係好就是渣男，受方跟別人關係好就是"姐妹"甚至"兄妹"，搞得攻只能為受而活，有一點不如意就開始瞎噴人身攻擊，這種由粉絲長期施加的不平等的關係真的很不健康。如果是真cp，那麼在外界大環境不支持不認同他們的情況下，當事人肯定會很在意cp粉言論的，從他們這汲取安慰，而來自cp粉的不平等對待和傷害指不定哪天就讓攻方的心理奔潰。

我不相信 也真的真的不希望隊內有真cp，大環境+粉絲雙重重壓下真的可能出人命呀