如何看清楚那些設計主題設計理念與服裝最終的呈現的關係？就是單看服裝就看不明白他的主題，他的思維？
在我自己的設計中也一樣，服裝究竟該如何成為展現我思想的載體？感謝回答，可能問題有一點點抽象
因為你只看頭和尾，當然看不見全貌啦！
你去看設計過程保證你馬上就明白了~
要我說，根本就不用去看清楚頭和尾的關係，就算所有人共用同一個主題，也就是同一個頭，大家也能產出不同的服裝，也就是尾。
就像高考作文，一個題目，大家都能寫出不一樣的文章來。所以我要告訴你主題根本沒！那！么！重！要！
重要的是什麼？中間的過程，也就是你看不見、自己也不會的，從靈感開始，發展到成衣的這個過程。
我之前寫過另一個回答，說的是從靈感開始怎麼發展的一些小方法：
服裝如何表達感情??www.zhihu.com
寫的比較零碎，其實就是做一個頭腦風暴。
頭腦風暴是什麼？
就是這個：
比如說拿中餐做主題，中餐不是有四大菜系嘛，我演示了川菜的部分，就這一點點已經得到了一些顏色、工藝和廓形了，還可以繼續無限地發展下去。
要記住，每一個小方塊都可以發展出一大堆東西哦~
現在你明白為什麼看成衣看不出主題了嗎？
因為它們早就被發展過了。
學會頭腦風暴，你還愁別的那些有的沒的嗎？
就算你一輩子只有一個主題，也夠你設計一輩子衣服的了。
這個問題問得好！所有的問題都在這裡，答主其實問得核心問題就是四個字—設計語言
不同的款式細節和面料都代表不同的意思。
比如表達方式Alexander McQueen 和Saint Laurent表達性感的方式不同（一想到性感就是裸露？）
現在Saint Laurent 更偏向於裸露表達性感，全裸不會讓人感到性感，半遮半掩會讓人覺得更加性感
而麥昆是通過勾勒模特的身材來達到性感，模特的腰部和大腿部分較緊，勾勒出身材曲線，這裡可以想像成這兩個部分其實是裸露了，但是被一層布緊緊的包裹住，裸露出來的皮膚變了顏色。
設計語言還細分 例如款式最常見的領子，襯衫領子分N種有休閑 有便裝，角度大小涉及到休閑和正式的變化，普通西裝領意為休閑，槍駁領意為個性，青果領宴會裝
皮革面料代表運動，棉麻針織代表純真自然，蕾絲歐更紗，女性浪漫
還涉及亞文化，風格款式，廓形，妝容，飾品等等等......
國內大部分設計師不知道設計語言，也不願意知道設計語言，很高興答主感受到了設計語言，加油 慢慢探索，設計語言就像一個個字，等你摸索出足夠的字和單詞後，用你自己獨一無二的語言表達自己！
跟做室內概念方案一樣，每個設計師的想法是不一樣的，在做設計之前，他會找大量的靈感圖片參考圖片，他想表達的東西都來自於此。如果他不跟你講，不給你看概念PPT，你很難看清他的思維，除非你經常關注他們得作品，開他們的講演，才會看出他們做的東西想表達什麼，因為每一個作品，每一個時期的作品都是有聯繫。你問的問題很專業，我也有這樣的困惱，希望你做出有自己獨特思想標籤的東西，一起努力。
服裝首先是商品不是藝術品。用作品表達自己的思想和情感是藝術品的必要條件。不是服裝的必要條件。所以不是所有的服裝設計都承載思想文化內涵的。
當然如果一個會講故事並且能講出成功故事的設計師或者品牌則更容易成功。要講好故事還是靠的文化的沉澱和藝術修養的提升。具體要怎麼做怎麼展現你的思想。還要看你的思想究竟是什麼。再考慮怎麼跟設計鏈接。這麼籠統的提問也是不好回答的。
謝邀，我只是個做面料的，這個不清楚唉。
如果說是日常穿著的服裝設計的話，這個問題應該表現的沒有那麼明顯，因為太藝術的「商品」不好賣
如果是在秀場上可能這種問題更突出
打個比方，Rick Owens的幾場令人印象深刻的主題秀，光看秀場圖真的很「驚世駭俗」，甚至有些在微博上被當做沙雕圖廣泛流傳，但是作為設計師了解了他主題名字就會立刻了解了他的設計思路
抓到你自己想法中的一個點去無限圍繞放大
你沒有辦法去讓所有人看到你的設計就知道你想講的思路，這不現實，你只能是讓人們在知道你的主題的情況下盡量理解你的設計，達到這一目標的話無非就是多做設計多看世界，不要被眼界限制住
現在太晚了，我就簡單的寫幾句我個人的理解。
就像我看不懂羅浮宮的油畫一樣，但是老師帶我們去，給我們講解，這個畫家的生平事迹，而這幅畫是在他哪一個階段創作的，這個階段又承載了怎樣的畫作歷史。這幅畫的前景後景分別是什麼色調，各自代表了什麼，等等。 聽完就豁然開朗了。
講這個題外話就是說服裝亦是如此。不說現在這些商業的吧，能談到藝術價值的服裝設計師也沒那麼多。第一是看這個設計師的自傳，他的平生，他在哪個時期設計了這個系列，而那個時期的時尚圈又是一個怎樣的狀態，他給這個系列取了怎樣的名字，和他設計這個系列體現出來怎樣的特色，等等。
其實我寫著寫著忘了是什麼問題了，希望沒答跑題，一點了 ，趕緊睡覺了 。
問得好。
我也一直有這個疑問，期待設計師們的解答~
推薦閱讀：