背小CK很LOW嗎？

01-25

實名diss某匿名回答
一個基礎款mk和coach才一兩千？一兩千很少嗎？
很多女孩子五六百塊錢買個ck包已經算是很奢侈了行嗎？不管是大學生還是剛入職場的女孩子或者工作很多年的職場女性，一個五六百塊的包包算low？不用交房租水電嗎？不用吃飯嗎？剛畢業的女生實習工資上萬了嗎？工作多年的職場女性也必須得大幾萬買個包才配得上年紀？
說這句話的人或許就是月入百萬的知乎er，但我想跟能看到這個答案所有人說：

不low，你開心就好。哪怕30r呢？誰規定的女生出門都要大牌加身了？有錢愛背啥都行，還有空看不起四五百的包，咋這麼閑呢？幾千上萬的包是大白菜嗎隨便買？合著沒個lv啥的不配出門了？
可別矯情了。

二更：
口口聲聲說不如輕奢的
說那些買小ck就是腦殘就是跟風的，您跟人家有什麼區別？一個是所謂快時尚，一個是所謂輕奢，五十步笑百步，省吃儉用幾個月買一個你所謂的輕奢就能看不起別人了？合理消費從來都不low，需要省吃儉用買個一兩千的包的人才好好好反思自己省吃儉用值不值。
消費主義的洗腦程度和階級觀真的可怕。
?

1在話題開頭前，想先和大家提一個牌子，「小ck」。

這個牌子，從前兩年開始入駐各大商場之後，迅速成為了citygirl常買品牌。逛個街，迎面走來是個女孩，裡面起碼有三個是背小ck包，或者穿著小ck鞋的。
為什麼小ck這麼受歡迎？
因為它真的時髦！洋氣！好看！
先看我買的上身圖——

是不是，看著很心動？
在這裡，我還要提一點，更讓你心動的原因——小ck它的價格超實惠。大牌的設計，在有名氣的品牌里，價格簡直可以說得上是性價比之王。
但是，隨著小ck的走紅，我也發現了一個很有意思的現象——直男都知道，有這樣一個女生們很喜歡的牌子！
前兩天，我在刷抖音，看到一個女生拍了一個視頻，背著小ck秋冬新款包，款式小巧，顏色是精緻的香檳色，瞬間就吸引了我的注意力，差點就點進去問款式的編號了。
結果，我還沒點進去，就被這個視頻的文案看愣住了。
這個文案是這樣寫的——「我硬要買的小ck包，結果男朋友說太便宜了背出去會讓人看不起。」
我？？？
阿哈？？？

看到這句話，我忍不住看了一眼我買的包包。
拜託！我可是經常背著小ck的包包出去好嘛！難道說街上的人都看不起我？
還有那滿大街的女孩子都背小ck的包呢，姐妹們互相看不起？？？
簡直莫名其妙！！！
果然，和我有一樣想法的女孩子不在少數。點開這條抖音評論一看，大部分女生都在吐槽這句話，而大家也幾乎都是同樣的感受——
我們女孩子背什麼包，是我們的喜好。而不是，為了被什麼人看得起。

2
坦白講，我這兩年經常聽到類似這樣的言論——

「背小ck包會讓人看不起。」
「用MAC的女孩子都很便宜。」
甚至，還有「買品創優品的女孩很好追」……..
每次，我看到這種言論，都會滿頭問號，真想問問說這些話的直男，你們的憑據都是哪裡來的？
就因為這些東西價格相對便宜？
那是不是你們穿回力、飛躍的時候，我們也可以理解為——「穿回力的男孩都很屌絲」呢？

而且，直男朋友們，你們知道嗎？
小CK是新加坡國民潮牌；MAC是彩妝大戶口紅顏色多到爆炸，使用感超一線大牌；而名創用品，簡直是我們女孩子買皮筋和小物件的好去處。

就這樣被你們簡單解釋成了——
「沒錢、便宜、好追」。
想想都能被氣笑哦。
3
不過，你別看，我前面說了這麼多，看起來好像在吐槽直男這種行為的傻逼。
但，事實上，我對於這種言論影響到一些女生的價值觀，更覺得尷尬，不少女生，在男生一再洗腦下，也認可了這樣的言論。
之前，我有一個關係還不錯的朋友，她是一個典型的都市麗人，會打扮情商又高，畢業三年不到，月薪就已經超了20k，可以說的上是所謂的「獨立女性「的代表了。我每次見到她本人，都會由衷地產生一種讚歎——
看看這打扮，看看這對工作的態度，看看這自信，女孩子這樣活著可真酷啊！
而我這朋友呢，也有一個大多數女孩都會有的喜好——買包！
她一個月起碼有一半的花銷會花在買包上！我每個月都能看見她換一個LV，或者GUCCI，這樣上萬元的包，看得出來對「包」是真愛了。而天真如我，曾經在很長一段時間裡，還以為她可能對包包有收集情節。

結果，有一天我和她逛街，逛到小CK，我說要進去看看，她卻勸我不要進去。
時隔兩年，我都還記得她當時嫌棄的神情，以及說的那句話。
她是這樣說的：「哎呀，不要買小CK啦！女孩子一定要給自己買貴一點的包。」

我想都沒想，問她為什麼？
本以為她會像偶像劇里那樣，因為貴的包會帶你去更好的地方，因為貴的包會讓你更有買動力工作。
誰知道，她竟然和我說——「因為你用幾百塊的包包，男人也只會送你幾百塊的禮物。」
我噗！！！
我當場差點就想脫口而出：「那你是不是也覺得你背上萬的包包男人會帶你去五星級酒店開房，而不是帶你去住速八啊？」

實不相瞞，後來我和這個朋友漸漸不怎麼來往了，理由很簡單：因為，我實在接受不了這種拿商品的價值來判斷一個人的價值的價值觀。
「你用幾塊錢的東西，在男人眼裡就是幾塊錢。」
這，真是把自己當豬肉按在砧板上在賣了。

4
是的，從某種程度上來說，我覺得——
「看這個人用什麼，就認定了她是哪種人」這種價值觀，本質上就在物化女性。
而這種價值觀，暴露的是也是這個人深深的無知和眼界的狹窄。

5
所以，今天回答這個問題，倒不是說自己吃不到葡萄說葡萄酸，看別人用貴的，批評別人是虛榮，自己用小CK，就是清新脫俗。
而是，我想說——
千萬不要用商品的價值來衡量自己的價值。
因為，人真實的實力是和他用的外露的東西往往是相反的。而用商品來衡量自己的價值，也是看低了你自己。

今年年初，我找代購買了一個自己想了很久的GUCCI包，花了5000多塊錢，本來以為這錢花得響亮亮，心裡一定會很爽，到時候要背著這包轉好幾圈。可等這包拿到手之後，發現它基本上都在柜子里，極少數的情況下，我才會背出門，而大多數時候——
我背的還是能裝電腦的雙肩包和帆布袋。
因為這件事，我也再度重審了自己的購買慾望：真的，有必要買那麼貴的東西嗎？真的，包必須要買貴的嗎？答案，是很多時候是不必要的。
但，我也不是一步走到今天的，在上大學的時候，我也有過豐盛的物質欲，甚至也想借用那些叫得響的品牌名來裝飾自己——
用CHANEL，用LV，用TOMFORD........似乎用這些貴的牌子，來顯得自己「貴」的一點。

可是，結果呢？
結果，就是我站到那些真正「貴」的人面前，說出來的話依舊和我空空如也的包一樣，懸浮而沒有真才實學，也是在那些我在人群中說不上話插不上嘴的時刻，讓我明白了——
真正的「貴」，是你包里裝的實力和你肚子里裝的墨水，而不是你包上的牌子，和你口紅的色彩到底有幾種。
因此，在那個之後，我花了很長時間減少了自己在對外在東西的購物慾。
那麼，那個時候，我做了什麼？
給自己積累新的技能，從而培養我真正該自信的東西。一個人身上真正會讓自己感到自信的，永遠都是自身真正的實力。

那才是你實實在在握在手裡的底氣。
所以，當你有了這樣的底氣之後，其實你並不會在乎自己背的是什麼，也不會在乎別人眼裡看到的你用的是什麼牌子的東西。
說到底，錢堆不出一個人的質感，清醒的腦子才可以。
所以，如果下次碰到有人說——
「背小CK的女孩子都很便宜。」
「呵呵，傻逼。」
最後曬一波答主小ck包包上身圖

12.26更新一下
評論里有人說CHARLESKEITH質量好，也有人說它五金差到不行的，我只在它家買過兩個包包，而且都不是鏈條背帶的，所以沒體會到大家說的鏈條斷、五金掉漆等問題。
很多人也說這個品牌抄襲，原諒我，沒關注過這些，我不翻時尚雜誌，也不關注各大名牌包包，所以抄不抄襲也不清楚。很多款式的包，真的是你有我有他家有，誰抄誰的，大家心中有桿稱，而且我買的是最爛大街各個品牌包基本有的款式，我剛好能接受就買了，僅此而已。
無論是普通牌子或者是名牌包包，我相信總有那麼一些款式耐磨耐用又耐扔的，也總有那些一些「嬌貴」的不能隨意亂對待的。
僅我個人看法：用了「嬌貴」的，自己覺得不耐用，不能就全盤否定這個牌子的東西就一定差，用了質量好的幾款，也不能一口咬定這個牌子的包都一定是好的。
有人說這個牌子就是垃圾，為何不買MK、COACH等，不要說這些何不食肉糜的話，錢是好東西，大家都會花，問題是自己口袋有多少能花而已，也不是每個經濟負擔的起買牌子包包的女生都覺得非名牌不可的。
如果有人覺得背這個牌子的包就是LOW的話，那我想知道，該是什麼牌子的包包才能入你的眼呢？
背這個包不代表別人就會覺得你LOW，低看你，背個名牌包，也不代表別人會高看你。看菜吃飯，量體裁衣，多大腦袋戴多大帽，買個包包而已，無論是平價包還是名牌包，自己感覺舒服自在就行，別人的看法你顧不了那麼多的。
有人好奇我這個包包是哪款，放個圖

----------------------------------------------------------------------------------------------
我18年2月買了一個小ck，538元，天天背，背了一年八個月，而且我就這一個包，說出來你們可能都不信，見鬼的是天天背，看起來還是很新，刮花掉漆什麼的，根本不存在，不然我早換新的了。
為什麼只有一個呢？
我是窮嗎？我是啊，我是沒錢嗎？不啊，買幾個包包的錢我隨時負擔的起啊，當然啦，名牌我捨不得，也覺得還沒必要，等我哪天錢多壓身了，我在去買十個八個。
我習慣有的東西不會買多，正如我的口紅，永遠只有一支。也許真是因為我窮才這樣。哈哈
Low嗎？
其實大眾口中所謂的Low是什麼呢？是這樣東西價格便宜，給人感覺便宜就是cheap，就是Low，與其說一樣東西Low，更不如說是如今太多人那虛榮心在作祟。
恕我孤陋寡聞，我從來只聽到過便宜的東西，低價格的東西被人說Low，沒聽過名牌貨，香奈兒、迪奧的包被人放到網路上來問，背這些牌子包是不是Low。
Low不Low見仁見智，只要你自己不認為是就行，管他人看法如何呢？

背啥都會有人覺得low
背小ck的看不起買淘寶的
背coach，mk的又看不起買ck的
背Burberry，prada的又看不起買coach的
背LV的又看不起買Burberry的
最後，呵呵，背Hermes又看不起買LV的
說來說去，你只要背的有自信，其實沒啥low不low的
補充一個，你以為背Hermès 就是顛峰了嗎？錯！人家追求的可是名牌高定，專門為你量身定製那種！

在小ck的發源地，新加坡，到處都是小ck的店，小ck幾乎是國民級的鞋包店，上至中老年婦女，下至高中生，都很多來買的，難道全國人都low嗎? 還「你出了社會還會碰它嗎」呢? 背小ck出來上班出來玩耍的女人多的是，怎麼就不能背出來了? 我以為「知乎平均年薪百萬」已經成了個眾所周知的玩笑了，結果還真有人何不食肉糜地覺得上班以後幾百塊的包根本上不了檯面、幾千的包才是基礎配置。exo me?我們的母親輩的女人，工作這麼多年了，有了比較充實的積蓄了，買個小一千的包都還覺得犒勞自己一回了，開心得不得了，怎麼一群啥都沒有的毛丫頭倒是覺得幾千塊的包才配得上自己?真是魔幻現實主義，淘寶上一兩百以內的包銷量那麼高，知乎上倒是coach mk動動手指就買了。

推薦閱讀：