情商的高低和早熟晚熟是否存在必然聯繫？

rt

希望能夠有專業的解答，謝謝～

謝邀～

首先要理清的是早熟究竟是啥意思。早熟不是字面上的理解過早成熟的意思。知乎上有個問題一直很火：為什麼叔本華認為年輕人很早洞察人事、諳於世故預示著本性平庸？

其實叔本華想表達就是早熟的人容易變得本性平庸。

成熟意味著什麼？那就是體驗到了一些別的超平常的經驗，洞察到一些事物運行的真實特性。但是當中還有一個重要環節，很多人都搞錯了，成熟不是一蹴而就的。每個人有成熟的一次體驗，都是立馬舒一口氣道：啊，原來如此，不過如此嘛～，有種閃光讓他超越童年人的自豪，來跳出慣常思維來內觀一把，這時成熟是成熟了，但立馬有跳入了另一個陷阱，思維固化了。而這個時候情商才起作用的，情商高的人會保持敬畏卻越戰越勇，而情商低的人就成了平庸化，世俗化，他總覺得他已經掌握真理，但凡有事情不順，都認為世界還要與他作對，周圍的事物都針對他。於是他就在「抄近道」，「疏通渠道」的道上越走越遠。

所以早晚熟是環境＋悟性＋機遇，而高低情商反而不是關鍵性因素。卻是影響人的再成熟。以上都是和個人觀點，希望能幫助到你，就醬(???)。

沒有必然聯繫，通常理解的成熟只是面對事情的自我掌控能力，比如對情緒的調節，處理事情的方法，思考的深遠格局等。與情商有部分重疊，但又是各自不同的概念。

情商又稱情緒智力，是近年來心理學家們提出的與智力和智商相對應的概念。它主要是指人在情緒、情感、意志、耐受挫折等方面的品質。

美國心理學家認為，情商包括以下幾個方面的內容：一是認識自身的情緒。因為只有認識自己，才能成為自己生活的主宰。二是能妥善管理自己的情緒。即能調控自己；三是自我激勵，它能夠使人走出生命中的低潮，重新出發。四是認知他人的情緒。這是與他人正常交往，實現順利溝通的基礎；五是人際關係的管理。即領導和管理能力。

應該是有的。個人認為成熟的人因為思慮比較周全處理事情讓人接受的程度高一些。不成熟的人處理事情往往有欠缺考慮的地方而導致其他人的不滿或者排斥。這應該是也間接講了成熟了自然就變得情商高了。

我一直認為情商並不是值得單純的會來事，會說話。情商更多的代表著是一個人的心智發展，包括了堅韌度，自信心，積極性，樂觀性，自我控制力等。

有一定聯繫，但不是對等關係。

早熟或晚熟的熟，一般指了解世事的艱難，可以體諒大多數人的境遇。

情商高低，則主要體現在處理問題的手段上，能不能盡量做到雙贏，或至少兩不相傷。

情商高是什麼表現？

人情達練。

早熟是什麼表現？

是行為或者認知超過了當前年齡。

說實在的這倆事沒有必然的聯繫。

早熟不代表情商高，情商高也不代表早熟。

只能說有個別人情商又高又早熟。這是兩碼事

看怎麼定義早熟晚熟。

這的的熟，如果是心理上成熟，那麼這兩者間可能是有聯繫的。

有的成人心理上也沒有成熟。

但一旦熟了，則情商就高了。

怎樣定義早熟和晚熟，生理上還是心理上。情商的高低更多是心理上的。

沒有必然聯繫。當然，早熟的孩子會顯得情商高，僅此而已，而且還容易物極必反。

情商是指與他人相處的融洽程度和適應能力，晚熟的孩子也可以有很高的情商，比如王陽明。

說實話確實是有一些關係但是卻不是必然的關係，如果你的父母收到的教育和為人處世的水平很高的話那你很可能。在很小的時候情商就很高，但是如果你的父母沒有給你灌輸過這種思想的話。