怎麼評論太宰治?
他活的很詩性,很理性。
海子不是梨花詩人,正如太宰治不是垃圾文學的作者一樣。
海子不寫小詩,正如太宰治不阿諛奉承,委屈當下。
每次是看見他們悲慘的一面,觀察一下海子,太宰治,有很多相似之處。
他們選擇自殺,對現實太能看清了,要不然不活要不然變瘋。
朝聞道,夕死可矣。老子這樣說的。
科學的入口處,就是地獄的入口處。馬克思是這樣說的。
對於他們來說,自殺不是壞事。
尼采當教授,在那樣的年齡承受和同齡人不一樣的壓力。26歲當教授?可想而知。
對真理的掌握程度,相當於純理性批判,這樣是活的很累的。
海子,太宰治,尼采,活的清醒得要命。
要不選擇理性活的累的一生,有負擔地活著,強調精神層面。
要不選昏庸的一生,沒有負擔,為了物質活著。
如果要評價,那就是他活得很詩性,很理性。
有人評論:「太宰治是昭和文學不滅的金字塔。」
但我卻更願意說他是個無比溫柔的人。
太宰治曾問吉本:「你覺得男性的本質是什麼?」
吉本支支吾吾沒答出,太宰治便回答說:「男性的本質就是對女性的溫柔。」
「在女性面前,太宰治應該是有求必應的人,無法拒絕是因為他內心擁有至高無上的溫柔。」
有人猜測這種溫柔甚至是太宰治的真正死因,他跳海可能是因為無法拒絕情人的請求。
這種溫柔完整地體現在了《人間失格》的主人公大庭葉藏身上——
孤獨又驚惶,卻恪守著人間的最後一絲善意
這種善意存在於為了成全靜子母女平淡的幸福,害怕自己「這樣的混蛋,遲早有一天會毀了她們」,而選擇離開。
他說:「倘若神能聽到我這種人的祈求,就算只有一次,一生中哪怕只有一次也行,神啊,我祈求您賜予她們幸福。」
——————————————————————
活在人間對他是種折磨,卻始終努力想和周遭和解
「我幾乎無法與旁人交談,因為我不知道說什麼,不知道該說些什麼。
於是我想出了一招,那就是搞笑。
那是我對人類最後的求愛。」
——————————————————————
「膽小鬼連幸福都害怕,碰到棉花都會受傷。有時也會被幸福傷害。」
「明天也做同樣的事,
只要堅守昨日的慣例
迴避極度的狂喜
巨大的傷悲就不會悄然而至」(夏爾·克羅 上田敏譯)
——————————————————————
當他好不容易可以接觸人間的美好,卻遭遇妻子被人強姦
「我問神靈,信賴也是罪過嗎?」
「我質問神靈,不抵抗也是一種罪過嗎?」
——————————————————————
人間失格,他不再抵抗了
「喪失做人的資格。
我已徹底變得不再是個人了。」
——————————————————————
太宰治的溫柔至高無上。
讀多幾本他的書,應該就能感受到他。
溫柔是毫無疑問的,
不說看穿世界的本質,但看穿人性是一定的,
以同類人的手筆寫出同類人無法用語言表達的對世界,對人性的感受,
不是高高在上的大文豪,而是身邊一位理解你的先生,
敏感,看到痛苦,卻不以雞湯安慰他人,而是把一切剖開,說明白,
不像在黑暗中引領人們前進的燈塔,
而是在黑暗中緊握人們雙手一同前進的夥伴。
(我語無倫次了(??? ?? ???)真的,最喜歡他了…)
謝邀
聰明,細膩,敏感,溫柔,才子,文學家,自墮,積極
欣賞的人對他不吝言辭,不喜歡的人說他一無是處…看看《津輕》,感知他最後的風和日麗
推薦閱讀: