歷史上的古埃及和中國古代夏朝真的存在么？如果真的存在或者不存在，有什麼證據么？
有些答主古中國是什麼意思？沒聽說過，難道是三皇時期之前的時代嗎？如果說是「古中國」的話，那應該至少是十萬年前了吧
打個岔，我只是說一下一個有意思的事情
我作為一個歷史條目下的小透明，長期暗中觀察，發現知乎有兩大民科流派
第一類就是何新大師麾下的「埃及偽史派」，核心論點是古埃及（以及巴比倫、愛琴海）文明為18世紀之後西方假造
第二類是不知道從哪冒出來的「夏後埃及派」，核心論點是中國的夏王朝（甚至包括商周）是埃及文明東遷的結果。
這兩派持有大量似是而非的所謂「證據」和大量一眼假的「證據」，並且都很擅長偷換概念。以及……都很一本正經地搞笑。
我挺期待把這兩派的專家關在一個屋子裡，看看他們最後能養出什麼怪物來。
這個問題要分成兩段來回答：
1.古埃及和古中國都是存在的，考古證據頗多，屬於常識，不贅述。不熟悉的可以搜索知乎的相關提問和回答。
2.相當於夏代的歷史時期，古中國已經出現了燦爛輝煌的歷史文化甚至是國家，只不過因為直接證據的缺乏，是不是就是後世史書里提到的夏朝，還不好判斷。
肯定是存在的，外國古書上有對埃及的記錄，不相信外國文獻的話，中國古代也有關於埃及的文獻，不相信文字史料的話，去埃及、歐洲走走，到處都有實體文物作證據。如果一個文明真的是偽造的，全世界的考古學家（包括中國）絕對不會整天往埃及跑，一個為了旅遊或所謂「打擊國人文化自信」而偽造的文明是不可能有任何考古價值的。
還有人說埃及文物一個個跟新的一樣，我只想說文物是要修復的…而且人家是在沙漠里，多少文物一直在地底下被沙子蓋著呢，也沒有那麼流水和潮濕的空氣破壞文物。即使是這樣，還有很多文物遭到破壞。也許我們看到的埃及文物是這樣
這樣
但實際上很多文物是這樣
或是這樣的
圖片就放在這了，希望各位不要被一些謠言騙了
又見強行拉夏朝來和古埃及對比，這個問題的前五個高贊回答可以很好的回應這個問題。
為什麼古埃及的王表可以作為信史，夏朝的卻不能呢？?www.zhihu.com
C14之類的檢測都做了:
ARCHEO-TECHNO?www.archeolog-home.com
↑布魯克林博物館對古埃及亡靈書做的一個C14的結果
金字塔的建造時間有沒有經過碳十四測定？?www.zhihu.com
金字塔的建造時間有沒有經過碳十四測定？?www.zhihu.com
中國考古隊也去了：
然後呢？有些人該打滾繼續打滾，C14結果可以是假的，給中國考古隊一個「垃圾堆」不讓去考察大金字塔什麼的就是心虛……
人家是去考古的，不是專程去打你臉的。
偽史派最喜歡裝作「客觀」標榜什麼「真理越辯越明」，真理越辯越明是大家擺證據講道理，不是選擇性失明胡攪蠻纏。
↓關於更多相關討論，可以看下面的自定義推廣
古埃及，古希臘，古羅馬，夏朝，巴比倫，這些已經被懷疑過了，接下來讓我們懷疑紐約城不存在吧。
（不過我覺得緊接在夏朝後面個被懷疑的歷史事物應該是「柏林牆」而不是其他上古文明，柏林牆是哪年拆的學過高中歷史的都知道，而且牆磚都不知道賣哪去了，挖不到考古「證據」）紐約城他也沒掛個牌子寫著自己是「紐約城」吧，有城牆的才叫城，紐約他有城牆嗎？你怎麼知道New York City和地圖上標的紐約是同一座城？怎麼證明人家叫「紐約」而不叫「新約克」？有個關於布魯克林的傳說啊，怎麼能把傳說當成史實呢？
接下來就好辦了，古埃及和夏朝分別是尼羅河流域和黃河流域國家，這兩條河流存在嗎？他沒掛個牌子寫著自己是尼羅河啊，你怎麼知道這條河就是史書上記載的尼羅河呢，知乎上有個笑話
古埃及是近代西方人偽造出來的文明，是用來打擊中國人的民族自尊心自豪感的。至於他們為什麼不直接在歐洲偽造而跑去埃及，估計是他們吃飽了撐的吧。
其實兩河流域的文明史也不長，之前的什麼蘇美爾阿卡德都是偽造的。舉個例子，蘇美爾人的歷史經歷了城邦並立紛爭的時代和大一統的時代，我感覺這和中國歷史有點像，所以估計是中國牧羊犬幫忙杜撰的。
印度河古文明偽造得就比較low了，太不仔細，竟然讓人發現其和現在的印度人不是一回事，阿三水平太次，非但沒打擊了中國人的民族自尊心，反而增加了。
至於古希臘，文明史也不長，克里特邁錫尼都是假的，那些英雄傳說無疑也都是一個瞎子自己編的。後來什麼希波戰爭伯羅奔尼撒戰爭說實話都是村戰，一個貧瘠的半島能養活多少人？至於東邊的波斯，什麼五百萬大軍，唬誰呢？史盲希羅多德張口就來。哦，忘了說，估計希羅多德這個人也不存在。眾所周知，只有我大中華能拉出這麼多人打仗，太史公的記載字字璣珠！想我大中華戰國時期的戰爭，隨隨便便幾萬人地殺，稍微大一點的就十幾萬幾十萬地殺。秦朝能派五十萬人南攻百越，曹操能領八十三萬大軍攻打孫劉，苻堅甚至能派百萬大軍，投鞭斷流！這是往遠了說，往近了說大明可是派了七十萬人滅安南。什麼？你說明實錄上算出來只有二十多萬人？不可能，這肯定是被洋人篡改了的，再說什麼明實錄，我都沒聽說過！
古埃及一大堆金字塔 古蹟-----
不存在 這個地方根本就沒有 是地圖上一個洞洞
不存在，其實地球宇宙都不存在，我們也都只存在於題主自己的大腦中。
其實現在是2230年，我們都是外星領主為了從題主記憶中套出上古高科技武器而模擬出來，強行植入進題主大腦中的一串數據而已。
我們來到這個世界上的目的不是改造智商有缺陷的人，而是遠離這些智商有缺陷的人，
對待民科和不可教化之人亦如此
問題修改一下，「古埃及和古中國是否存在」，答案是存在。這方面的考古學證據很多，基本可以確定。
但這個「古中國」是否就是史書上的「夏朝」，或者說商以前的中國政治實體是否叫作「夏」，至今還沒有確鑿的考古學證據。
確實有人質疑，不過權威性和民科差不多
古埃及文明是不是真的存在俄羅斯科學家疑似造假?sh.qihoo.com俄羅斯的科學家和該領域的專家就古埃及文明提出了這個問題,因為早在1800年,古埃及和兩河文明做出了大量的假文物,讓大英博物館和所有歐洲學術界都被欺騙了,直到現在,世界上古董界有一個不成文的規定,所有埃及文明出土的古董,拍賣不能超過50000英鎊，可以說是世界上最便宜的古董。
在俄羅斯，考古學家和科學家拍攝了一部震驚世界的紀錄片「福緬科：歷史發明家」,反映了埃及中世紀到文藝復興時期,很多歷史文物建築遺址都是偽造的,出現了驚人的內幕,因為這部紀錄片是基於高科技的檢驗,實驗推理,等等,所以他們有極高的信譽,雖然可能是一個政治文明之間的鬥爭,但不得不說,紀錄片的內容是相當客觀的。
在這個紀錄片揭示了古埃及文明的造假的內容,包括非常新,沒有風化跡象的古埃及壁畫,和他們的象形文字保持3000年不變,和埃及的巨大生產力甚至從來沒有建築的石頭,加上偶爾會傳播虛假新聞,在埃及這幾千年的文明,是不是近兩百年埃及統治者虛構出來的神話呢,這使得很多人質疑埃及的文明，是否真的存在?
大家都知道,歷史書上關於金字塔的描述,是由成千上萬的石頭,被徵用為成千上萬的奴隸在埃及,幾百年才建造而成,然而,根據俄羅斯專家發現說金字塔是使用當地材料,使用當地的沙石土壤、纖維材料混合物澆灌而成，低成本、方便、效率高、可以快速完成,只有足夠的砂質土當然不夠,在粘合劑中，也一定要加入到岩石粉才能變成所謂的人造石，科學家們也在石頭的表面上看到了木條紋，這就解釋了為什麼金字塔那麼整齊的磚石是怎麼得來的。
所有的測試結果表明,古老的金字塔絕對不是水泥的混合物,金字塔內的科學家還在金字塔磚石里發現了人類頭髮，這證實了專家的懷疑,因為頭髮不可能數千年後還完好無損。
因此，教科書中描繪的豐富多彩的古埃及文明是一個美麗的神話。一切都是虛構的，但歷史學家不想承認。你怎麼認為?
樓主好！我也對這個問題比較感興趣，所以說下自己的想法。
目前在【考古學術界】，是沒有足夠的物質證明夏王朝存在的。要證明一個文明的存在，最直接的一手資料需要以下兩點：
1、發掘出那個年代的人類活動遺迹或者文物
2、有文字證明這個古迹屬於夏
除此之外，後代文字記載的二手資料也可以作為一定的輔助證明材料，但是其可信度將隨時間推移打折扣，也會受到學術方面的其他質疑。
而夏朝相關的考古工作，沒有任何確鑿的正確可以證明其存在。二里頭遺址雖然年代上符合我們認為的夏朝存在時間，但目前沒有出土的文字可以證明這個遺址屬於夏文明。
而二手資料，首先最該記載夏文明的商朝沒有任何文字記載了與夏相關的事，如果「商湯滅夏」是真正的歷史，那麼在甲骨文上應或多或少的找到相關記載。由於目前的甲骨文上沒有任何相關方面記載，因此有以下三個可能：
1、沒有挖到相關記載的骨片
2、沒有商滅夏這段歷史
3、這段歷史也許並沒有那麼我們所傳的那麼有影響力
實際上，對夏的著重描述是周開始的，第一本以文字記載夏的資料正是周代的尚書。如果樓主對歷史也感興趣，是否也會覺得商湯滅夏和周武滅商過於雷同了？（夏桀-商紂；伊尹-姜子牙；妹喜-妲己）
由此可見，周和夏的聯繫就目前的考古發現看來遠遠大於夏商的。那麼就導致了兩種可能，要麼夏是周編造出來的以滿足其政治需求，要麼夏和周是單線聯繫的，商是獨立於這兩者的。
至於目前的埃夏論，提供了一個新鮮的觀點，儘管這個理論同樣缺乏考古證據而是單純的推理，但是在學術層面上應該給予其同等的尊重。
最重要的，無論夏朝存在與否，與我國的古國尊嚴都沒有任何影響。二里頭遺址中，在我們腳下這片土地上的只是一些茅草屋，同時期的其他古國已經有了燦爛的文明，但是我們奮起直追，我們走到了今天，即使夏只是美好的傳說也無所謂以華夏為榮的我們。
其實很簡單
古希臘、古羅馬是假的，至少沒有吹得那麼輝煌，不然幾百萬人記載伯羅奔尼撒半島那麼點地方輝煌了幾百年，現在卻一點文物都挖不出來，扯呢？
古埃及、夏朝都是存在的
問題在於雙標
西方不承認夏朝的理由是沒有明確的實物，那古埃及就有了？
那個羅塞塔碑石碑是哪年的心裡沒點數嗎，漢武帝都開始北伐匈奴了
用這麼個東西來說明幾千年前的古埃及，搞笑呢？
女媧伏羲神農軒轅、后羿共工大禹顯然是有的，如果沒有夏朝，那麼到殷商之間的這段時間中國的統治者是誰呢？
沒有夏朝的話，那問題可就大了。
周朝分封有個杞國就是夏朝後裔，甲骨文也提到了杞國。如此來說夏朝顯然是有的，
至於古埃及，有以色列人2000年以前的舊約為證，也有金字塔、木乃伊這些遺迹遺物，必然是存在的。
現在國際史學界真正爭議的問題不是夏朝是否存在，而是夏朝是否能算作「文明」。
推薦閱讀：
※春秋系列：烽火戲諸侯
※春秋尤物-夏姬（一）
※他貪污、玩女人、死後被抄家，卻是個拯救了明朝的好官？
※通鑒中國1000年【第二卷】38.平南
※五分鐘揭秘古代乳母的秘密！