以色列是否會對伊朗動武？

---

不會，光憑以色列的力量做不到這點

---

會，以色列曾轟炸過伊拉克核反應堆

---

護刃行動期間伊朗向以色列發動大型網路攻擊

以色列隊因伊朗退出機器人大賽

伊朗黑客涉嫌利用社交網站監視以色列

---

單憑以色列不能挑戰伊朗，但是以色列背後站著美國，不過美國被伊戰和阿富汗戰爭搞的焦頭爛額，還要應付中國的崛起，目前看不出他有能力和意願徹底解決伊朗問題

---

如果伊朗拿出核武器的話，那挨以色列轟炸是必然的了。

---

最怕的就是台海開戰，美國介入的節骨眼上，以色列好死不死去打伊朗

---

以什葉派為主的伊斯蘭國伊朗一直被遜尼派為主的沙特視為眼中釘，也被歐美國家在中東地區的代理，馬前卒以色列視為肉中刺，只是無奈伊朗無論從軍事，經濟上一直都是中東地區的大國，強國。像以色列，沙特等國沒有美國公開明確的支持，也不敢拿伊朗怎麼樣？然而，當前的局勢發生了變化，主要是美國換了總統，這個總統又是一個不遵守規則，不按套路出牌的人。再者，把自認美國利益放在最高位置，美國至上的主導思想使其改變了了美國原有的中東政策。先有率聯軍空襲敘利亞，後有單方面退出伊朗核協議，不管出於何種目的，對伊朗來說，都是具有挑戰性的，針對性的。如果這還看不出，那麼重啟對伊朗的制裁，火藥味不言而喻。當然，以色列不傻，看到美國的動作，便知曉其意圖，所有身先士卒，表現的非常積極，開始對伊朗進行攻擊。為什麼在遇到這種情況下，伊朗為何不從敘利亞撤軍回國內，一心一意對付以色列呢？你也得看看敘利亞是什麼位置，有何戰略意義。伊朗肯定不傻，他當然知道唇齒相依，唇寒齒亡的道理。敘利亞雖然在國土上並不與伊朗接壤，但是敘利亞目前的政府領導人巴沙爾的政權是親俄親伊朗，同時也是遠美，遠以色列的。如果敘利亞巴沙爾政府倒台，美國勢必會扶持親美政權，也就是親以色列，親西方的政權。那麼一旦成為事實，對於伊朗來說，這就不是短痛，而是長時間，持續的會對伊朗產生威脅，後果之嚴重，絲毫不亞於目前伊朗面臨的以色列的攻擊。所以，對於伊朗來說，敘利亞國土不能侵犯，敘利亞同樣也不能丟，兩者皆重。所以，我們就不難明白，為什麼伊朗不從敘利亞撤軍，來全力應對以色列了。

---

事實上，美國單方面退出伊核協議之日，就已經做好了對伊朗動武的準備。只是美國並不是在準備對伊朗的全面戰爭，而是為了防範伊朗一旦被逼急，可能會在波斯灣地區採取類似封鎖霍爾木茲海峽甚至攻擊美國軍事基地等軍事冒險行為，同時，美國和以色列也在準備，一旦伊朗重啟鈾濃縮活動，對伊朗的核設施進行外科手術式打擊的相關準備。應該說，目前中東上空戰爭陰雲密布，對伊朗的軍事行動，也許就是特朗普發動的第一場戰爭。美國不會全面進攻伊朗伊朗地形複雜，可以說是一個放大版的阿富汗，同時又與俄羅斯隔裏海相望，有利於直接從俄羅斯獲取軍事裝備支持。2001年美國發動阿富汗戰爭，至今已經投入了10餘萬美軍，花費了數千億美元，但是仍然無法剿滅塔利班武裝。面對地形同樣複雜、面積更大、人口更多、軍事實力更強的伊朗，如果美國貿然發動對伊朗的全面戰爭很有可能就將美國拖下全球霸主神壇的一戰。從另一個角度分析，新世紀以來，美國發動的伊拉克和阿富汗兩場戰爭看，如果美國真的打算全面進攻伊朗，至少要在伊朗周邊準備30到50萬大軍。從美國目前在中東地區的兵力部署和軍事調動情況看，美國根本沒有發動對伊朗全面戰爭的計劃。美國確實在做必要的軍事防範7月2日，伊朗總統魯哈尼公開對媒體表示，如果美國禁止伊朗原油出口，也要阻斷中東地區其他國家的原油出口。魯哈尼的報復措施無外乎就是切斷霍爾木茲海峽。霍爾木茲海峽是波斯灣原油出口的生命線，一旦被伊朗切斷可雖然不會對美國經濟造成嚴重損害，但是會對歐洲、亞洲乃至全球經濟造成重大影響。伊朗宣稱封鎖霍爾木茲海峽已經不是一次兩次的事情了，美國應該早已有比較成熟和完善的反擊計劃。如果伊朗在霍爾木茲海峽進行軍事冒險，美國一定會發動對伊朗的軍事打擊行動。美國的軍事行動將重點摧毀伊朗在波斯灣沿線的軍事目標。考慮到美國和以色列，早在2010年已經制定了空襲伊朗核設施的計劃，一旦戰鬥打響，美國很有可能同時對伊朗核設施進行打擊，並對伊朗首都德黑蘭附近的重要軍事目標進行襲擊，摧毀伊朗的戰鬥意志。霍爾木茲海峽最窄處只有不到40公里，最淺處不足11米。但是如果伊朗失去了波斯灣沿岸的反艦岸炮和導彈陣地，縱使海峽再淺再窄，伊朗軍隊恐怕都只能望洋興嘆。特朗普只是瘋狂，但是並不傻。美國通過經濟手段能夠解決的問題，絕不會付諸軍事手段，但是如果伊朗進行軍事冒險，影響美國的全球利益，美國也會毫不猶豫的出手還擊。到頭來，伊朗和整個中東地區還會遭受更大的苦難。

---

伊朗說消滅以色列可不是說著玩

---

推薦閱讀：