請問INTJ會有多少種性格類型？

高Fi，高Ti等等

單純追究功能差異進行分類本身沒有多大意義。

九型理論是可以與榮格八維功能/十六人格模型進行結合的，九型裡面包括主側翼理論，tritype，本能副型，闡述的是防禦機制，核心需求和核心恐懼，這會直接影響某個人格類型對任一功能的使用頻率，偏好度，優劣勢等等。

譬如5號INTJ的Ti/Te發展更多，使用更頻繁，5w4更多是Ti，5w6則是Te，但是前者Fi容易和Ti打架，後者Se不易發展。9號INTJ的Se/Fe更容易得到發展，但是Fi會被壓制甚至失控，9w8更多是Fe，9w1則是Se，前者容易迷失自我，後者容易過多克己。諸如此類，這裡就不細講了，以後會出相關文章，各位先粗淺了解一下九型龐大的系統即可。

泠罌：九型人格學基礎理論?

zhuanlan.zhihu.com

INTJ這個人格在九型上是排除2,7主翼可能性了，這種防禦機制不可能出INTJ

單看九型主側翼理論共有2x9個組合。在這裡去掉2w1,2w3，7w6,7w8的INTJ九型型號可能性

也就是說約莫有14種不同類型。

但是更重要的依然是tritype，九型主側翼只能做個粗淺的認知功能異同發展框架分類。

tritype27x6x2種三元能量組，排除2，7打頭的tritype，不做tritype的展開較粗化處理。

tritype來講，358和385哪怕只是次型末型調換，但認知功能和行為模式的差異依然會較大。

那麼進一步細化雛形是25x6x2種intj

再加上本能副型sx/so/sp的差異，互相兩兩搭配，有六種，又分化出多種intj

Sx/Sp，Sx/So，So/Sp，So/Sx，Sp/Sx，Sp/So

INTJ不可能So為首位本能副型，與基本核心認知功能不匹配，因此排除兩個選項。

所以靠譜點直接看tritype和本能副型 25x6x2x4，理論來講有1200種。

INTJ的分類，我更喜歡從價值觀而非功能入手。即便從功能上入手，我也偏重其發展程度，而非功能的類別。

以本(高Fi的)INTP的視角看：INTJ具有一種「深刻的膚淺/務實」感(INFJ則是「深刻的深刻」)。

深刻是因為：INTJ作為Ni主導者，本能地追求「本質」、「原型」。因而他們在看問題時，不願沉溺於太多技術細節，而願追求一種深刻。

但這種深刻終還是會落到Te的實用上，所以INTJ崇尚經世致用，其 深刻 雖高於實際，卻常常是很容易 應用到現實上 的。也恰因如此，其深刻性便缺乏厚重感/玄妙感，顯得膚淺。

另一方面，INTJ如果沒有發展Ti，則其對直覺的使用便會缺少「中立客觀」的約束，而易受Fi情緒的鼓舞。因而在旁人看來，INTJ的深刻會顯得過於 個性與直覺，流於一種臆想。這是膚淺的另一面。

所以我覺得，要分析INTJ的類型，應抓住的問題是：這個INTJ在哪裡深刻(認為什麼是深刻)，在哪裡膚淺(認為什麼是實用)。

或者說：這個INTJ的直覺(Ni)是怎樣的，務實(Te)是何種的。

INTJ在思想層次上極差很大，在生活/操作層面往往差不多。(INTP大體是反過來的)

大部分INTJ都有極強的學習能力、行動力、鬥爭/辯論能力、組織構建能力；亦往往是有感情但缺乏共情，不愛與人平等合作，不夠細心體貼。這些方面，絕大多數INTJ差不了太多。

但在思想上：有的INTJ的腦中能蹦出千萬個INTP迸發不出的深刻的靈感；有的INTJ則善於組織各類知識，在特定(研究性)領域的框架內取得較高的建樹；另一些INTJ好戰善戰，善用謀略，在需要腦力競技的領域大放光彩；但也有一群INTJ，沉溺於無聊的辯論中，腦中充滿偏見、偏執、低級的狡猾而不自知，「民科」群體就是典型。

而這些區別固然受能力、稟賦影響，但也在很大程度上取決於這些INTJ對 深刻與膚淺 的把握。

開宗立派型的INTJ，往往在特定領域擁有極有洞見又不同常人的深刻直覺，這種直覺建立在對具體事務準確扼要的整體把握。他們所務之實就是「創新」(獲得前所未有的成功)二字。僅從功能發展講，我猜測此類INTJ的Se可能不強，被Si-Ne部分替代/遏制。Ni與Si搭配，達到對現實與想像兩個層面的深遠把握，才能因此抓住現實的要害，運用其構想能力做出重要創新。

在框架內遊刃有餘的INTJ，其直覺最普通、最契合現實、最客觀；其務實處常常在 獲得個人的強大與成功(未必是世俗的)。從功能上看，此類或許Ti相對較高，與Te聯合，具有極強的邏輯理解能力，因而博聞強識，十分好學。靠廣博的見識，此類INTJ在特定領域自然順風順水，但未必能有什麼創新。

享受「與人斗，其樂無窮」的INTJ，其直覺在 心機謀劃策略 上；其務實在 靠戰勝其他強者體現自己的強大 上。功能上，此類大概Te尤其強，不太受Fi制約，因此給人斗性十足的感覺。如棋類競技者，許多便是此類INTJ。

此外INTJ亦有 關注社會的理想主義者(大概Fi/Fe比較強，直覺上超脫而理想化，務實上關注人類、社會、文明的進步/拯救)、精於技術與設計的工匠型人才(Se強，直覺上精於特定技術體系，務實上偏重微小切實的貢獻)、堅韌不拔的執行者(直覺上秉持少而精的信念，務實上渴望事務的落實貫徹)等等。

但以上這些，僅從他們的功能排布上看，也完全有可能是不令人喜歡的「民科」、「噴zi」、「低情商」型INTJ——滿嘴跑火車、開口傷人、自以為是、胡思亂想、偏執、反社會。

其核心在於：這些傢伙的直覺(在某些層面)完全走偏卻又極其固執，並擁有「眾人皆醉我獨醒」的自戀；他們的務實則多為 炫耀自己的知識與智力、獲得低級趣味的世俗成功、肆意攻擊異見以彰顯自己的正確 等。

總之，我的觀點是：INTJ的成熟度與價值觀的差異，比功能差異更重要。

硬要說功能類別，我覺得成熟的INTJ應是以下幾類：

①發展好第四功能Se，避免墮入偏見過深的臆想【王道征途】；

②發展Ti，獲得客觀性、嚴謹性與深刻的邏輯思辨能力，靠廣博的知識面避免偏執【靠近TP】；

③發展Fi(雖然本來就不差)/Fe，獲得共情能力，以在處世上更易融入他人【靠近F】。

無數種，只要有需要，馬上虛擬出來。

INTJ的特性決定了，他們有著優秀的人格面具機制。

也就是說，他們可以「變成」INTP，ENTP，ENTJ，ISFP，乃至INFP，ESFP，ISTP之類差距很大的人格，只要有足夠能力和意志力。並且，這個面具包括自身的一部分。

某種意義上，他們是環境對功能偏好影響最大的人格。加上真實功能偏好，九型/易學人格等追加的額外分類，INTJ，乃至十六型中任何一種人格，都可以細分為無數種。無論基於何種系統，都很難窮舉。

他們是一個矛盾統一體，彙集了各種矛盾，然後不斷鬥爭，呈現出的性格也迥異，千個INTJ千個屬性