弓箭直射與拋射那個威力大?
這個問題很複雜
不同的弓用法不同
有人說長弓磅數高威力大射程遠,適合拋射。
磅數高威力大說對了,射程這個東西,短弓長弓拋射都是200米左右(專門射遠的除外)
長弓配重箭,短弓配輕箭。
重箭的好處就是重力勢能更容易體現出來。
不要以為弓箭的彈道就是拋物線,拋物線是真空狀態下的理想狀態,實際上你45度拋射,彈道末端幾乎會垂直於地面,真正起到作用的還是重力勢能。
玩過戰艦相關遊戲以及對二戰海戰有興趣的應該知道穿深有水平穿深和垂直穿深。
直射威力自然大於拋射,但問題是,在200米距離上,你直射根本無效,飛個幾十米就落地了。
沒被射過,所以說不出實際結果,但理論上分析,直射威力大。
其實由於地球引力的存在,箭支不可能直射,除非箭速達到第一宇宙速度,可以繞地球飛行,才算直射,不然都是拋射,只不過有的拋得平不平的問題,接下來控制變數,假設弓與箭都是一樣的,只有發射角度不一樣,那麼威力其實可以用動能量化,箭質量相同,動能與速度有關,而同樣的箭在發射過程中唯一能量損失的方式就是空氣阻力,要想能量大,受空氣阻力就要小。拋射角度從0到90,0為平射,因為簡單系統里沒別的變數了,用極值法分析,即90度拋射,箭直上直下,擊中原點,若平射與你距離為0的人,箭還未受空氣阻力影響動能直接被目標吸收,而90度向上拋射,上升和下墜的過程中都要收到空氣阻力影響,動能會損失,因此平射威力大。
根據能量守恆定律,既然箭在飛行過程中沒有額外動力來源。那麼箭離開弓弦時能量一致,外空中飛得越久。命中時所攜帶的能量就越小。
物理角度來講,能量守恆,威力只看動能(箭頭形狀相同),也就是箭的重量和速度。所以在現實中,相同的弓以相同拉距來射,射同一距離的目標,拋射的箭的軌跡會更長,受風阻的行程更長,動能損失更多,所以這種條件下,直射威力更大
像我們平常訓練用的打靶頭的話別說威力大不大了,根本就沒拋射過。這種輕而細的箭頭肯定是靠直射穿刺傷。
然後除此之外就是獵箭頭,實際上獵箭頭雖然重一點但是也是直射的,美獵也不進行拋射。
然後題主想問的應該是那種萬箭齊發的場面吧,那種情況並不是為了增加威力,而是為了擴大打擊面。你直射軍陣只能射到一條線,拋射的話能夠散布到一個面上。
一般這種拋射的弓種是長弓,長弓本身的特點就是磅數高射程遠威力大,你如果用長弓直射的話威力更是恐怖的不得了。
所以說不是直射拋射的問題,是弓種的問題,直射拋射主要不是影響威力,是影響打擊方式。但是你要是說威力的話,肯定是直射高。
麻煩先給一個具體定義什麼算拋射什麼算直射
推薦閱讀:
※反曲弓如何打到120環,十米的?
※美獵弓可以在原弓基礎上改磅數嗎?
※農耕社會和游牧社會在運用騎兵方面各有什麼優劣勢?
※各位弓友,我想入門傳統弓。就想問梁志的小黑弓怎麼樣,皮實不。ヾ(?`Д′?)?最怕換弓啦?
※請大神告知,這是反曲弓嗎?