網友為何對半藏森林的事情如此義憤填膺?

在我看來就是一個漂亮姑娘搶了另一個不太漂亮的姑娘的男朋友。我覺得其實是有一點點合邏輯的，雖然森林不對，但是怎麼也是別人的事情。（而且現實生活里聽說過這種事情:和前一個沒斷，找後了一個然後分手的事。。不少）很多網友和我一樣一開始並認識這三位，為什麼可以為了這麼一個事，大動肝火。我覺得很多人是真的動氣了，很生氣那種，不太能理解。。。

一開始就認識這三位的不要回答了，20歲以下的弟弟妹妹們，抱歉，也不要說什麼。我就想聽聽我的同齡人們的看法。

我應該不是你的同齡人。你是覺得只要自己有本事（比如美貌），搶別人男朋友是理所當然的事？如果是這樣，那體力比你強的人搶你包是不是也是應該的事呢（都是一方強一方弱，弱肉強食）？我們自己是什麼身份，處於什麼位置，該做什麼不該做什麼，心裡要有譜。這個譜就是：利己利人的事兒要多做，損人利己的事要少做，損人不利己的事要堅決不做。如果你覺得損人利己是再正常不過的事，那希望別人損你的利益時不要生氣了，畢竟你做得別人也做得。那你應該在被人搶包被人暴打的時候不要生氣，心裡還要替別人想：這是應該的呀，他損我利他自己哪兒有錯呀？當一個人做出損人利己的事而被群眾聲討，才說明人們的三觀是正常的，如果人們都認為損人利己很正常，這個世界會好嗎？

如果你是那個不太漂亮的女生，你還會這樣想么。

沒出這個事情以前我都不知道有這樣三個人。出了這個事情以後感覺哪裡都是這三個人。你說這三個人有么有收益。肯定有啊。阿沁不是落了個心疼的名聲么。聽說半藏不是漲了一波粉么。

這件事情其實我也就是抱著吃瓜的態度。吃完就過。連任何想法都沒有。可是看到你這樣描述也覺得挺有意思的。

網紅算不算公眾人物？算的吧。那麼如果算的話，公眾人物最起碼是要給喜歡他的人帶來正面影響吧，既然他用了這個流量掙了錢那麼他應該承擔相對應的社會責任。不說回饋物質，至少也應該是正能量的信息吧？

不然為什麼公眾人物這麼積極公益，積極站位，積極人設呢。

而半藏幹了什麼事情。做了小三。翹了自己朋友的男朋友，然後營銷漲粉，繼續恰爛錢。一個本應該傳播正面信息的網紅，拿了相對應的錢，幹了我們尋常老百姓都不齒的事。

這兩天傳半藏的前任去世，在這個男生去世的一個月就跟別的男生去國外玩？？？

是假的倒也無所謂，她這輩子也就是扣著了小三的帽子，有人粉就有人罵。是的，這輩子只要她出現就會有人罵，洗不白。

如果是真的呢。你品，你細品。這妹子幹了件真的是個人都不會幹的事情。前男友屍骨未寒，你就找了下家出去嗨嗨嗨？？？換位思考。你如果是這個男生的家人朋友你會怎麼辦？我要是這個男生的家人，我舍我的命我都會咒這女的不得好死。

以上。

錯了就認挨打要立正。我靚坤哥交給大家這麼多年的道理，偏偏有人不懂。

勸你重新把這件事情理一理，也不要再替這姑娘說話了。你覺得沒有必要聽20出頭的姑娘來討論這個話題，可是這就是二十齣頭的姑娘做出的事情。

你想聽稍稍年齡大一點的人說話，我今年28，不算大也不小了。別人我不知道。但是我所受到的教育是不會讓我做出這麼無恥的事情的。無論是第三者還是後面的一系列事件。都不會在我身上出現。

假如她前任的事情是真的，那麼她這輩子都要被釘在恥辱柱上。

別洗，不配。

就像是有出軌傾向的女人替馬蓉說話一樣，就是一種代入感。

由此可知，你應該是一個覺得自己長的還算不錯的妹子，曾經（計劃）和已有女朋友的男生交往一樣。

你為什麼感到不解？覺得大眾為何斤斤計較？

因為你也是這樣的人。

三觀不正沒底線。

我覺得人和動物最主要的一個區別就在於禮義廉恥。

信奉叢林法則的，可以很成功，但是沒人味兒。

大概因為你沒有同理心吧。

並不是在指責你的意思，就是一個客觀的敘述。比如人們看到迷路的小孩子會報警幫忙聯繫他的家人是因為人們會把自己代入那個孩子的角色，能感受到這個孩子的恐懼不安，所以會幫助孩子找到家人。

然而也會有的人覺得這個孩子和我沒關係他怎麼樣和我無關，無法把自己代入那種角色。

同樣的人們對半藏森林的憤怒也來源於同理心，比較心疼阿沁，有的是親身經歷過有的是聽說過，所以見到這種事情會很憤怒。

再就是正義感吧，見到不好的事情就會忍不住憤怒，社會上的見義勇為不都源於正義感么？

我覺得你的性格可能是比較冷漠的那種，我不麻煩別人別人也不要麻煩我。不能說這種性格好或者不好，每一種性格都有利有弊，自己衡量就好啦。