Windows 8 操作系統不被看好的理由有哪些？

---

其實Windows 8在開發階段，也就是RTM前，一直是廣受好評的。但是在正式發布之後，也就是GA之後，卻出現了叫好不叫座的局面。未能快速攀升佔有率，久而久之，在媒體的推波助瀾下，開始變成既不叫好又不叫座的系統了。

微軟的開發流程不是閉門造車，而是廣泛與開發者、社區、OEM、廠商等互動，獲取反饋，反覆迭代。在這個階段，這個系統獲得的評價很高，同時還有Surface帶來全新的理念，因此整個公司對Win8也比較樂觀，寄予厚望。由此可見，從技術、設計角度，這款系統並不差，至少從IT行業內的反饋來看如此。

但後來為什麼出現逆轉了呢？主要有幾個因素：

• 界面變革大 - 用戶對於Win8的Metro界面，最直觀的感覺就是新奇，又不習慣。由於Win8整合平板/PC的理念，對於傳統的Windows系統是革命性的變革，自然需要一個熟悉過程。回想一下當年DOS -&> Windows的年代，第一次接觸圖形界面，第一次拿起滑鼠，大家不也都有個學習過程？不還有大量計算機學習班、計算機考試出現？那現在是同樣的情況，從滑鼠變觸摸了，其實有這麼一個過程是正常的。但現在悲劇了，我覺得有兩方面原因：
• 微軟在這裡步子邁得太大了，沒有提供用戶一個平滑的熟悉/學習過程。新安裝系統是有個幾十秒鐘的非常簡單的動畫，但那是遠遠不夠的。也許設計者認為「好的系統不需要學習，應該能直接上手」 ，但目前看來是錯了；
• 用戶也沒有耐心再經歷一次學習。現在的用戶已經不是10年期那些將計算機視為高檔家電的電腦盲了，基本人人會用。我們有XP，有Win7，我滑鼠用的好好的，我會用電腦，憑什麼要再去「學電腦」？

• 強行改變用戶習慣 - 這尤其體現在開始按鈕的取消上。設計者的想法是這樣的：新的Metro界面，其實就是開始菜單本身。滑鼠移動到左下角，會出現Metro縮略圖，這樣就跟開始按鈕差不多了，因此沒必要專門放置開始菜單。但是還是那個問題，變化太大太快了，用戶本就不習慣滑鼠貼邊的操作，又怎會找得到這個縮略圖？沒了開始菜單，很多人就不會用電腦了，而這個現象，會直接出現在用戶購買電腦的現場，在商場中試用Win8系統的當時，茫然不知所措，直接導致悲劇。其實留下開始按鈕是根本不需要成本的方案，但設計者為了追求明確的革命性理念，強迫用戶改變，而且又太快太急，其實這是完全沒必要的。
• 缺乏升級的理由 - Win8是傳統Win7與新的Metro觸摸體系的結合。對於傳統PC用戶而言，一時還用不到觸摸，因此變化不大，沒有重裝系統的理由；對於觸摸屏用戶而言，一時又缺乏強有力的硬體產品，也缺乏好用的觸摸應用，沒有購買的理由。雖然這些問題是可以隨著時間的推移而解決的，但是這麼一拖，在媒體的推波助瀾下，直接把Win8的名聲給搞壞了。

---

宏觀的原因@摩詰已經基本解釋了，

我從個人用戶的圍觀角度來分享一下：

我是在這邊學校拿到了免費的 Windows8 Pro 使用權，思考了好久後才決定升級的。

由於從升級到現在只有兩天，我說說就是這兩天中我遇到的問題：

1.驅動細節不到位：升級到 Win8 之後，即便是我裝完了所有的驅動程序，電腦非常卡頓：

原因是：Microsoft Dynamic CPU Tick（我記得是這個名字）對於較老的主板支持不好（我是11年的 XPS），故我只有進入 CMD 關閉此功能。

在微軟官方網站上，並沒有這個問題的任何解釋，我是在 Google 上查到這個解決方案的，關閉之後流暢了。

但是我無法想想普通用戶該怎麼辦

2.開始菜單：不做更多的吐槽，確實不方便

3.新增加的特性配不上升級的成本：升級的價錢所帶來的新的一些 PC 特性，例如新的任務管理器啊，新的文件拷貝器啊，這些就要花我那麼多錢去升級？這就是大多數人的感受。

況且知道這些新特性的人還是極少數，大多數人對 Win8 的第一映像就是，哇，你在說那個沒有開始界面的難用的 Windows 操作系統？

---

作為一個普通用戶，最直觀的原因是，找不到升級的理由

我覺的Windows 7用著已經很好了，Windows 8在宣傳中體現出來的那種種特性，還不足以吸引我升級。猜想Windows 8會重複當年Vista的命運，而Windows 7這是當年的Windows XP

---

謝邀

我不知道是不是有很多人不看好，只說我自己的話，我的確不看好 windows 8。理由呢？

因為，metro 界面和傳統 windows 界面的結合方式在我用來就是一種非常糟糕的體驗。在目前這種 windows 流行硬體配置下，特別是筆記本上面，metro 界面用起來非常彆扭。而且，傳統桌面只是生硬的嵌入到 metro 界面裡面，開發者沒有發掘出一種自然的方式在兩者之間切換。我以為這是 windows 開發路徑決策者的愚蠢所在。

在這一點上，Mac OS X 則相當謹慎。沒有急於把 iOS 界面引入到 OS X 傳統 aqua 界面裡面去。而是採用 xwindow 虛擬桌面的思路，發展出自己的手勢操作來慢慢的融合 iOS 界面的特性和傳統 aqua 界面的特性。基本上，用慣了 xwindow 虛擬桌面的用戶，多數會覺得 windows 的默認窗口管理模式就是一坨屎。

不過，我還是期待未來 windows 9 或者 10 能夠解決這個問題。一旦微軟能夠很好的將傳統桌面和 metro 界面融合起來，發展潛力還是非常大的。

---

先談談所謂「不被看好」，Windows哪個重要的版本更新被看好過？（省略歷史科普數萬字），其實Windows只要對UI做了大的改變用戶就都不會看好，因為用戶懼怕改變，由於Windows的統治地位改變用戶的操作習慣需要很大的學習成本，能夠快速接受新事物的永遠是一小撮先鋒分子，大部分人安於現狀得過且過，恨不得廠商的一切產品要圍繞自己既有的習慣開發，否則就是離經叛道不被看好。

我覺得微軟在Windows8的界面問題並不是個大問題，因為可以逐步根據用戶反饋通過升級來調整，大問題是微軟公司是否仍然抱有創新的勇氣和能力？很高興我看到了欣喜的答案。

---

其實Window 8 各方面的都非常好。

不好的原因是他媽的觸摸屏太貴了，導致廠商沒有錢賺。 另外一個，用了觸摸屏版，導致之前十幾年一直用的模板都得改一改。

---

不被看好的理由是win8 做的優秀的地方小白用戶根本用不著。所以會覺得win7和win8除了metro都沒什麼變化。雖然其實變化挺大的。

---

這是一款過於超前而產生矛盾的概念模糊的產品，個人很不喜歡其設計風格（色彩，UI），寡然無味。

---

推薦閱讀：