格林德沃和伏地魔誰更壞?

(ˊo????o???`)(ˊo????o???`)(ˊo????o???`)


論性質

伏地魔是壞到骨子裡的壞,他就是邪惡的化身,只想做壞事,腦子裡只有中二的統治世界。

格林德沃也很壞很壞,但他多了人性,壞得有邏輯,體面。做事有腦子,好在他懂愛,而伏地魔死都沒有體會到愛是什麼。但是本質上他和伏地魔都一樣嚮往權利,只是面子上吃相好看點。

兩個人都很壞,但是伏地魔壞到沒眼看。

論顏值

一位不願透露姓名的赫女士告訴記者,人們對於伏地魔的恐懼,多來自於怕被辣眼。

伏地魔徹徹底底的崩壞。

伏地魔要是沒毀容,可能食死徒不會開會都湊不齊一桌。

不是我打擊伏地魔,格林德沃,至少有頭髮有鼻子。


到了那個層次,只有目的正確與否(所謂正義也是這個角度),手段聰明還是愚蠢了。


這要看你覺得是更恐怖才更壞還是更會操縱人心才更壞了


我覺得老伏不是只定義壞 他本身就是反社會反人類這樣的 就是有些瘋狂

GG就是那種邪魅(?)風度翩翩的反派


我覺得伏地魔更壞。

格林德沃納粹。

伏地魔是恐怖主義無差別攻擊。


都挺壞的啊

一個想讓巫師統治麻瓜,大家就不能平等生活自由戀愛嘛,統治來統治去煩死人。

一個搞血統優越論,純血統No.1。

當然啦哪個更壞一點你得看你的立場是純血,還是混血,還是麻瓜。

像我這個斯萊特林的混血【我覺得我娘一定是超可愛的麻瓜,她不相信魔法】就覺得這倆反派都挺壞的。

但是我還是要說。格林德沃肯定更壞一點搞了我們年輕帥氣的鄧布利多教授居然還能跑,肯定不是一般人。我不行。


不同意義的壞,不在同一層次上,所以沒法比較。


伏地魔是利用自己的能力威脅別人。

格林德沃是利用別人的慾望或者弱點洗腦別人,一個玩體力一個秀智商。伏地魔是蠢了點,但比起格林德沃,還好。

當然,就目前的劇情而言,後期格林德沃應該是洗白了,但是老伏沒機會了。


這個問題就好像問兩堆垃圾哪坨更臭一樣


伏地魔是反社會人格,&<&<邪惡的二十二個等級&>&>中最邪惡的那種。古往今來任何人類社會都不會接受這類人。

對格林德沃的塑造目前為止還只有一部分,如果作者接下來比較虛寫的話,可以洗白點。


推薦閱讀:

【HP原著解析】如果里德爾成為黑魔法防禦術教師,故事會怎麼發展?
如果伏地魔被分到了格蘭芬多會怎麼樣?
小天狼星在波特夫婦遇害後為何要自己去找彼得?
如何看待蛇/獅文中的人物【如鄧布利多】?你是如何克服蛇院必須是純血這種設定堅稱自己是一名斯萊特林的?
如果鄧布利多伏地魔格林德沃他們是女的,還能發揮出原有的能量嗎?

TAG:哈利·波特 | 伏地魔 | J·K·羅琳 | 鄧布利多 | 神奇動物:格林德沃之罪電影 |