貨車側翻村民哄搶貨物定什麼罪?

盜竊應該不可以,因為貨物在所有者的視線範圍之內。或許搶劫?如果涉及暴力的話。還是說侵佔?

有沒有可能由於法不責眾的原則而使這種行為只能受道德層面約束,法律無可作為?

另外在涉及金額的問題上,如果是哄搶菠蘿?

如果是(只是假設啊)哄搶一車黃金項鏈?

哄搶一車毒品(或其他違法運輸的物)?


搶劫罪,雖然村民並未對司機採取暴力手段,但他們的行為使得司機不敢反抗。

涉案價值以損失物資市場價定,無論是毒品還是黃金都是有價值的。如果是運鈔車則按搶劫金融機構罪,其他特種物資刑法大都有規定。


非法侵佔他人財產


謝邀。如果達到立案標準,又沒有人組織,又都沒有採取暴力或威脅手段,只是趁其不備,照顧不過來公然奪走財物,分別各自構成搶奪罪。(根據實際生活中案例涉及的具體金額,一般涉案金額都不夠成犯罪,只是構成哄搶的違法行為,由公安機關依據《治安管理處罰法》49條行政拘留即可。)

如果有人組織,則可能構成聚眾哄搶(只處理首要分子)。

採用暴力或威脅方法排除妨礙的,構成搶劫。


一、聚眾哄搶財物罪的概念和特徵

聚眾哄搶財物罪是指聚集多人,非法實施哄搶公私財物,數額較大或情節嚴重的行為。聚眾哄搶財物罪具有以下構成特徵:

(一)本罪侵犯的客體是公私財產所有權,犯罪對象是動產。如生活用品、建設工地的原材料、車輛等各種具有經濟價值的公私財物。

(二)本罪的客觀方面表現為聚集多人哄搶財物或積极參加哄搶活動,在其中起骨幹作用。哄搶過程中一般不使用暴力或輕微使用暴力,而且不針對人身,這是該罪與搶劫罪的主要區別。值得注意的是,該罪所謂的「聚眾」,必須是聚集多人,而非少數幾人。

(三)本罪犯罪的主觀方面,只能是直接故意,並以非法佔有為目的。

二、聚眾哄搶財物罪的處罰

刑法第268條規定:聚眾哄搶公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節的,對首要分子和積极參加的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處罰金;數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處3年以上10以下有期徒刑,並處罰金。


在未形成聯合哄搶的主觀故意時,我認為以盜竊論更為合適。

1。雖然有區別於普通的盜竊犯罪中秘密竊取這個客觀行為,但哄搶這個行為無論是主體數量還是犯罪場景以及主體與被害人的熟悉程度來說,犯罪人主觀認為其行為為秘密的。這是盜竊罪中秘密的最重要認定依據,即盜竊人認為自己是秘密的,是不被人知的。即使題主認為是公開的,在物主視野範圍內的,那麼就參考一下超市保安在監控那頭看著小偷偷奶粉。

2。至於有人認為會是搶奪的,哄搶的主觀伊始是認為自己秘密,至於被發現了強行拿走了,這是盜竊既遂之後拒不返還的事情了。

3。還有認為是搶劫的,這個很尷尬,如果被物主抓住但是犯罪人暴力反抗了,那是盜竊轉化了,一開始並未使用暴力或者使得物主基於恐懼不敢反抗,並不是原發性的搶劫。這個一開始就慌了怕了哄搶的村民路人啥的,主要還是自己心理脆弱啊,哄搶人並未威脅或有相應言語行為等致使物主不敢反抗。但一上來就拿著刀說你別動,東西我們要了,你別動。這種就呵呵噠了。

4。為什麼哄搶大都不構成犯罪,因為你搶兩個西瓜並不構成盜竊罪,只構成盜竊。哄搶蘋果X試試?

5。聚眾哄搶罪請參考刑法條文,該罪主觀聚眾是重點。


推薦閱讀:

于海明正當防衛案的再思考——一個刑事政策的視角
如果對於制止未成年人的犯罪行為,而造成了未成年傷亡的,可以被認定為正當防衛甚至認定為防衛嗎?
法律論文選題:網路謠言的刑法法律規制
一個關於搶劫罪既遂還是未遂的問題?
非法拘禁和開設賭場只是從犯,已經在看守所關了一年,還沒判刑,父母可以為他做些什麼?

TAG:法律 | 刑法 | 法律常識 | 中國法律 | 刑法適用 |