如何看待大師這個問題，現代的社會是否已經失去了像牛頓、達芬奇等極大成的大師？

---

由於各行各業的高度分化，所以出現達芬奇啊托馬斯楊啊這種一人多個領域同時都是大師的概率已經很小了…但是像牛頓愛因斯坦這樣稍微次一級的大師也是有的…比如楊振寧大師…然後如果要達到牛頓這種級別…估計還要等個一段時間，讓科學進行沉澱吧…就像打遊戲…升級後得刷怪攢經驗值

---

如果一個人對所有科目都研究的差不多了在專門針對一個科目進行深入研究，可能會有成果，這時候需要一個契機來爆發，我覺得這個契機最近幾十上百年都不會出現。這個契機就是沉澱。人類最近一二百年的科技大爆炸絕不是偶然，因為那是全人類幾千年的積累。所以當現在各行各業都停滯不前了，也就離下一個大師突破這個契機不遠了。

---

這個世界不缺少千里馬，缺少的是發現千里馬的伯樂和培養千里馬的環境。

---

大師這種級別的人物應該是有的

---

真正的大師是甘於平淡，醉心於自己的研究，哪有時間來吹捧自己的成就。這個浮躁的社會有大師，只是我們很少人能關注到，當人們對大師的名字耳熟能詳時，必是他的成就驚人之際。

---

大師，是有的，不過沒有融入那個圈子，大概一生也不會接觸。

例如某科學家，發明出了某某科技，恰好是世界先例，你覺得他敢出頭么？告訴世人是他發明的么？不敢，各國的間諜手段極其殘忍。

---

你的提問讓我想起一些事情

成就就像是一條路

每個人都是從一端走到另外一端

有的人走的快 有的人走的慢，走的速度取決於智商和投入的時間 還有走路的方式也就是學習的方式 分為較緩慢卻深刻的實踐和快速卻淺薄的記憶

看完就應該知道 想要獲得更高的成就就要深刻的實踐 高超的智商 還有充足的精力 滿足上述前兩個條件在當代不算難，難的是充足的精力及時間，你想啊，單單是吸收幾百年甚至上千年文化需要多久？然後再在幾百年甚至上千年文化沉澱之上有所建樹光陰可自己已經是老朽了

還有一種就是自己開闢新路途的人 我想你找的應該是這種人吧

---

是不是因為現在的大師還沒有死所以不能神話？

---

江上代有才人出，各領風騷數百年

---

大師是歲月的沉澱。大浪淘沙，大浪之後才見金子。沒有在世就被稱為大師的。如果你問還有活著的大師呢？那是朝陽區的仁波切，其實是人渣！多加幾句，我認為還活著的，還活躍的所謂大師(包括你耳熟能詳)的這些人，不是人渣，勝似人渣。其間偶有一二竄出，儼然國師，但掩蓋不了百分之九十九的人渣！蓋因通才在當代絕對不可得也。

---

不缺大師， 達芬奇那個年代沒人籃球打的過喬丹， 喊麥喊的過天佑。

---

應該有的等你死後一百年再回頭看應該還不少。

---

推薦閱讀：